Приговор № 1-22/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело № 1-22/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Путякова В.В., адвоката Фроловой Т.Г., предоставившего удостоверение № от 24.05. 2012 года и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение установленных на него судом в соответствии с федеральным законном ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч.00 мин. и до 06 час.00 мин., за исключением случаев работы в указанное время, запрет выезда за пределы территории <адрес> Чувашской Республики, обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Однако ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленные на него указанным решением суда административные ограничения, сопряженные с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут распивал спиртное в разлив в кафе «Домашняя кухня-Исеть», расположенном по <адрес> Чувашской Республики, являющейся заведением, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, тем самым не соблюдал установленное на него судом в соответствии с федеральным законном ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. В последующем, он появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <адрес> Чувашской Республики, тем самым не соблюдал установленное на него судом в соответствии с федеральным законном ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и за совершение данного административного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Также ФИО1, имея запрет пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут распивал спиртное в разлив в кафе «Домашняя кухня – Исеть», расположенном по <адрес> Чувашской Республики, являющейся заведением, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, тем самым не соблюдал установленное на него судом в соответствии с федеральным законном ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кроме того, ФИО1, нарушая административные ограничения, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут, после распития в кафе «Домашняя кухня-Исеть», расположенном по <адрес> Чувашской Республики, находился в общественном месте возле <адрес> «Е» по <адрес> Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, где, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал Г.С., размахивался руками, выражался в адрес последнего нецензурной бранью, тем самым не соблюдал установленное на него судом в соответствии с федеральным законном ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением начальника МО МВД России «Батыревский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленных ему судом ограничений, в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, распивал пиво «Жигулевское» в кафе «Домашняя кухня-Исеть», расположенном по <адрес> Чувашской Республики, являющейся заведением, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, тем самым не соблюдал установленное на него судом в соответствии с федеральным законном ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Он же, то есть, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в указанное время, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно отсутствовал по месту проживания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находясь в указанное время по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где распивал спиртные напитки, тем самым не соблюдал установленное на него судом в соответствии с федеральным законном ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В последующем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, доехав в <адрес>, имея ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно, в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, зашел покушать в кафе «Домашняя кухня- Исеть», расположенном по <адрес> Чувашской Республики, являющейся заведением, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив. Затем, в этот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1 находился на улице возле <адрес> Чувашской Республики в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым не соблюдал установленное на него судом в соответствии с федеральным законном ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением начальника МО МВД России «Батыревский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Фроловой Т.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласен в полном объеме, вновь поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.

Защитник подсудимого ФИО1 Фролова Т.Г. также поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Путяков В.В. в ходе судебного заседания поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается как полным признанием вины самого подсудимого, так и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а потому суд в действиях ФИО1 устанавливает рецидив преступлений.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Суд оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст. ст.64, 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № в отношении ФИО1 возвратить по принадлежности инспектору направления по ОАН МО МВД России «Батыревский» К.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева