Решение № 2-41/2020 2-41/2020(2-5246/2019;)~М-5449/2019 2-5246/2019 М-5449/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-41/2020

Дело №2-41/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Туктаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14. Истец долгое время, около трех лет ухаживала за больной ФИО15 так как родственников у нее не было. Истица оказывала ей максимально возможную моральную и материальную поддержку, готовила ей еду, кормила, одевала ее, так как в последнее время та не могла за собой самостоятельно ухаживать, покупала продукты и лекарства, регулярно водила ее в поликлинику.

ФИО16. незадолго до своей смерти приняла решение о том, что она завещает все имеющееся имущество истцу- ФИО1 и неоднократно об этом упоминала в присутствии врача, подруги, соседей.

В мае 2019 года ФИО17 попросила ее обратиться к нотариусу за услугой составления завещания, однако была экстренно госпитализирована в ГУЗ ЦКСМЧ им. Егорова и по причине резкого ухудшения здоровья не могла разговорить. Опекунство над умершей также не было оформлено по причине быстрого ухудшения состояния здоровья.

После смерти ФИО18. осталось наследственное имущество- двухкомнатная квартира площадью 42,3 кв.м, находящаяся по адресу: г. <адрес> Волю умершей на составление завещания и передачу истцу имущества могут подтвердить нотариус ФИО19., участковый врач ФИО20. и врачи ГУЗ ЦКСМЧ им. Егорова, соседи.

Таким образом, истец выступает единственным наследником умершей, других наследников и родственников у ФИО21 не имелось. После ее смерти истица относится к наследственному имуществу как к своему собственному- оплачивает коммунальные услуги, иные расходы, связанные с содержанием квартиры. Расходы по проведению достойных похорон ФИО22. она также взяла на себя.

Просила суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО23. и признать за ней право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру площадью 42,3 кв.м, находящуюся по адресу: г. Ульяновск, <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ее знакомой ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ которой она осуществляла уход. Завещание ФИО25. при жизни оформить не успела, поскольку состояние ее здоровья резко ухудшилось, но истица считает, что имеет право наследовать квартиру, поскольку таковой была воля умершей. Иных наследников, претендующих на спорную квартиру не имеется, т.к. ФИО26. с супругом развелась, а сын и сноха умерли задолго до ее смерти.

Представители истца на иске настаивали, пояснив, что то обстоятельство, что ФИО27. имела намерение оформить завещание на ФИО1, подтверждается заявкой нотариусу г. Ульяновска.

Представитель ответчиков администрации г. Ульяновска, Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения, поддержав доводы, изложенные в отзыве. Так, в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется только по завещанию, наследственному договору и по закону. Завещание ФИО28. не оставляла, родственные отношения между ней и истицей отсутствуют. Следовательно, ФИО1 не имеет права претендовать на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры. Указанная квартира является выморочным имуществом.

Привлеченные к участию в деле иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещались. При этом нотариус г. Ульяновска ФИО29. просила дело рассмотреть в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Заслушав истца и его представителей, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Положениями ч. 1 ст. 1120 ГК РФ установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Предметом спора является двухкомнатная квартира площадью 42,3 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО30. (свидетельство о государственной регистрации права от 14.03.2011).

ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА №№.

Согласно сведениям, предоставленных нотариусом ФИО32., временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО33., наследственное дело после смерти ФИО34 не заводилось.

Родственные отношения между ФИО35 и ФИО1 отсутствуют, что не отрицалось истцом в судебном заседании.

Завещание, в котором ФИО36 изъявила желание распорядиться имуществом на случай смерти посредством его передачи ФИО1, не составлялось.

Допрошенные в судебном заседание свидетели ФИО12. подтвердили, что ФИО1 осуществляла уход за ФИО37., однако о наличии завещания им ничего неизвестно.

Те обстоятельства, что 21.05.2019 от имени ФИО2, являющегося супругом истца, было оформлено заявление о вызове нотариуса на дом для удостоверения доверенности на распоряжение вкладом и удостоверения завещания от имени ФИО38 как и факт оплаты коммунальных услуг и похорон, не являются основанием для удовлетворения исковых требований и не свидетельствует в полной мере о волеизъявлении ФИО39 о передачи прав на объект недвижимости истцу.

Ранее, до ухудшения состояния здоровья, меры к распоряжению имуществом на случай смерти путем совершения завещания ФИО40. также не принимались.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также тот факт ФИО1 по отношению к наследодателю ФИО41 не является наследницей какой-либо очереди, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ, завещания и наследственного договора не составлялось, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании истца принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: г. Ульяновск, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дрождиной Л.эА к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Администрации города Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева