Приговор № 1-156/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-156/2017




Дело №1-156/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Потехине Е.В., с участием

государственного обвинителя Павловой Г.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Новикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

- по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, сводящимся к следующему.

ФИО2 13.07.2017 в период с точно неустановленного времени до 17 часов 46 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в г. Ярославле, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, посредством телефонной связи договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей.

Далее, ФИО2 13.07.2017 около 17 часов 46 минут, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, через терминал оплаты «Qiwi», находящийся по адресу: <...>, перечислил на абонентский номер №, который ранее ему сообщило неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

Впоследствии, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, 13.07.2017 в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 20 минут сообщило ФИО2 посредством телефонной связи точное местонахождение наркотического средства.

После чего, ФИО2 в период времени с 17 часов 46 минут 13.07.2017 и до момента задержания, то есть до 18 часов 20 минут 13.07.2017, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, не имея на то соответствующего разрешения, действуя согласно полученным от неустановленного в ходе предварительного следствия лица указаниям, проследовал ко второму подъезду д.17/2 по ул. Ухтомского г. Ярославля, где, из автомобильной покрышки, расположенной справа от входа в подъезд, взял, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, полимерный сверток желтого цвета со смесью, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,831 г., что является крупным размером, и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Около 18 часов 20 минут 13.07.2017 у д.17/2 по ул. Ухтомского г. Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, ФИО2 был задержан и доставлен в помещение здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, где 13.07.2017 в период времени с 18 часов 44 минут до 19 часов 05 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом заднем кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета со смесью, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,831 г., является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесённое законодателем к категории тяжких.

В судебном заседании по ходатайству защитника Новикова А.А. по обстоятельствам личности ФИО2 была допрошена мать подсудимого ФИО1, которая охарактеризовала его с положительной стороны как доброго и доверчивого человека, который всегда готов помочь. Свидетель полагает, что подсудимый раскаивается в содеянном, и сделал правильные выводы. Также, свидетель сообщила, что подсудимый оказывает помощь другу их семьи, являющемуся инвалидом первой группы.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Исследуя личность ФИО2, суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит. ФИО2 трудоустроен, имеет постоянное место регистрации и жительства, <данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции, председателем ТСЖ, соседкой, другом семьи, по месту работы и месту прохождения срочной военной службы подсудимый характеризуется положительно. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого и его матери, а также намерение ФИО2 пройти лечение в наркологической больнице.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид наказания – лишение свободы на определённый срок. Законных оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а также более мягкого наказания, то есть применения положений ст.64 УК РФ, нет.

Однако, исходя из исследованных обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к содеянному, суд находит возможным дать ему шанс исправиться без изоляции от общества, считает, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания лишения свободы, то есть путем применения ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую и, соответственно, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд исходит из правила, предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в случае установления в указанный период факта немедицинского потребления названных средств и веществ – один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) на тот же предмет в тех же учреждениях на протяжении всего испытательного срока. Предоставить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного право устанавливать периодичность явки на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, содержащее в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 2,801 г., а также ватные тампоны, сданные на хранение в ЦАХ и ТО УМВД России по Ярославской области (квитанция №104 от 25.07.2017) – уничтожить;

- квитанцию, хранящуюся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон HTC, выданный ФИО2 – оставить у осуждённого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Кузнецов



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Юрий Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ