Решение № 2-2860/2019 2-2860/2019~М-2686/2019 М-2686/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2860/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Справедливость» по РТ в интересах ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Русфинанс Банк»заключен договор потребительского кредита на сумму 1319866 руб. Одновременно с оформлением кредитного договора с ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья, который ее обязали заключить, объяснив это тем, что без подключения к программе страхования кредит получить невозможно.В этот же день ею была уплачена страховая премия в размере 332606,31 руб. Согласно указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ он, как страхователь, имеет право отказаться от данной услуги в течение 14 дней и, воспользовавшись данным правом, ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику заявление о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии.Просит признать недействительным договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплаченную страховую премию в размере 332606,31 руб., проценты, начисленные на сумму страхового взноса в размере 26608,50 руб., 546,75 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы, 50% штрафа перечислить в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Справедливость» по РТ.

Представитель ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о дне слушании дела извещен, отзыв не представил.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» о дне слушании дела извещен.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование этой суммой.

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор <***>, согласно условий кредитного договора банк предоставил кредит в размере 1319866,31 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в своем заявлении в целях предоставления обеспечения по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на включение в число застрахованных лиц банком по договору группового страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» жизни и здоровья заемщика кредита, по которому будут застрахованы жизнь и здоровье истца, как застрахованного лица, страховая премия составила 332606,31 руб.

Истец обосновывает свои требования тем, что в течение 14 рабочих дней с момента заключения договора страхования обратился в страховую компанию с заявлением об отказе от услуги, что предусмотрено Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", которое необоснованно оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 76 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Так, абзацем третьим пункта 3 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы закона Банком России издано Указание от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее - Указание), которое было зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ за N 41072 и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 данного Указания при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, приотсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно пункту 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии.

Учитывая изложенное, поскольку заявление истца об отказе от страхования направлено в предусмотренные сроки, она должна быть исключена из программы страхования по договору группового страхования, заключенному между ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» и ООО «Русфинанс Банк» и ей должна была быть возвращена страховая премия.

Вместе с тем, суд руководствуется статьями 166, 168, 1102, 1103 ГК РФ и исходит из того, что истец добровольно присоединилась к программе страхования, выразила свое согласие на оплату услуги, была уведомлена о полной стоимости и комиссии банка за подключение к программе страхования, а также учитывая, что Банк действовал по поручению заемщика, суд не усматривает каких-либо оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительным договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, тем более, такой договор между сторонами не был заключен.

Страховая премия в размере 332606,31рублей подлежит взысканию с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни».

Суд отмечает, что вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а, следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 546,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет указанных процентов приведен истцом, ответчиком не оспорен.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в соответствии с требованиями ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей», составляющая по расчету истца 26608,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет арифметически обоснован, ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

Установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд, руководствуясь статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств дела и принципа разумности считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 3000 рублей.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ч.6).

Размер штрафа составит : ( 332606,31 + 26608,50 +546,75 + 3 000 руб.):2 = 181380,78 руб.,50% из которых подлежат взысканию в пользу общественной организации.

Ходатайств о снижении штрафа не заявлено.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Альметьевского муниципального района пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Взыскать сООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 332606 руб. 31 коп., 546 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку в размере 26608 руб. 50 коп., 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, 90690,39 руб. штраф.

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Справедливость» по РТ штраф в размере 90690,39 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 7097,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: