Приговор № 1-349/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-279/2018

Дело № 1-349 16 ноября 2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е.,

при секретаре Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя Геворкян Э.Н., защитника - адвоката Карагодиной В.Ю., представившей удостоверение № 8749, ордер № Н128830 от 06.08.2018 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.11.2018 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

16.09.2014 г. <данные изъяты> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

18.12.2014 г. <данные изъяты> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.09.2014 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от 07.12.2017 г. освобожденного условно-досрочно на 11 месяцев 05 дней,

под стражей по делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, т.1, л.д. 50, по ДД.ММ.ГГГГ, т.1, л.д. 168,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, без цели сбыта в дальнейшем, в период с 19 часов 00 минут 18.05.2018 г. до 00 часов 20 минут 19.05.2018 г. у не установленного следствием лица путем перевода денежных средств в сумме 1500 рублей посредством мобильного телефона на неустановленный счет неустановленной платежной системы, находясь около станции метро «Новочеркасская», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 16, литер «А», для личного употребления незаконно приобрел порошкообразное вещество розово-бежевого цвета, находящееся в четырех свертках из прозрачного материала желтого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №9/И/3339, 3340-18 от 21.05.2018 г. и заключению эксперта №15/Э/Х/991-18 от 11.06.2018 г. смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой: №1-4,50 грамм, № 2-2,48 грамм, № 3-1,05 грамм, № 4-0,68 грамм, общей массой 8,71 грамм, то есть в крупном размере, которое он незаконно, без цели сбыта хранил при себе в непосредственном месте нахождения: 2 свертка (№1-4,50 грамм, № 2-2,48 грамм) в принадлежащем ему портмоне, которое в свою очередь находилось в кармане (панели) правого пассажирского сиденья салона автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. Т 936 УЕ 178 регион и 2 свертка (№ 3-1,05 грамм, № 4-0,68 грамм) в кармане (панели) правого пассажирского сиденья салона вышеуказанного автомобиля до момента его задержания 20.05.2018 г. в 17 часов 20 минут у дома 49 (напротив дома 74) по Загородному проспекту в Санкт-Петербурге, сотрудниками полиции и дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного автомобиля, припаркованного напортив дома 74 по Загородному проспекту в Санкт-Петербурге, в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут 20.05.2018 г., таким образом, указанное психотропное вещество в крупном размере было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой 8,71 грамм, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения, при этом совершил указанное преступление в период условно-досрочного освобождения при осуждении за аналогичные тяжкие преступления, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления и продолжил преступную деятельность. В соответствии со ст. 18 ч.3 п. «А» УК РФ суд устанавливает в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, и назначает ему наказание с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 79 ч.7 п. «В» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от 18.12.2014 г. подлежит отмене, и окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, положительно характеризовался по месту отбывания наказания, имеет заболевания, проживает с бабушкой и матерью, которые имеют хронические заболевания и оказывает им поддержку, положительно характеризуется бабушкой С.; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным его исправление при назначении наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, однако с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, и без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «Г» УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии особого режима.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 18.12.2014 г. в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 УФСИН по Санкт-Петербургу и ЛО, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16.11.2018 г.

На основании ст. 72 ч.3.1 п.»А» УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 20.05.2018 г. по 22.05.2018 г.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и судебного следствия, - оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, общей массой 8,71 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция № л.д.74-76,77, - хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, л.д. 133-134;

-9 светлых липких лент со следами рук к № 17/И/619-18 от 22.05.2018 г. по уголовному делу №, дактилокарта на имя <данные изъяты>, л.д.94-95,87,88 - хранить при головном деле №;

-портмоне, 2 банковских карты «Сбербанка» на имя ФИО1, переданные на ответственное хранение ФИО1, л.д.96-97,98-101, - оставить владельцу, ФИО1

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: