Приговор № 1-150/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020

07RS0006-01-2020-000346-87

дело № 1/150-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 23 сентября 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,при секретаре Цаговой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Прохладный Шаваевой Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК АП КБР Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания в домовладении <адрес>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений,воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из спальной комнаты своей тещи - БСВ принадлежащие ей золотые изделия:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, причинив БСВ значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том. что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Шаваевой Р.Ю., потерпевшей БСВ и защитником Хашкуевым А.Х. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает подлежащими квалификации по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в порядке ч.б ст.15 УК РФ суд не усматривает

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд расценивает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, добровольное принятие им. мер по заглаживанию вреда и возврату похищенного имущества потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлекапся к уголовной ответственности. Поскольку ФИО1 фактически отбыто наказание, назначенное по приговору Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении ему наказания за инкриминируемое деяние положенияч.5 ст. 69 УК РФ не применяет и считает возможным постановить об исполнении настоящего приговора самостоятельно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307- 308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. и назначить ему наказание в виде 1 (одного) гоби лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Контроль над осужденным ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по <адрес> ФКУ У ИИ УФС ИИ России по КБР.

Обязать осужденного ФИО1 3. встать на регистрационный учет и ежеквартально 1 раз являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении БуговаМ.З. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - золотые изделия, переданные попринадлежности потерпевшей ФИО2, оставить у нее же, копии залоговых билетов,отрезки ленты со следами рук, дактокарту хранить при уголовном деле по вступлениюприговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный судКабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 сутоксо дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.