Постановление № 1-623/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-623/2020Дело № Копия г. Челябинск 22 октября 2020 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Барышниковой А.А., с участием: с участием: государственного обвинителя Трапезниковой А.В. подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Никитиной Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ. ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, п. «А» ч.1 ст. 213 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, а так же преступления предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, совершенных при следующих обстоятельствах. В один из дней августа 2017 года около 07 часов ФИО2, находясь на расстоянии около 30-ти метров от <адрес> в траве обнаружил полимерный пакет, в котором находилось неустановленное огнестрельное оружие калибра 9х18мм изготовленное самодельным способом, снаряжённое магазином без патронов, а также магазин к данному оружию, снаряжённый тремя 9-мм патронами к пистолету ФИО3 (боевыми патронами 9х18мм), после чего ФИО2 поднял данный пакет с его содержимым и, присвоив найденное, незаконно приобрёл огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему. После этого ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № от 13.12.1996г. «Об Оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего правила оборота гражданского, служебного оружия и боеприпасов, имея реальную возможность сдать оружие в органы внутренних дел, этого не выполнил и незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 9х18мм изготовленное самодельным способом, снаряжённое магазином без патронов, а также магазин к данному оружию, снаряжённый тремя 9-мм патронами к пистолету ФИО3 (боевыми патронами 9х18мм) до июля 2019 года в гараже, расположенном на территории частного жилого дома по адресу: <адрес> «Б», а в июле 2019 года, переместил их в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, после чего в период с июля 2019 года незаконно хранил указанное огнестрельное оружие калибра 9х18мм изготовленное самодельным способом, снаряжённое магазином без патронов, а также магазин к данному оружию, снаряжённый тремя 9-мм патронами к пистолету ФИО3 (боевыми патронами 9х18мм) по указанному адресу. Около 01 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на площадке 8-го этажа подъезда № <адрес>, применяя указанное огнестрельное оружие, произвёл из него выстрел в дверь <адрес>, после чего, желая сокрыть совершённое преступление, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут прибыл на водоём, расположенный в пос. новый Кременкуль ФИО4 <адрес>, где проследовал на берег водоёма «Кременкульский» карьер в восточном направлении, на расстоянии около 200 метров от <адрес> по Промышленному кварталу пос. Новый Кременкуль ФИО4 <адрес>, утопил указанное огнестрельное оружие калибра 9х18мм изготовленное самодельным способом, снаряжённое магазином без патронов, а также магазин к данному оружию, снаряжённый двумя 9-мм патронами к пистолету ФИО3 (боевыми патронами 9х18мм). ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 30 минут на площадке 8-го этажа подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции изъята гильза, стрелянная ФИО2 в указанном выше огнестрельном оружии калибра 9х18мм изготовленном самодельным способом, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гильзой 9-мм патрона к пистолету ФИО3 (боевого патрона 9х18 мм), заводского изготовления. Патроны данного образца предназначены для стрельбы из боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 9х18 мм: пистолет ФИО3 (ПМ), автоматический пистолет ФИО5 (АПС), пистолеты- пулеметы «КЕДР», ПП-90 и др. Данная гильза могла быть стреляна в огнестрельном оружии калибра 9х18 мм, изготовленном самодельным способом, в том числе путём самодельной переделки другого вида оружия, такого как сигнальный пистолет МР-371 и др. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 55 минут в <адрес>, сотрудниками полиции изъята пуля, стрелянная ФИО2 в указанном выше огнестрельном оружии калибра 9х18мм изготовленном самодельным способом, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пулей 9-мм патрона к пистолету ФИО3 (боевого патрона 9х18 мм), заводского изготовления. Патроны данного образца предназначены для стрельбы из боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 9х18 мм: пистолет ФИО3 (ПМ), автоматический пистолет ФИО5 (АПС), пистолеты- пулеметы «КЕДР», ПП-90 и др. Данная пуля могла быть стреляна из огнестрельного оружия калибра 9х18 мм, изготовленного самодельным способом, в том числе путём самодельной переделки другого вида оружия, такого как сигнальный пистолет МР-371 и др. Кроме того, ФИО2 около 01 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке 8-го этажа подъезда № <адрес>, осознавая, что находится в общественном месте, используя малозначительный повод, выраженный в лае собаки из <адрес>, демонстрируя явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, не менее одного раза пнул по входной двери в <адрес>, после чего противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, из хулиганских побуждений, используя неустановленное огнестрельное оружие калибра 9х18мм изготовленное самодельным способом, произвёл из него выстрел в дверь <адрес>. В результате преступных действий ФИО2 в двери <адрес> образовалось сквозное отверстие, воздействием пули был повреждён ламинат на полу в коридоре квартиры, а также, в связи с рикошетом пули, повреждено полотно натяжного потолка в комнате квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 30 минут на площадке 8-го этажа подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции изъята гильза, стрелянная ФИО2 в указанном выше огнестрельном оружии, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гильзой 9-мм патрона к пистолету ФИО3 (боевого патрона 9х18 мм), заводского изготовления. Патроны данного образца предназначены для стрельбы из боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 9х18 мм: пистолет ФИО3 (ПМ), автоматический пистолет ФИО5 (АПС), пистолеты- пулеметы «КЕДР», ПП-90 и др. Данная гильза могла быть стреляна в огнестрельном оружии калибра 9х18 мм, изготовленном самодельным способом, в том числе путём самодельной переделки другого вида оружия, такого как сигнальный пистолет МР-371 и др. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 55 минут в <адрес>, сотрудниками полиции изъята пуля, стрелянная ФИО2 в указанном выше огнестрельном оружии, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пулей 9-мм патрона к пистолету ФИО3 (боевого патрона 9х18 мм), заводского изготовления. Патроны данного образца предназначены для стрельбы из боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 9х18 мм: пистолет ФИО3 (ПМ), автоматический пистолет ФИО5 (АПС), пистолеты- пулеметы «КЕДР», ПП-90 и др. Данная пуля могла быть стреляна из огнестрельного оружия калибра 9х18 мм, изготовленного самодельным способом, в том числе путём самодельной переделки другого вида оружия, такого как сигнальный пистолет МР-371 и др. В судебном заседании защитником и подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО2 пояснил, что свою вину в совершении изложенных в обвинительном акте преступлений он признает полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести, не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, работы, ущерб от преступлений возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей и жильцам дома, иным образом загладил вред путем оказания благотворительной помощи, просил прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, который он согласен и имеет возможность оплатить. Осознает что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Защитник так же просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с назначением судебного штрафа. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о возмещении ущерба, не возражала против прекращения уголовного дела за судебным штрафом. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222 УК РФ, п. «А» ч.1 ст. 213 УК РФ относятся к категории преступления небольшой и средней тяжести. ФИО2 не судим, преступления совершил впервые, имеет постоянное место жительства, работы, двоих малолетних детей, признал вину, раскаялся, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ущерб от преступлений возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей и жильцам дома которые потерпевший считает достаточными для заглаживания вреда, иным образом загладил вред путем оказания благотворительной помощи,, ФИО2 признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном. Совокупность указанных действия суд расценивает как заглаживание причиненного преступлением вреда. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, п. «А» ч.1 ст. 213 УК РФ прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает, тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его материальное положение и условия жизни его семьи, а так же возможность получения заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254, ст. 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, п. А ч.1 ст. 213 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/счет №, Банк получателя: Отделение Челябинск <адрес>, БИК 047501001, ОКТМО: 75701000, КБК: 188116 21040116000140. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок и не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: гильзу, пулю, 2 дактилопленки со следами обуви, эксперементальные оттиски обуви ФИО2 на 2-х листах формата А4 – уничтожить, <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения либо получения копии постановления. Председательствующий п/п А.В. Табаков Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья А.В. Табаков Секретарь А.А. Барышникова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Табаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |