Приговор № 1-623/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-623/2020

Уголовное дело № 1-623/2020

УИД 74RS0030-01-2020-004499-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2020 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, старшего помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Кондрашова М.Ю., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося Дата , в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка (Дата года рождения), военнообязанного, работающего в Шинном сервисе N-TYRE в должности мойщика автомобилей, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

Дата приговором Правобережного районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года, условно испытательным сроком 02 года,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата , в дневное время, ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, обнаружил и поднял с земли полиэтиленовый пакетик «гриппер» с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от Дата содержит производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксимидо) бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в боковой карман сумки, которая была при нем и незаконно хранил, без цели сбыта, до 13 часов 57 минут Дата , пока не был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в отдел полиции «Правобережный» УМВД по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 23 минут Дата , в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой Масса грамм.

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата , вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,16 грамм вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Кондрашов М.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах, возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксимидо) бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат, массой 0,16 грамм, в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше Масса граммов.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний; наличие на иждивении малолетнего сына С., Дата года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой бабушке, имеющей заболевания, молодой возраст ФИО2, его состояние здоровья, совершение преступления небольшой тяжести.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО2 места жительства, места работы, где он положительно характеризуется, факт того, что ФИО2 не состоит на учетах в психоневрологическом диспансере, психоневрологической больнице (л.д. 95-97), находится под наблюдением Иное (л.д. 96), совершил преступление в период условного осуждения по приговору Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от Дата .

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого ФИО2, суд при определении размера наказания руководствуется ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной, и не дает основания для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, совершившего преступление в период условного осуждения, обстоятельств совершения им преступления, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи. Назначение менее строгих видов наказания, по мнению суда, не позволит достичь целей наказания.

Наказание, назначенное по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный сейф - пакет со штрих ко<адрес> веществом, содержащим производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксимидо) бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.
.

.
.

.