Приговор № 1-438/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-438/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 03 августа 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - Евдокимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воронина Е.В.,

при секретаре Личевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-438/2017 в отношении

ФИО1 ча, ... ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14.04.2017 года, в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, у крыльца бара «Колдун», расположенного в доме № 11 по улице Окунева в Дзержинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, увидел полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», который поднял, и понимая, что в нем находится наркотическое средство, запрещенное для оборота в Российской Федерации, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления взял указанный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», и таким образом незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - ... общей массой не менее 0,51 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) вещество ... относится к наркотическим средствам, так как является ...

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) наркотическое средство ..., массой 0,51 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ... массой 0,51 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит синтетическое вещество ...», ФИО1 употребил около дома № 48 по улице Победы в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - ... массой 0,51 грамма, в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, с момента приобретения до 17 часов 00 минут 14.04.2017 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на остановочном комплексе «Приречный», расположенном у дома № 48 по улице Победы в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, и доставлен в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <...>, где 14.04.2017 года, в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - ... массой 0,51 грамма, в крупном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым заявлено добровольно, было сделано им после проведения консультации с защитником, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, представляет собой повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает следующее: п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и близких членов его семьи, оказание им помощи женщине с которой проживает, наличие грамоты за труд в работе.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризует то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 100-102), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 103-104), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 106), в инфекционной больнице и противотуберкулезном диспансере на учете не состоит (л.д. 108, 110), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 114), по месту постоянной работы характеризуется положительно (л.д. 117).

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные личности подсудимого, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы судом применяются положения части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ), оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и его повышенную общественную опасность, данные личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает необходимости изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное трудоустройство, принимает участие в воспитании своего несовершеннолетнего ребенка и ребенка женщины, с которой проживает, с учетом совокупности иных смягчающих вину обстоятельств и данных характеризующих личность, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, следует считать условным, при этом необходимо определить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого (который имеет на иждивении двоих малолетних детей, исполняет алиментные и кредитные обязательства), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому ФИО1 возможно не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 чу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 ча в период условного осуждения исполнение обязанностей: регулярно два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, а также не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без его уведомления, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт, содержащий наркотическое средство ... Массой 0,44 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья В.В. Марамзина