Решение № 2-399/2021 2-399/2021~М-313/2021 М-313/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-399/2021

№2-399/2021

УИД:61RS0034-01-2021-000626-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Зимовники «15» июня 2021 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец просит суд - Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований, истец в исковом заявлении ссылается на то, что, она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является истцу бывшим супругом и был зарегистрирован в жилом доме в связи с вступлением в брак с истцом. Решением мирового судьи Судебного участка №1 Зимовниковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Истец с ответчиком не проживают ДД.ММ.ГГГГ, где проживает в настоящее время ответчик истцу не известно, ответчик обещал добровольно сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал. Ответчик не проживает в доме истца, ни постоянно ни временно. Договор найма жилого помещения, либо аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, личных вещей ответчика в доме истца нет. Нахождение ФИО2 на регистрационном учете в принадлежащем истцу доме влияет на материальное положение истца, так как истец оплачивает коммунальные услуги по числу зарегистрированных в доме лиц, кроме того, право пользование ответчиком жилым домом истца, мешает истцу в полной мере, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, нарушает право истца как собственника жилого дома (л.д.6-7).

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, согласно представленного суду ходатайства, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.31).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанному истцом адресу. В материалах дела имеются возвращенные почтовые конверты с судебными повестками направленные в адрес ответчика с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 23,33). Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 25).

В соответствии с п.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения направлялись по указанному месту регистрации, однако почтовые отправления были возвращены в суд по причине отсутствия адресата, с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик.

Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, - суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.32), ходатайств об отложении судебного заседания, либо об участии в судебном заседании материалы настоящего гражданского дела не содержат.

При таком положении суд с соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ - гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, препятствует реализации в полной мере прав истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения, приняла в дар жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок земель населенных пунктов кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> №(л.д.14-17).

Право собственности истца на жилой дом и земельный участок также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11,12).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем, с согласия истца ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> №.

Истец несет бремя содержания принадлежащего ей жилого дома.

Согласно сведений ОВМ Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Поскольку ответчик, по указанному адресу не проживает, жилым помещением он не пользуется, следует признать его утратившим право пользования на жилое помещение.

Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца, а именно права владения, пользования и распоряжения этим домовладением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещение по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий судья А.Ю.Зотова