Приговор № 1-76/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019




Дело № 1-76/2019


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 августа 2019 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.11.2004 года Снежинским горсудом Челябинской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Кыштымского горсуда Челябинской области от 14.09.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему судом, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов местного времени; запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещении пребывания в образовательных учреждениях <данные изъяты>. Срок административного надзора был установлен с 17.11.2015 года (с момента вступления решения в силу) сроком на 8 лет (л.д. №).

25.02.2016 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений. (л.д. №)

Решением Снежинского горсуда от 14.09.2017 года ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы ЗАТО г.Снежинск. (л.д.№)

Решением Снежинского горсуда от 29.06.2018 года ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах розничной торговли спиртосодержащей продукции в розлив. (л.д№).

12.06.2018 года в 19.40 ФИО1 находился в ПКиО на стадионе «<данные изъяты>» г.Снежинска на праздновании «Дня города», за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений о запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в соответствии с федеральным законом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 26.06.2018 года к административному аресту на срок 10 суток (вступило в законную силу 07.07.2018 года) (л.д. №)

05.09.2018 года в 22.05 ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений о запрете пребывании в ночное время вне дома в соответствии с федеральным законом, постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области подполковника полиции ФИО2 от 25.09.2018 к административному штрафу в размере 1000 рублей (вступило в законную силу 20.10.2018 года) (л.д№). Согласно справке ОМВД (л.д. №.), штраф оплачен 23.11.2018.

07.04.2019 года в 22.30 ФИО1 находился в общественном месте у д.9 по ул.Победы в г.Снежинске в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 до 06 часов. Это было сопряжено с совершением им указанным деянием административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 08.04.2019 года он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 7 суток (вступило в законную силу 19.04.2019 года) (л.д. №)

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 при допросе от 05.07.2019 года о том, что он был поставлен под административный надзор указанными решениями суда, ему были разъяснены последствия нарушения ограничений административного надзора, в том числе по ст.314.1 УК РФ. Он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, в том числе за несоблюдение установленных ему судом ограничений о запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий 12.06.2018, отсутствие дома по месту проживания в ночное время 05.09.2018 года. Кроме того 07.04.2019 года ночью находился вне дома в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение против общественного порядка, также нарушил ограничения административного надзора. (л.д. №)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 – полицейский ОМВД г.Снежинска показал, что 07.04.2019 года в 22.30 им, находящимся на службе, был выявлен около д.9 по ул.Победы ФИО1, который находился в состоянии опьянения, передвигался с трудом. Он был задержан, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ

В судебном заседании осмотрены, приобщенные к материалам дела в копиях:

- решение Кыштымского горсуда Челябинской области от 14.09.2015 года в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов местного времени; запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; <данные изъяты> (л.д. №);

- решение Снежинского горсуда от 14.09.2017 года об установлении дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы ЗАТО г.Снежинск. (л.д№)

- решение Снежинского горсуда от 29.06.2018 года об установлены дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в местах розничной торговли спиртосодержащей продукции в розлив. (л.д.№).

- заключение от 25.02.2016 о заведении дела административного надзора. (л.д.№

- предупреждение о нарушении условий и ограничений административного надзора, в том числе ответственности по ст.314.1 УК РФ, ФИО1 ознакомлен под роспись 25.02.2016 года (л.д№);

- постановление по делу об административном правонарушении от 26.06.2018 года – нарушение 12.06.2018 года ограничения о запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.№)

- постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 25.09.2018 года – нарушение 05.09.2018 года ограничения по нахождению в ночное время дома, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.№

- постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от 08.04.2019 года – нахождение ФИО1 в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство в общественном месте – 07.04.2019 года в 22.30 у д.9 по ул.Победы, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток ( л.д.№)

Суд исследовав представленные доказательства, полагает следующее.

ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соответствующими ограничениями, что подтверждено судебными решениями от 14.09.2015 года, 14.09.2017 года и 29.06.2018 года. Нарушение ФИО1, установленных ему ограничений административного надзора о запрете посещения мест массовых мероприятий 12.06.2018 года и о запрете в ночное время находится вне места жительства (пребывания) 05.09.2018 года подтверждено соответствующими материалами дел об административных правонарушений, привлечением его соответственно к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ постановлениями от 26.06.2018 года и 25.09.2018 года, данные правонарушения подтверждены самим подсудимым. Также подтверждено, что ФИО1 нарушил ограничения административного надзора о запрете нахождения в ночное время вне места жительства (пребывания) 07.04.2019 года – находился в 22.30 около д.9 по ул.Победы. При этом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2019 года, показаниями свидетеля ФИО6 и подтверждено самим подсудимым. Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с примечаниями к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года. ФИО1 постановлениями от 26.06.2018 года и 25.09.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Годичный срок с момента исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным постановлениям у ФИО1 не истек. При таких обстоятельствах деяние, совершенное им, подлежит квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести против правосудия. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы сроком до 1 года. Каких-либо оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом характера правонарушений, нежелания ФИО1 исполнять административные ограничения. Также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, нет. Подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. назначение наказание не менее одной трети срока наиболее строгого вида наказания, т.е. в виде лишения свободы. В то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что неоднократность образуют два правонарушения, которые совершены более полугода до нарушения 07.04.2019 года, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 (два) года. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного не менять место жительства без уведомления УИИ, четыре раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту проживания, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей с разрешения УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб иными участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ