Приговор № 1-185/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019

Дело № 1-185/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бикин Хабаровского края 26 декабря 2019 года

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника Бикинского городского прокурора Пнева ФИО7.

защитника адвоката ФИО1 ФИО8., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Осеннего ФИО9.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осеннего ФИО23, <данные изъяты>, ранее судимого:

-<дата> Бикинским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-<дата> Бикинским городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

-<дата> Бикинским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от <дата> и <дата>) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; <дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осенний ФИО10. совершил угон автомобиля ФИО2 ФИО24., при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 03 часов до 04 часов Осенний ФИО11., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, увидел стоящий во дворе автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2 ФИО25. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Осенний ФИО12., не имея законных прав на пользование вышеуказанным автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в вышеуказанном месте и время, открыв не запертую на замок багажную дверь, проник в салон автомобиля, после чего открыл переднюю водительскую дверь и капот, куда установил принадлежащий ему аккумулятор, затем сел на водительское сиденье и неустановленным ключом завел двигатель автомобиля, после чего тронулся с места, тем самым совершил угон автомобиля.

Подсудимый Осенний ФИО13. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевший против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательств, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание проведено в сокращенное форме.

Обвинение, предъявленное Осеннему ФИО14., подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

Действия Осеннего ФИО15. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Психическое состояние Осеннего ФИО16., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осеннему ФИО17., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Осеннему ФИО18., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Суд учитывает, что Осенний ФИО19. полностью признал свою вину, характеризуется <данные изъяты> ранее судим за аналогичные преступления, в том числе тяжкие, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, новое преступление совершил в период неснятой и непогашенной судимости.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначение наказания только в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, однако, учитывая поведение Осеннего ФИО20. на предварительном следствии и в суде, его стабильную признательную позицию, считает возможным применение ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у потерпевшего ФИО2 ФИО26., по вступлению приговора в законную силу следует отставить ему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Осеннего ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Осеннему ФИО21. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; в течение двух месяцев, со дня вступления приговора суда в законную силу, принять меры к трудоустройству, либо встать на учет в КГКУ ЦЗН <данные изъяты> для дальнейшего поиска работы.

Меру пресечения Осеннему ФИО22. не избирать.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у потерпевшего ФИО2 ФИО27., по вступлению приговора в законную силу следует отставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу <дата>