Постановление № 1-185/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019




Дело № 1-185/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Советская Гавань 12 августа 2019 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Кужель А.С.,

с участием прокурора Комолову О.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Шматкова С.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: р.<адрес>, образование среднее профессиональное, не замужем, ВНР, не в/о, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ – кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Б. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в связи с тем, что с ФИО1 примирились, претензий к ней не имеет.

Выслушав мнение обвиняемой ФИО1, просившей ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, защитника Шматкова С.А., просившего уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, прокурора Комолову О.Н. не возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Потерпевший Б.. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

ФИО1, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме, по делу имеются смягчающие обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить по основаниями предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего холодильник «Бирюса 134» оставить по принадлежности у последнего, товарный чек хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд.

Судья А.С. Вахрушева

Копия верна: судья А.С. Вахрушева



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ