Решение № 2-99/2018 2-99/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-99/2018

Дело № 2- 99/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

20 февраля 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Чернышовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 06.06.2015 в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – штрафы и неустойки; расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 06.06.2015 заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании № № во исполнение которого перечислил ответчику <данные изъяты>. Кредит предоставлен под 37 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

06.06.2015 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № № составными частями которого являются Заявление на получение кредита в АО «АЛЬФА-БАНК», индивидуальные условия договора и Общие условия предоставления потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 37 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей согласно графика (л.д. 17-19).

07.06.2015 года ответчик получил от истца кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 5.3.4. Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплате начисленных процентов.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 20.12.2017 года задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> (л.д.12).

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: анкетой-заявлением, Общими условиями предоставления потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», расчетом задолженности, выпиской по счету.

Суд принимает расчет задолженности в размере <данные изъяты>, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен ущерб, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, кроме суммы долга с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 2019 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 06.06.2015 в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – штрафы и неустойки.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кондинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2018 года.

Председательствующий С.В. Ганин