Решение № 2А-1081/2023 2А-53/2024 2А-53/2024(2А-1081/2023;)~М-942/2023 М-942/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-1081/2023

№ 2а-53/2024

УИД 03RS0053-01-2023-001188-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 29 января 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – военного комиссара ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан, призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан, администрации МР <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан, призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан, администрации МР <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование административного иска указал, что он не согласен с решением комиссии о признании его годным к военной службе с категорией годности А2, поскольку он только ДАТА выписался из ГБУЗ РБ Кушнаренковская ЦРБ, где находился на стационарном лечении с ДАТА по ДАТА с диагнозом: <данные изъяты>. Емы даны рекомендации ношение корсета, избегать физической нагрузки. Кроме того, согласно магнитно-резонансной томографии от ДАТА ему выставлен диагноз <данные изъяты>. Согласно заключения эхокардиографии от ДАТА ему поставлен диагноз <данные изъяты>. На основании данных заключений его должны были признать ограниченно годным к военной службе.

Указанное заболевание соответствует ст. 66 п. в Расписания болезней приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДАТА №.

Просит признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, принятое в отношении ФИО1, ДАТА г.р., о призыве его на военную службу, признании «А2» годным к военной службе, признать незаконной и отменить повестку для отправки ФИО1 к месту прохождения военной службы на ДАТА, признать ФИО1 ограниченного годным «В» к военной службе.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 1, подпункта "а" пункта 1 и пункта 2 статьи 22 Федерального закона N 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву.

Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно положениям статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ, граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

В соответствии с пунктом 7 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что заключением призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан в отношении ФИО1 принято решение о призыве его на военную службу, признан годным к военной службе с категорией годности А2. По результатам заседания призывной комиссии ему была выдана повестка для явки ДАТА в военный комиссариат Республики Башкортостан по <адрес>.

Административный истец не согласился с категорией годности и просил суд назначить военно-врачебную экспертизу, в связи с чем, определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА судом назначена судебная военно-врачебная экспертиза, производство которой поручено экспертам МКЦ «Военврач».

Из заключения военно-врачебной комиссии, выполненной ООО МКЦ «Военврач» от ДАТА № следует, что у ФИО1 в ходе судебной военно-врачебной экспертизы установлены следующие заболевания: <данные изъяты> Данные заболевания не являются основанием для признания его ограниченно годным к военной службе по призыву (категория годности-В).

На основании статей 26-г, 42-г, 47-б, 66-д графы I Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДАТА – Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Показатель предназначения «4».

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд исходит из того, что оснований сомневаться в выводах экспертного заключения ООО МКЦ «Военврач» не имеется, экспертное учреждение имеет лицензию на проведение военно-врачебной экспертизы. Экспертиза проведена специалистами в области медицины в составе врача-хирурга, врача-терапевта, врача-невролога, врача-психиатра, врача-оториноларинголога, врача-офтальмолога, врача-дерматолога, имеющими высшее медицинское образование, прошедшими повышение квалификации, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследование проведено путем освидетельствования ФИО1, с изучением медицинской документации.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной военно-врачебной экспертизы ООО МКЦ «Военврач», суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан, призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан, администрации МР <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан о признании ФИО1 годным к военной службе, категория годности А2.

Обязать призывную комиссию <адрес> Республики Башкортостан устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем принятия решения в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДАТА N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В удовлетворении остальной части административного иска ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан, призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, администрации МР <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова