Приговор № 1-144/2020 1-790/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-144/2020

Копия Дело №1-144/2020

УИД: 16RS0050-01-2019-010908-69


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 19 февраля 2020 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ихсанова А.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Миннемуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, примерно не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки через почтовое интернет-приложение «<данные изъяты>», познакомился с неустановленным следствием лицом, занимающимся распространением наркотических средств, с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, распределив при этом роли участия каждого.

В соответствии с преступным сговором, неустановленное лицо незаконно приобретало наркотические средства, после чего бесконтактным способом передавало их ФИО2, а тот, согласно указанному сговору, получив от данного лица наркотические средства, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, расфасованные в удобные для сбыта свертки, помещал в различные потайные места на территории <адрес>, о чем путем переписки информировал неустановленное лицо. Тот в свою очередь осуществлял непосредственный сбыт указанных наркотических средств покупателям, сообщая им о месте нахождении тайников, оборудованных подсудимым. Подсудимый в соответствии с преступным сговором должен был получить от неустановленного лица денежное вознаграждение за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством, предназначенными для незаконного сбыта потребителям.

В соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо, в период до ДД.ММ.ГГГГ, из известных ему источников, незаконно приобрело наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 0,76 граммов; наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 65,1 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» общей массой не менее 0,18 граммов и вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой не менее 2,24 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям по предварительному сговору с ФИО2

Далее, неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел с ФИО2, примерно до ДД.ММ.ГГГГ, с целью исключения случайного визуального обнаружения посторонними лицами, поместило в тайник, вышеуказанные наркотические средства. После чего, не установленное лицо, направило ФИО2, сообщение в интернет-приложение «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», местонахождение потайного места с оптовыми партиями вышеуказанных наркотических средств и дало указание забрать их, обеспечив хранение, расфасовку в удобные для сбыта свертки для последующего помещения в места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью дальнейшего незаконного сбыта подысканным покупателям.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, из указанных неустановленным лицом потайного места, забрал наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 0,76 граммов; наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 65,1 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» общей массой не менее 0,18 граммов и вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой не менее 2,24 грамма., которые хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта с целью незаконного обогащения.

После чего, продолжая преступные действия, ФИО2, следуя указаниям неустановленного лица, действуя по предварительному сговору с ним, до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего незаконного сбыта, заранее расфасовав полученные наркотические средства, поместил в потайные места на территории <адрес>, а также часть наркотических средств хранил по месту своего жительства до момента его задержания, сотрудниками полиции.

Однако довести преступные действия до конца и сбыть указанные наркотические средства потребителям подсудимый и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан.

Непосредственно после задержания ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 0,76 граммов и часть наркотического средства «каннабис (марихуана)» в 33 свертках общей массой 60,4 грамма, которые ФИО2, незаконно хранил, с целью последующего сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия обнаружены потайные места оборудованные подсудимым, откуда изъяты наркотические вещества в особо крупном размере и средства, как в значительном размере, так и незначительном размере, а именно:

сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой 1,12 грамма из потайного места на металлическом столбике в заборе у прохода, ведущего на площадку с юго-восточной стороны <адрес>; сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой 1,12 грамма из потайного места в верхней части металлического столба металлического забора у <адрес>; сверток с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 1,0 грамма из потайного места - отверстия в пандусе у входа в аптеку «<данные изъяты>» у <адрес>; сверток с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 0,9 граммов из потайного места в верхней части металлического столбика забора у <адрес>; сверток с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 1,0 грамма из потайного места у нижнего среза с внутренней стороны трубы водостока у <адрес>; сверток с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 0,9 граммов из потайного места у основания крайней стойки металлического забора у <адрес>; сверток с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 0,9 граммов из потайного места у основания стойки металлического забора у <адрес>; сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,04 грамма из в потайного места у верхнего среза металлической трубы красного цвета у <адрес>; сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,04 грамма из потайного места у нижнего среза металлического листа профнастила балкона первого этажа <адрес>; сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,04 грамма из потайного места за задней стенкой металлического короба на углу <адрес>; сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» массой 0,06 грамма из потайного места у верхнего среза металлического столба у <адрес> грамма, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, в совершенном раскаялся и показал, что в ходе переписки через сеть Интернет с неустановленным лицом устроился на работу. Далее ему скинули адрес откуда он должен был забрать наркотики, забрав их привез домой, также неустановленное лицо дало ему указание разложить наркотики в тайниках на территории <адрес>, каждый тайник он сфотографировал сделав описание закладок, за каждый оборудованным им тайник, ему должны были поступить от неустановленного лица деньги в сумме от <данные изъяты> рублей. Сотрудникам полиции он добровольно выдал наркотические средства, которые находились у него дома и с сотрудниками полиции и понятыми поехал на места, где он сделал закладки, где добровольно выдал все наркотические средства, также при его задержании добровольно выдал сотовый телефон разблокировав его и сообщил сотрудникам о том, что является лицом сбывающим наркотические вещества. В совершенном раскаивается. Кроме того пояснил, что выдал всю информацию, по изобличению в данном преступном деянии неустановленного лица. Аналогичные показания подсудимый подтвердил и в ходе проведении проверки показаний на месте.

Несмотря на полное признание вины подсудимым, вина ФИО2, в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО 1, данных им в судебном заседании, следует, что в УНК МВД по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с неустановленным лицом, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом, оборудуя тайники с наркотическими средствами. С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО 1 в составе оперативной группы прибыл к <адрес>, где они начали вести наблюдение. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из третьего подъезда указанного дома вышел ФИО2 и пошел по дворам, постоянно оглядываясь по сторонам. Сотрудники полиции стали вести за ним наблюдение. По ходу движения, ФИО2 останавливался у домов <адрес> а также у <адрес>. Останавливаясь у этих домов, ФИО2 иногда делал вид, что завязывает шнурки, смотрел по сторонам. По его движениям было видно, что он, останавливаясь возле домов, что-то прячет. Примерно минут через 30-40 ФИО2 направился в обратную сторону и дойдя до своего дома, зашел в подъезд №. Минут через 20-30, ФИО2 вышел из подъезда и снова пошел по дворам, останавливаясь возле тех-же самых домов и фотографируя участки местности на свой телефон. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес>, ФИО2 был задержан. После задержания, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был досмотрен в присутствии незаинтересованных лиц на лестничной площадке восьмого этаже третьего подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра, у ФИО2 были изъяты банковская карта «<данные изъяты>», два сотовых телефона «<данные изъяты>». В памяти одного из телефонов, были обнаружены фотографии различных участков местности. На некоторых фотографиях имелись стрелки. ФИО2 в ходе личного досмотра пояснил, что он делал закладки с наркотическими средствами по заданию интернет-магазина, а также добавил, что обнаруженные в его телефоне фотографии – это фотографии «закладок» с наркотическими средствами, которые он сделал до своего задержания. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра <адрес>, в которой проживал ФИО2 были обнаружены и изъяты более тридцати свертков из липкой ленты с веществами, а также два кусочка вещества темно-коричневого цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра участков местности в <адрес>, а именно у домов <адрес>, а также у <адрес>, были обнаружены и изъяты 11 свертков с веществами, то есть это были те свертки, которые ФИО2 разместил по тайникам ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до своего задержания. Вышеуказанный свидетель также пояснил, что подсудимый сам рассказал об обстоятельствах преступления и сообщил все оборудованные им тайники с наркотическими веществами.

Аналогичные показания в ходе судебного разбирательства дал и свидетель ФИО 2., который указал суду, что ДД.ММ.ГГГГ было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 в этот же день подсудимый был задержан и при нем были обнаружены сотовые телефоны с фотографиями тайников с наркотическими средствами, которые подсудимый недавно оборудовал, впоследствии были проверены места, где подсудимый сделал закладки, в которых были обнаружены наркотические вещества, а также проведен обыск по месту жительства, где также были обнаружены наркотические вещества, пакеты типа зиппер, весы, скотч.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании показал, что принимал участие при личном досмотре подсудимого, проводимого на площадке <адрес>. Сотрудник полиции разъяснил присутствующим их права и обязанности, после чего предложил задержанному парню выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Подсудимый пояснил, что у него при себе никаких запрещенных предметов нет. В ходе личного досмотра, у задержанного были изъяты банковская карта «<данные изъяты>», два сотовых телефона «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра, задержанный молодой человек пояснил, что он делал закладки с наркотическими средствами по заданию интернет-магазина. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и на бирках упаковок все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ФИО 4. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятой при осмотре участков местности в <адрес> и она согласилась. Вместе с ней в качестве понятого был приглашен незнакомый ей молодой человек. Вместе с сотрудниками полиции находился молодой человек. Со слов сотрудников полиции, данный молодой человек был задержан ими по подозрению в совершении преступления, связанного с наркотиками. Сотрудник полиции разъяснил присутствующим права и обязанности, объявил о том, что в ходе осмотра будет производится фотосъемка. Когда начался осмотр, задержанный стал указывать на тайники, в которых, как он пояснял, он делал «закладки» с наркотическими средствами. Первый тайник задержанный показал у <адрес>. На металлическом столбике в заборе у прохода ведущего на площадку перед указанным домом, находился сверток, в котором со слов задержанного находилось наркотическое средство. После этого, все вместе стали двигаться дальше по <адрес> и задержанный указывал места тайников, из которых сотрудники полиции изымали свертки. Следующие «закладки» были обнаружены в тайниках у домов <адрес> все вместе стали двигаться по <адрес>, где задержанный также указывал на тайники, где он делал «закладки» с наркотическими средствами. Закладки были обнаружены возле домов <адрес>. Три «закладки» были изъяты из тайников у <адрес>. Все изъятые свертки были упакованы в специальные пакеты с номерами.

Свидетель ФИО 5 в судебном заседании показала, что подсудимый они приехали из <адрес> и стали вместе проживать в <адрес>, на съемной квартире, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ушел в магазин и уже пришел вместе с сотрудниками полиции. Далее ее попросили выйти из квартиры, и был произведен обыск в квартире, в ходе которого были обнаружены наркотические вещества. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, о том, что подсудимый причастен к наркотическим веществам, узнала впервые от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО 6 в судебном заседании следует, что в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу <адрес>, которою сдавал подсудимому и его девушке. Впоследствии ему стало известно, что парень девушки с которой у него составлен договор, причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО 7 следует, что к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятой при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласившись, она и другой понятой с сотрудниками полиции и подсудимым прошли <адрес>, где подсудимый указал на коробку, которая находилась в стенке в зале и пояснил, что там находятся наркотики. При осмотре, в указанной коробке были обнаружены и изъяты более 30 свертков из липкой ленты черного цвета, комок вещества коричневого цвета. Еще один комок вещества коричневого цвета был изъят с телевизора. Кроме этого в ходе осмотра были обнаружены и изъяты рулоны изоленты черного и синего цвета, рулон пищевой пленки, стеклянная трубка, металлические магниты серебристого цвета, упаковка с пакетами типа «зиппер», электронные весы и другие предметы. Все изъятое упаковывалось при их присутствии, на которых все присутствующие поставили свои подписи.

Допрошенная со стороны защиты свидетель ФИО 8 охарактеризовала сына с исключительно положительной стороны.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, такими как:

рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе ОРМ «наблюдение» сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> возле подъезда <адрес> был задержан ФИО2 в действиях которого усматриваются признаки состава преступлений связанный с незаконным оборотом наркотических средств (<данные изъяты>);

рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на лестничной площадке <адрес>, у ФИО2 были изъяты: пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», имеющий пароль «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», имеющий пароль «<данные изъяты>». В ходе осмотра телефона, имеющего пароль «<данные изъяты>», в его памяти были обнаружены фотоизображения со стрелками. В ходе досмотра, ФИО2 пояснил, что он работает закладчиком на интернет-магазин по распространению наркотиков и фотографии, обнаруженные в его телефоне он сделал ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания, и в данных закладках находятся наркотики под названиями «план» и «МДМА» (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 34 свертка в изоленте черного цвета, два комка вещества коричневого цвета; две упаковки с пакетами типа «зиппер»; 4 рулона изоленты; рулон пищевой пленки; стеклянная трубка; магниты; фрагменты фольги, пленки; пакет типа «зиппер»; зажигалка, электронные весы, договор аренды квартиры (<данные изъяты>);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>: вещество (объект №1), является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса наркотического средства составила 0,76 граммов. (В процессе исследования от исследуемого объекта №1 израсходовано 0,06 граммов вещества); вещества (объекты №2-34) являются наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 60,4 грамма. (В процессе исследования от каждого объекта №2-34 израсходовано по 0,1 грамма в высушенном виде) (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, из потайных мест, оборудованных ФИО2, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: сверток с веществом - из потайного места на металлическом столбике в заборе у прохода, ведущего на площадку с юго-восточной стороны <адрес>; сверток с веществом - из потайного места в верхней части металлического столба металлического забора у первого подъезда <адрес>; сверток с веществом - из потайного места - отверстия в пандусе у входа в аптеку «<данные изъяты>» у <адрес>; сверток с веществом - из потайного места в верхней части металлического столбика забора у <адрес>; сверток с веществом - из потайного места у нижнего среза с внутренней стороны трубы водостока у <адрес>; сверток с веществом - из потайного места у основания крайней стойки металлического забора у <адрес>; сверток с веществом - из потайного места у основания стойки металлического забора у <адрес>; сверток с веществом - из потайного места у верхнего среза металлической трубы красного цвета у <адрес>; сверток с веществом из потайного места у нижнего среза металлического листа профнастила балкона первого этажа <адрес>; сверток с веществом - из потайного места за задней стенкой металлического короба на углу <адрес>; сверток с веществом - из потайного места у верхнего среза металлического столба у <адрес> (<данные изъяты>);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №1-4) общей массой 0,18 граммов, содержат в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)». (В процессе исследования от каждого исследуемого объекта №1-4 израсходовано по 0,01 грамма вещества). Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №5-9) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 4,7 грамма. (В процессе исследования от каждого объекта №5-9 израсходовано по 0,1 грамма в высушенном виде). Представленные на исследование вещества (объекты №10-13) общей массой 2,24 грамма содержат в своем составе наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)». (В процессе исследования от каждого объекта №10-13 израсходовано по 0,03 грамма вещества) (<данные изъяты>);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества (объекты №1-4) общей массой 0,14 граммов, содержат в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)»; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №5-9) являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 4,2 грамма; представленные на экспертизу вещества (объекты №10-13) общей массой 2,12 граммов, содержат в своем составе наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин)». (В процессе исследования от каждого исследуемого объекта № 1-4 израсходовано по 0,01 граммов вещества, №5-9 - по 0,2 граммов вещества в высушенном виде, №10- 13 - по 0,02 граммов вещества) (<данные изъяты>);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объект №1) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса наркотического средства составляет 0,7 грамма; Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №2-34) являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 57,1 грамма. (В процессе исследования от каждого исследуемого объекта № 1-34 израсходовано по 0,2 грамма вещества) (<данные изъяты>);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхностях изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>: прозрачного бесцветного полимерного пакета с налётом вещества зелёного цвета, прозрачного бесцветного полимерного пакета с 26 пакетами, трубки, весов, зажигалки, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным ввиду его малого количества (<данные изъяты>);

протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были получены образцы защечного эпителия на палочках с ватными наконечниками (<данные изъяты>);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленных на исследование фрагменте липкой ленты №1 (объект №1), фрагменте полимерного материала №1 (объект №2), магните №1 (объект №3), пакете (объект №4), фрагменте липкой ленты №2 (объект №5), фрагменте полимерного материала №2 (объект №6), магните №2 (объект №7) обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителиальные клетки на фрагменте липкой ленты №1 (объект №1), фрагменте полимерного материала №1 (объект №2), магните №1(объект №3), пакете (объект №4), фрагменте липкой ленты №2 (объект №5), фрагменте полимерного материала №2 (объект №6) произошли от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Определить генетические признаки пота и эпителиальных клеток объекта №7 не представилось возможным связи с недостаточным количеством ДНК в объекте (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) сейф-пакет ЭКЦ МВД по <адрес> №, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся остатки наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 2) сейф-пакет ЭКЦ МВД по <адрес> №, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся остатки наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 При включении телефона был использован пин-код «<данные изъяты>». Среди установленных на телефоне программ и приложений, имеется приложение «<данные изъяты>» в котором имеется сведения о причастности подсудимого к совершению преступления связанного с незаконнным оборотом наркотических веществ; 2) сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 При включении телефона был использован пин-код «<данные изъяты>». При осмотре содержимого памяти телефона, было установлено, что на диске с наименованием «<данные изъяты>», среди других папок содержится папка с наименованием «<данные изъяты>», в которой, в свою очередь, содержится папка с наименованием «<данные изъяты>», в которой содержатся 16 фотографий участков местности. Дата съемки -ДД.ММ.ГГГГ, время съемки - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. На фотографиях имеется цифровые и буквенные обозначения координат мест нахождения тайников с наркотическими средствами. На части фотографий имеются изготовленные с помощью графического редактора стрелки, указывающие на место нахождения тайников с наркотическими средствами. Среди установленных на мобильном телефоне приложений имеется приложение «<данные изъяты>». В которой имеется переписка, где обсуждается совместная деятельность неустановленного лица и подсудимого, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) объекты, поступившие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> магнит из металла светло-серого цвета прямоугольной, квадратной, цилиндрической форм; множество пакетов, а также пакеты с налётом вещества зелёного цвета на поверхности; трубка из прозрачного бесцветного стекла; электронные весы в полимерном корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; газовая зажигалка с корпусом из полимерного материала оранжевого цвета.; 2) объекты, поступившие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете находится первичная упаковка веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из тайников у домов <адрес>, у <адрес>, а также две палочки с ватными наконечниками с образцами защечного эпителия ФИО2; 3) объекты, поступившие со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете находится первичная упаковка вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>: фрагменты полимерной пленки, магниты, фрагменты липкой ленты, полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер»; 4) пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: DVD-диск с видеозаписями личного досмотра и дачи объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра, у ФИО2 обнаружены и изъяты: банковская карта «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>». ФИО2 называет пароль данного телефона – «<данные изъяты>». При проверке содержимого памяти данного телефона, в разделе «<данные изъяты>» обнаружены фотографии различных участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. На части фотографий имеются стрелки - указатели. ФИО2 поясняет, что это фотографии «закладок» - тайников с наркотическими средствами, которые он оборудовал (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск «<данные изъяты>», поступивший из АО «<данные изъяты>», на котором имеется таблица с транзакциями и выписка по карте по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а также другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. При этом суд исключает как излишне вмененное органами следствия квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей».

Проанализировав все вышеуказанные доказательства в совокупности, сопоставив их между собой, наряду с показаниями подсудимого суд установил, что ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно заранее распределенным ролям преступного посягательства, согласно которым неустановленное лицо обеспечило его наркотическими средствами в особо крупном размере, а последний, в вышеуказанное время с целью дальнейшего незаконного сбыта через сеть «Интернет», хранил по месту своего жительства, а также сокрыл часть наркотических средств в оборудованном им тайнике, для дальнейшего незаконного сбыта. Однако преступный умысел довести до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. часть наркотических средств были изъяты сотрудниками полиции из тайников, а также по месту его жительства, таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. При этом суд также учитывает, что умысел подсудимого был направлен на сбыт всех наркотических средств, полученных от неустановленного лица, совокупность которых образует особо крупный размер.

Данный вывод суда, полностью основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в частности, показаниями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, которые участвовали в следственном действии «наблюдение» за подсудимым при осуществлении им закладок, допрошенными в судебном заседании свидетелями, которые являлись понятыми при изъятии наркотических средств, согласно показаниям, которых подсудимый показывал, где находятся закладки с наркотическими веществами, а также нахождение наркотиков по месту проживания ФИО2, а также в сотовом телефоне принадлежащего подсудимому имелись адреса с описаниями тайников, которые предназначались для потребителей. Данные показания последовательны, логичны и в совокупности с другими приведенными доказательствами обвинения в частности полностью согласуются и с показаниями подсудимого.

Все вышеуказанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое отражение в материалах дела, поскольку установлено, что связь между неустановленным лицом, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимым осуществлялась посредством сотовой связи.

Преступные действия подсудимого, направленное на покушение к незаконному сбыту наркотических средств, осуществлялись под контролем неустановленного лица, с дачей соответствующих указаний, передачей друг другу сведений о местах закладок, посредством сотовой связи, используя сотовый телефон подсудимого, имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, с <данные изъяты> года состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит: полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст, удовлетворительную характеристику в быту, положительные характеристики по месту жительства и работы, различные грамоты и благодарности в образовательных и спортивных учреждениях, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также состояние его здоровья и близких ему родственников.

Согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Вопреки доводам защиты о том, что ФИО2 добровольно отказался от совершения преступления, сообщил сведения о нахождении по месту жительства наркотических средств и предоставил сотовый телефон, в котором имелись сведения о местах закладок, ввиду написания им заявления и объяснения об этом (<данные изъяты>), в качестве явки с повинной, суд считает несостоятельным, поскольку преступные действия ФИО2 были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, реальной возможности в дальнейшем хранить и сбыть наркотические средства он не имел, так как был задержан.

Суд приходит к убеждению, что ФИО2, действовавший в составе группы лиц по предварительному сговору, не довел преступление до конца, не в силу добровольного отказа от совершения преступления, а по независящим от него обстоятельствам. Считает, что после непосредственного задержания ФИО2, он понимал неизбежность проведения обыска по месту его жительства, и обнаружения наркотических средств, и потому до его начала указал на места, где хранились наркотические вещества.

Сообщение подсудимым после задержания сотрудниками полиции информации о местах расположения сделанных им "тайников-закладок" наркотических средств, также не свидетельствует о наличии у осужденного добровольного отказа от преступления, предусмотренного ст. 31 УК РФ в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности, поскольку в ходе личного досмотра сотовый телефон, находящийся при ФИО2 сотрудниками полиции был изъят, и впоследующем при проведении следственных действий осмотрен, и, соответственно, имеющаяся в нем информация вне зависимости от ФИО2 была бы изъята и проверена следствием.

Вместе с тем, указанное обстоятельство, а также то, что ФИО2 дал признательные показания и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признано судом выше в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает положения части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения условного осуждения, а также исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому за совершение особо тяжкого преступления положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Проанализировав и оценив в совокупности наличие смягчающих вину и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории особо тяжких, имеющих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения категории преступлений на основании части 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. Кроме того, учитывая, что сотовый телефон «<данные изъяты>» изъятый у подсудимого, является орудием вышеуказанного преступления, то он должен быть обращен в доход государства.

Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, т.к. обстоятельства послужившие основанием для ее избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей ФИО2 с 19 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)» общей массой 0,10 граммов; наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 3,2 грамма и вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общей массой 2,04 грамма, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по <данные изъяты> №; наркотическое средство гашиш массой 0,5 граммов и наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» общей массой 50,5 граммов, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по <данные изъяты> № - хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет - хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, обратить в доход государства;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет - хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, вернуть по принадлежности;

- объекты, поступившие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> магнит из металла; прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой; рулон прозрачной полимерной плёнки; три рулона полимерной липкой ленты чёрного цвета; рулон полимерной липкой ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находятся 64 прозрачных полимерных пакета с контактной застёжкой; прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой; прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой; разорванный прозрачный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с налётом вещества зелёного цвета на поверхности; прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находятся 26 прозрачных полимерных пакетов; трубка из стекла; электронные весы в полимерном корпусе; газовая зажигалка, упакованные в полимерный пакет; объекты, поступившие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - первичная упаковка веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из тайников, а также две палочки с образцами защечного эпителия ФИО2, упакованные в сейф-пакет №; объекты, поступившие со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - первичная упаковка вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>: фрагменты полимерной пленки, магниты, фрагменты липкой ленты, полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер», упакованные в полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить;

- пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>, упакованную в полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, вернуть по принадлежности;

- видеозаписи личного досмотра и дачи объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ» на DVD-RW диске «<данные изъяты>», упакованном в бумажный конверт; информация о движении денежных средств по карте № (счету №) на имя <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая из АО «<данные изъяты>» на CD-R диске «<данные изъяты>» - хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, указав об этом в своих жалоба или возражениях.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья: Т.Р. Зарипов