Постановление № 1-22/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

8 августа 2019 г. г. Сочи

Председатель Сочинского гарнизонного военного суда Жилин И.В., при секретаре судебного заседания Учадзе Д.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Сочинского гарнизона капитана юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Бевз А.А., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, не судимого, с <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с 15 мая 2006 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО2 обвиняется в том, что 19 мая 2019 г. около 13 часов 15 минут, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Сити Плаза» г. Сочи, увидев лежащий на стеллаже магазина портмоне и убедившись, что в нем находятся денежные средства, похитил данный портмоне с деньгами на общую сумму 40 тысяч 893 рубля 8 копеек, принадлежащими гражданину ФИО13, после чего он убыл из магазина, причинив ФИО14 значительный ущерб.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО15 и его защитник заявили ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав в обоснование заявленных ходатайств, что ФИО2 впервые совершил вышеуказанное преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном и возместил причиненный ущерб в полном объеме. Также ФИО2 пояснил, что ему понятны правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

В направленном в суд заявлении потерпевший ФИО16 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, и указал на отсутствие к нему претензий.

Заслушав мнение сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО2, является преступлением средней тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из заявления ФИО2 от 25 мая 2019 г. следует, что он добровольно передал в военный следственный отдел портмоне с денежными средствами.

Как следует из протокола выемки от 25 мая 2019 г., на основании вышеуказанного заявления у ФИО2 было изъято портмоне с денежными средствами в размере 400 долларов США и 15 040 рублей.

Согласно расписке от 18 июня 2019 г., потерпевший ФИО17 получил от следователя военного следственного отдела по Сочинскому гарнизону портмоне с денежными средствами в размере 400 долларов США и 15 040 рублей.

Из копии заявления потерпевшего ФИО18 от 26 июня 2019 г. следует, что ФИО2 полностью возместил ему причиненный ущерб.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и его защитника.

При определении размера судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, его имущественное положение, наличие двух малолетних детей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 4463 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- мужское портмоне, коричневого цвета, фирмы «ПЕТЕК» и денежные средства в размере 400 долларов США и 15 040 рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО19., передать ему по принадлежности;

- компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в ООО «Спортмастер», хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***> КПП 616201001, л.счет 04581F39710), БИК 046015001, банк получателя - отделение г. Ростов-на-Дону, р/с <***>, уникальный код 001F3971, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 60701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда И.В. Жилин