Приговор № 1-44/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020

УИД 02RS0011-01-2020-000291-15

Дело № 1-44/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Мишкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шебалинского района РА Пиндыка С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Туткушевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, проживающего по <адрес>, судимого:

<ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1,2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах, установленных судом.

В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА> по 16 часов 23 минуты <ДАТА>, ФИО2, являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства, в нарушение ст.ст. 2,14,17,20,21,23-35 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, находясь на усадьбе <адрес>, собрал фрагменты центральных стеблей, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел части растений, относящихся к растению конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства в крупном размере, массой в высушенном виде не менее 135,9 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретенные им части растений, относящихся к растению конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства в крупном размере, массой в высушенном виде не менее 135,9 граммов, храня при себе, перенес в гараж, расположенный на усадьбе <адрес>, где с тем же умыслом, незаконно хранил их без цели сбыта для личного потребления, и в последующем часть из них употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенных частей растений, относящихся к растению Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой в высушенном виде 135,9 граммов продолжил незаконно хранить в духовом шкафу, расположенном в гараже на усадьбе вышеуказанного дома до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого <ДАТА> в период с 16 часов 23 минут до 17 часов 15 минут.

Он же, <ДАТА> около 13 часов, являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в нарушение ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-35 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, находясь около опоры линии электропередач, расположенной на расстоянии 3 метров от трансформаторной будки, расположенной около <адрес>, собрал верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 13,64 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации » является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретенного им наркотического средства - марихуаны в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 13,64 граммов, храня при себе, перенес в гараж, расположенный на усадьбе <адрес>, где с тем же умыслом незаконно хранил его без цели сбыта для личного потребления и в последующем часть из него употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 13,64 граммов часть из которого массой в высушенном виде не менее 1,8 граммов продолжил незаконно хранить в гараже, расположенном на усадьбе вышеуказанного дома, часть массой в высушенном виде не менее 10,9 граммов продолжил незаконно хранить в бане, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома, а часть массой в высушенном виде не менее 0,94 граммов продолжил незаконно хранить под навесом над погребом, расположенном на усадьбе вышеуказанного дома, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого <ДАТА> в период с 16 часов 23 минут до 17 часов 15 минут.

Таким образом, в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА> по 16 часов 23 минуты <ДАТА> ФИО2, имея единый преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенные им части растений, относящиеся к растению конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства в крупном размере, массой в высушенном виде не менее 135,9 граммов, а также наркотическое средство - марихуана в значительном размере, общей массой в высушенном виде не менее 13,64 грамма незаконно хранил на территории усадьбы <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА> в период с 16 часов 23 минут до 17 часов 15 минут.

Кроме того, в период с <ДАТА> по 17 часов 25 минут <ДАТА> ФИО1, являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, в нарушение ст. ст. 2, 14,17,20,21,23-35 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышлено, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, находясь на усадьбе <адрес>, собрал верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 42,2 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации » является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуаны в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 42,2 граммов, храня при себе перенес в гараж, расположенный на усадьбе <адрес>, где с тем же умыслом незаконно хранил его без цели сбыта для личного потребления, и в последующем часть из него употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - марихуана в значительном размере массой в высушенном виде не менее 42,2 грамма, продолжил незаконно хранить в гараже, расположенном на усадьбе вышеуказанного дома до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого <ДАТА> в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут.

Он же <ДАТА> около 16 часов, являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, в нарушение ст. ст, 2, 14, 17, 20,21, 23-35 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, находясь в усадьбе <адрес>, собрал верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде 17,8 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации » является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретенного им наркотического средства - марихуаны в значительном размере, массой в высушенном виде 17,8 граммов, храня при себе перенес в гараж, расположенный на усадьбе <адрес>, где с тем же умыслом незаконно хранил его без цели сбыта для личного потребления и в последующем часть из него употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - марихуана в значительном размере массой в высушенном виде 17,8 граммов, продолжил незаконно хранить в гараже, расположенном на усадьбе вышеуказанного дома до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого <ДАТА> в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут.

Таким образом, в период с <ДАТА> по 17 часов 25 минут <ДАТА> ФИО1, имея единый преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобретенные им наркотические средства - марихуана в значительном размере, общей массой в высушенном виде не менее 60 граммов, незаконно хранил в гараже, расположенном на усадьбе <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого <ДАТА> в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере признал, от дачи показании отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний ФИО1, данных им на стадии досудебного производства, в качестве подозреваемого следует, что <ДАТА> около 22 часов, находясь на территории дома, нарвал дикорастущую коноплю в принесенный с собой пакет. В гараже изготовил «химку» и покурил, пакет с коноплей положил в духовой шкаф. <ДАТА> проходя мимо трансформаторной будки по <адрес> около столба ЛЭП нарвал коноплю, дома изготовил «химку», а оставшуюся часть пересыпал в фольгированный материал и положил в баню под полок, чтобы просушить, а старый куст положил в черную коробку под навес на улице. <ДАТА> к нему приехали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, вещества, а также предметы, на что он ответил, что ничего у него не имеется. Согласился на осмотр территории усадьбы. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра. При осмотре навеса, на погребе была обнаружена чашка с растением конопля. В сарае в духовке также была обнаружена конопля. Слева от входа на кресле была обнаружена емкость с остатками листьев конопли. В бане на полке были обнаружены чашка и фрагмент бутылки. Под полкой была также обнаружена конопля, которую он положил сушиться. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и подписано понятыми. Составлен протокол осмотра места происшествия. В больнице его освидетельствовали, изъяли срезы с и смывы с рук и носогубного треугольника, он сдал анализ мочи. Им была написана явка с повинной (т. 2 л.д. 76-82).

В качестве обвиняемого ФИО1 от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте и данные в явке с повинной. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся ( т. 2 л.д. 104-107, т. 3 л.д. 29-32).

В явке с повинной ФИО1 собственноручно сообщил о том, что в <ДАТА> он незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства, которые незаконно хранил в гараже на усадьбе своего дома по <адрес>. Кроме того, <ДАТА> он незаконно приобрел наркотическое средство-марихуана, которое хранил в гараже на усадьбе своего дома по <адрес> (т. 2 л.д. 45-48). Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Добровольность явки с повинной в суде стороной защиты не оспаривалась.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный на усадьбе <адрес>, где он <ДАТА> незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства. Кроме этого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где он <ДАТА> незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану (т. 2 л.д. 87-96).

Анализируя показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, сведения при проверке показаний на месте, его позицию в судебном заседании, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленными судом и подтверждающимися нижеизложенными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <ДАТА> она принимала участие в качестве понятой при осмотре дома по <адрес>. Перед осмотром ФИО1 было предложено выдать добровольно незаконно хранящиеся оружие, наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 ответил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. В ходе осмотра хозяйственной постройки в виде сарая, внутри духового шкафа электроплиты сотрудники полиции обнаружили черный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, собрал он коноплю для употребления в <ДАТА> на территории усадьбы своего дома. Кроме этого, при осмотре хозяйственной постройки в виде навеса под погребом сотрудники полиции обнаружили чашку черного цвета из полимерного материала, в которой находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество он собрал <ДАТА> на территории усадьбы своего дома для личного употребления и конопля принадлежит ему. При осмотре сарая была обнаружена светлая полимерная емкость с веществом растительного происхождения. При осмотре бани на деревянной лавке обнаружена металлическая чашка с темным налетом и фрагмент пластиковой бутылки без дна. Под деревянной лавкой обнаружен фольгированный материал в свернутом виде, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с пряным запахом. Всё выше перечисленное было изъято, упаковано и скреплено печатью, на бумажной бирке с пояснительной надписью она и второй понятой расписались. (т. 1 л.д. 110-115).

Показания свидетеля Свидетель №3 оглашенные в судебном заседании с согласия сторон аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 116-120).

Протоколом <ДАТА> с использованием фототаблицы осмотрены надворные постройки, расположенные на приусадебном участке дома по <адрес>. В ходе осмотра навеса над погребом обнаружена полимерная коробка темного цвета с веществом растительного происхождения, обнаруженное изъято и упаковано, опечатано (пакет <Номер изъят>). В духовке электроплиты, расположенной справа от входа в сарай обнаружен темный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, обнаруженное изъято, упаковано и опечатано (пакет <Номер изъят>). В сарае обнаружена светлая полимерная емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое изъято и упаковано аналогичным образом (пакет <Номер изъят>). В ходе осмотра бани, на деревянной лавке, расположенной справа от входа, обнаружена металлическая чашка с темным налетом на внутренних стенах и фрагмент пластиковой бутылки без донной части, которое упаковано, опечатано и скреплено печатью (пакет <Номер изъят>), под лавкой обнаружен полимерный фольгированный материал в свернутом виде, внутри обнаружено вещество растительного происхождения, обнаруженное изъято, упаковано и опечатано (пакет <Номер изъят>) (т. 1 л.д.63-70). Изъятое осмотрено (т.1 л.д.193-194; 197-199). Признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 200-201)

Согласно заключению эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> части растений (упаковки №<Номер изъят>,2) относятся к растению Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений Конопля в высушенном виде составила: 0,94 грамма (упаковка <Номер изъят>), 135,9 грамм (упаковка <Номер изъят>).

Вещество растительного происхождения (упаковка <Номер изъят> ) является наркотическим средством- марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде 10,9 граммов (т. 1 л.д. 131-135).

В ходе освидетельствования у ФИО1 изъяты: смывы с рук на марлевые тампоны, срезы с ногтевых пластин (т. 1 л.д.75-78). Изъятое осмотрено (т.1 л.д. 146-148).

Согласно заключению эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> на смывах трех марлевых тампонов ( упаковка 3,4,5,) и срезов ногтевых пластин ( упаковка 1,2)-обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. ( Т.1 л.д. 139-144).

По заключению эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> вещество растительного происхождения является наркотическим средством -марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 1,8 грамм ( т. 1 л.д. 160-163). Наркотическое средство осмотрено (т.1 л.д. 202-205).

По заключению эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> в смывах с внутренних стенок фрагмента бутылки ( дно отсутствует) из полимерного материала, с внутренних стенок и дна тарелки- обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол ( ТГК) –действующее начало наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло (т. 1 л.д. 189-191).Протоколом от <ДАТА> у Свидетель №1 изъята дактилоскопическая карта ФИО1 (т.1 л.д. 167-171). По заключению эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> след пальца руки размером 12х22 мм., выявленный на поверхности металлической чашки, изъятой в ходе осмотра места происшествия <ДАТА> надворных построек усадьбы дома по <адрес> оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( т. 1 л.д. 174-178). Согласно справке о результатах химико- токсикологических исследований <Номер изъят> от <ДАТА> у ФИО1 обнаружен тетрогидроканнабинол ( т. 1 л.д. 82). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер изъят> от <ДАТА> у ФИО1 установлено устойчивое состояние опьянения (т. 1 л.д. 80). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ. Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания последнего виновным.Признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2 Свидетель №3, которые не имеют оснований к оговору подсудимого ФИО1 Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается и письменными доказательствами, приведенными в приговоре.Суд учитывает, что части растения относящихся к растению конопля (растения рода Cannabis) включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 135,9 грамм растения, относящегося к растению конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства составляет крупный размер для данного наркотического средства.Значительный размер наркотического средства марихуаны так же нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 13,64 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. От 12.10.2015) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер для наркотического средства, так как превышает 6 грамм.Судом установлено, что ФИО1 в период с <ДАТА> по <ДАТА> незаконно приобрел части растений, относящихся к растению конопля, содержащие наркотические средства массой в высушенном виде не менее 135,9 граммов, а также наркотическое средство - марихуану в значительном размере, общей массой в высушенном виде не менее 13,64 граммов перенес, храня при себе на территорию усадьбы <адрес>, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <ДАТА>. При этом суд исходит из того, что ФИО1 в нарушение установленного порядка, без законных на то оснований приобрел и хранил части растений конопля, содержащие наркотические средства в крупном размере, а также наркотическое средство марихуану в значительном размере для личного потребления, но при этом не преследовал цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом. С учетом установленных обстоятельств, действия подсудимого ФИО1 связанные с незаконным приобретением, хранением наркотического средства марихуаны массой 13,64 граммов и частей растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 135,9 грамма суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Подсудимый ФИО1 вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал в полном объёме, от дачи показаний отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемого следует, что в конце октября в период <ДАТА> по <ДАТА> он в огороде дома около навеса нарвал коноплю, которую впоследствии закинул в гараж около кресла-дивана. <ДАТА> после обеда около 16 часов, точное время не помнит, он пошел в огород на усадьбе дома, нарвал коноплю, принес домой, оставил пакет слева от входа в гараж. Около 17 часов того же дня к нему приехал сотрудник полиции ФИО7 с Свидетель №5 и Свидетель №4 и пояснил, что у него имеется информация о том, что он ( ФИО3) хранит коноплю. Было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и иные предметы, на что он ответил, что таковых не имеется, при этом дал согласие на осмотр территории усадьбы. Понятым и ему были разъяснены права и порядок производства осмотра. При входе в гараж, слева вдоль стены, на полу за ящиком, был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, а также аналогичное было обнаружено на полу на ящике с инструментами. Каждый пакет с веществом растительного происхождения был упакован, опечатан и подписан понятыми. В больнице у него были изъяты смывы, срезы с рук, смывы с носогубного треугольника. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 76-82). В качестве обвиняемого ФИО1 от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте и данные в явке с повинной. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 104-107, т. 3 л.д. 29-32). В явке с повинной ФИО1 собственноручно сообщил о том, что он незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, которое хранил в надворных постройках по <адрес>. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 49-51). Добровольность явки с повинной в суде стороной защиты не оспаривалась.При поверке показаний на месте с использованием фототаблицы ФИО1 указал на участок местности, расположенный на усадьбе по <адрес>, где он в период <ДАТА> по <ДАТА> и <ДАТА> незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану (т. 2 л.д. 87-96). Показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, сведения при проверке показаний на месте, суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и не противоречащими материалам дела, исследованным в судебном заседании. Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон, показала, что <ДАТА> она совместно с Свидетель №5, оперуполномоченным ФИО7 участвовали в качестве понятых при осмотре территории усадьбы дома ФИО2, поскольку со слов ФИО7 имелась информация о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства. На территории усадьбы дома ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что ничего незаконного у него не имеется. ФИО1 против осмотра надворных построек не возражал. Перед осмотром сотрудник полиции им и ФИО1 разъяснил права. При осмотре гаража возле деревянного ящика с инструментами был обнаружен светлый полиэтиленовый пакет. ФИО1 развязал горловину пакета и показал содержимое, развернув его. В пакете находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженное было упаковано, опечатано биркой, в которой они со вторым понятым и ФИО1 расписались. Рядом с вышеприведенным пакетом сотрудник полиции обнаружил еще один пакет светлого цвета. ФИО1 по предложению сотрудника полиции развязал, продемонстрировав его содержимое, в пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет также был упакован и опечатан аналогичным образом. После был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитан вслух, после чего был подписан участвующими лицами (т. 2 л.д. 1-3).

Оглашенные с согласия сторон показания не явившегося свидетеля Свидетель №5, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 4-6)

В ходе осмотра места происшествия с использованием фототаблицы надворных построек и прилегающей территории к дому <адрес> в гараже возле деревянного ящика с инструментами обнаружено 2 пакета с веществом растительного происхождения, которое изъято, упаковано и опечатано (т. 1 л.д. 152-160). Изъятое осмотрено (т. 2 л.д. 39-41, 42-43) и признано вещественным доказательством по уголовному делу ( т. 2 л.д. 37-38).

По заключению эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия в усадьбы дома по <адрес> является наркотическим средством-марихуаной, масса марихуаны в высушенном виде 42,2; 17,8 граммов ( т. 2 л.д. 20-23).

В ходе освидетельствования у ФИО1 были изъяты смывы с рук, срезы с ногтевых пластин (т. 1 л.д. 227-230). Изъятое осмотрено (т. 2 л.д. 34-36) и признано вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д.37-38).

По заключению эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> в смывах с рук, срезах ногтевых пластин обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) действующее начало таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло (т. 2 л.д. 27-32).

Анализ и оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о совершении подсудимым ФИО1 данного преступления.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 соответствующие фактическим обстоятельствам, непротиворечивы. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда нет.

Показания упомянутых выше свидетелей объективно подтверждаются и письменными доказательствами.

Сам подсудимый ФИО1 не отрицает, что он для личного употребления нарвал дикорастущую коноплю, которую хранил в гараже. В своей явке с повинной, добровольность которой не оспаривалась подсудимым, ФИО1, указал, что с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> он незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, которое хранил в гараже в усадьбе своего дома по <адрес>.

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

Согласно «Перечню наркотических средств», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 марихуана является наркотическим средством и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федераций запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 60 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. От 12.10.2015) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер для наркотического средства, так как превышает 6 грамм.

Действия подсудимого ФИО1, связанные с незаконным приобретением, хранением марихуаны массой 60 граммов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <Номер изъят>-С от <ДАТА> ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от наркотических средств в виде наркомании вследствие употребления каннабиоидов (F 12.24)На это указывают сведения о многолетнем употреблении наркотических средств каннабиноидного ряда (марихуаны, тетрагидроканнабиола), приведших к формированию зависимостей с патологическим влечением к каннабиноидам, их активного поиска, приобретения и употребления, наблюдению и лечению у психиатра нарколога. А также настоящее клиническое исследование, выявляющее у него огрубление и лабильность эмоций при дифференцированности и гибкости поведения, достаточных адаптационных возможностях в психопатизированной среде. Указанные особенности психика ФИО1 не столь выражены, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти интеллекта, психической симптоматикой, отсутствием критических возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния, совершенного так же вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же не лишен способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Высказывания ФИО1 о «голосах» и т.п. клинически не достоверны, нозологически не специфичны, направлены на попытку демонстрации психического расстройства и расцениваются как симулятивные (т. 2 л.д. 174-177).

Суд с учетом указанной экспертизы и материалов уголовного дела признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, по месту жительства и УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, на учете у врача фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом - психические, поведенческие расстройства, связанные с употреблением каннабиноидов, синдром зависимости.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый ФИО1 представил органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие их расследованию, участвовал в проверках показаний на месте, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил два преступления против общественной безопасности и общественного порядка, одно из которых (ч. 2 ст. 228 УК РФ), отнесено уголовным законом к категории тяжких в период условного осуждения за аналогичное тяжкое преступление по предыдущему приговору, в связи с чем, суд отменяет условное осуждение на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет суду не применять подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с <ДАТА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает необходимым в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью, возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года;

ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>.

В силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три ) года 6 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с <ДАТА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: марихуану массой 73,14 грамм, части растений, содержащие наркотические средства массой 135,8 грамм, смывы, срезы с ногтевых пластин, фрагмент полимерной бутылки, металлическую чашку, бумажный конверт по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО8, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Поленникова