Приговор № 1-31/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-31/2021

Дело № 1 –31/2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 04 июня 2021 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А.

При секретаре: Голубевой В.С.;

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края по письменному поручению ФИО1;

Подсудимого: ФИО2;

Защитника: адвоката «Минусинской коллегии адвокатов» Красноярского края Школина

И.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, <...>, Красноярского края, гражданина РФ, официально не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, являющегося военнообязанным, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 10.02.2020 г. Курагинским районным судом Красноярского края по п.п. «б, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно испытательный срок 2 года. Изменение 12.11.2020 г. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска, испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено вКраснотуранском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2021 года в 16 часов 59 минут у ФИО2, находящегося на водительском сидении автомобиля марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный номер №, расположенном на участке местности на территории КГБУЗ «Краснотуранская Районная больница» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение автомобилем марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут, находясь на водительском сидении вышеуказанного автомобиля, находящегося на участке местности, расположенном на парковочном месте, на территории КГБУЗ «Краснотуранская Районная больница», справа от крыльца отделения скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно повернул находившийся в замке зажигания ключ, тем самым привел в рабочее состояние двигатель и начал движение за рулем указанного автомобиля. Далее, в период времени с 16 часов 59 минут до 18 часов 52 минут 17.02.2021 года ФИО2 стал осуществлять движение управляя угнанным автомобилем марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 по улицам села Краснотуранск и автодороге «подъезд к с. Краснотуранск» Краснотуранского района Красноярского края в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты около <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский», тем самым его преступные действия, были прекращены.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

С учетом того, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО2, по ходатайству указанного лица, производилось в сокращенной форме, суд, исследовав доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО2 от 26.02.2021 г., согласно которым 17.02.2021 г. около 15 часов 40 минут пришел на территорию ФИО4, чтобы попросить у кого-нибудь сигарет, так как хотел покурить. Пока он находился на территории больницы, видел, что на территорию больницы заехал автомобиль марки ВАЗ - 21061 синего цвета, который остановился справа от крыльца здания, где находится отделение скорой медицинской помощи. Также он увидел, что с водительского места из автомобиля вышла незнакомая ранее ему женщина, которая не замкнула двери автомобиля. После этого, он увидел, что данная женщина зашла в дверь, ведущую на первый этаж отделения скорой медицинской помощи. Около 17 часов 00 минут 17.02.2021 г. он предположил, что если женщина, которая вышла из автомобиля курит, то в салоне её автомобиля могут быть сигареты, а если они там есть, то их можно украсть. Тогда он сразу подошел к водительской двери автомобиля, в тот момент, на территории больницы в непосредственной близости к нему людей он не видел. Далее он сразу открыл водительскую дверь указанного автомобиля, сел на водительское сидение, осмотрел салон автомобиля, но сигарет не нашел. Около 17 часов 00 минут 17.02.2021 г., находясь на водительском сидении в салоне указанного автомобиля, он увидел в замке зажигания ключ. Тогда он сразу решил прокатиться на данном автомобиле по улицам с. Краснотуранск, Краснотуранского района, Красноярского края. С данной целью, он своей левой рукой повернул ключ находившийся в замке зажигания, в результате завел мотор автомобиля. После этого, включил передачу, развернул автомобиль и выехал с территории ФИО4 на улицу Юности, с. Краснотуранск. Сначала он поехал вверх по улице Юности, в сторону улицы Ленина и, управляя данным автомобилем, он понял, что совершил преступление, а именно взял без разрешения чужой автомобиль. Испугавшись ответственности, он решил не возвращать автомобиль на место на территорию ФИО4, где его взял, а решил ехать в с. Идринское Идринского района Красноярского края, где был задержан сотрудниками ГИБДД (л.д. 69-72).

- показаниями свидетеля ФИО13 от 26.02.2021 г. согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». 17.02.2021 г. совместно с инспектором ДПС ФИО5 находился на службе. В ходе несения службы около 18 часов 35 минут 17.02.2021 г. из ДЧ МО МВД России «Краснотуранский» им поступила ориентировка об угоне с территории ФИО4 автомобиля марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак № синего цвета. Находясь на участке автодороги проезжей части расположенной в районе <адрес> около 18 часов 52 минут 17.02.2021 г. ими был замечен и остановлен автомобиль марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак №, который двигался по направлению в с. Идринское. В ходе проверки документов было установлено, что им управлял гражданин ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами. Проверив документы на автомобиль было установлено, что это действительно тот автомобиль, который был угнан из с. Краснотуранск. О задержании угнанного автомобиля ими сразу было сообщено в ДЧ МО МВД России «Краснотуранский». В ходе оформления административного материала ФИО2 признался, что совершил угон указанного автомобиля (л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля ФИО14 от 26.02.2021 г., что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». 17.02.2021 г. совместно с инспектором ДПС ФИО15 находился на службе. В ходе несения службы около 18 часов 35 минут 17.02.2021 года из ДЧ МО МВД России «Краснотуранский» им поступила ориентировка об угоне с территории ФИО4 автомобиля марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак № синего цвета. Находясь на участке автодороги проезжей части расположенной в районе дома по адресу: <адрес> около 18 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими был замечен автомобиль марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак №, который двигался по направлению в с. Идринское. Так как указанный автомобиль значился в угоне, они остановили данный автомобиль. В ходе проверки документов было установлено, что им управлял гражданин ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами. Проверив документы на автомобиль было установлено, что это действительно тот автомобиль, который был угнан из с. Краснотуранск. Далее о задержании угнанного автомобиля ими сразу было сообщено в ДЧ МО МВД России «Краснотуранский». В ходе оформления административного материала ФИО2 признался, что совершил угон данного автомобиля (л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля ФИО7 от 03.03.2021 г. согласно которым он работает программистом в КГБУЗ «Краснотуранская РБ». На территории ФИО4 установлена одна видеокамера наружного наблюдения, которая фиксирует парадный проезд на территорию ФИО4 там, где расположен шлагбаум, со стороны проезжей части <адрес>. Видеорегистратор (Сервер) от указанной камеры наружного наблюдения расположен в помещении отделения скорой медицинской помощи ФИО4. На 17.02.2021 года в настройках сервера, время установлено на четыре часа раньше, чем местное время, а дата соответствует дате, которая фиксируется на видеозаписи. В данной связи, на видеозаписи за 17.02.2021 года, предоставленной сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия, зафиксировано время на четыре часа раньше, чем местное время (л.д. 88-90);

- показаниями потерпевшей ФИО3 от 27.02.2021 г., согласно которым У неё в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21061 синего цвета государственный регистрационный знак №. 17.02.2021 года около 15 часов 50 минут она на указанном автомобиле приехала на территорию ФИО4. При этом, автомобиль она припарковала на территории ФИО4, справа от входа на первый этаж, где расположено отделение скорой медицинской помощи, а сама вошла в здание больницы. Последний раз она смотрела в окно в 16 часов 40 минут, автомобиль был на месте. После этого она в окно не смотрела. Потом около 18 часов она вновь выглянула в окно и увидела, что ее автомобиля нет на месте. Она не установив место нахождение автомобиля о случившемся сообщила в полицию (л.д. 43-45);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Краснотуранский» зарегистрированного 17.02.2021 г. в КУСП №, в соответствии с которым 17.02.2021 г. в 18 часов 29 минут в ДЧ МО МВД России «Краснотуранский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что 17.02.2021 г. в <адрес>, неизвестное лицо совершило угон автомобиля марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак № (л.д. 5);

- заявлением ФИО3 от 17.02.2021 г. на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский», в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.02.2021 г. с территории Краснотуранской Районной больницы по адресу: <адрес>, совершило угон принадлежащего ей автомобиля марки ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак № (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2021 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, местом происшествия является участок местности расположенный на территории «Краснотуранской районнойбольницы» по адресу: <адрес>. Въезд на территорию осуществляется с западной стороны, оснащен шлагбаумом, который на момент осмотра открыт, территория огорожена забором из металлических прутьев. На территории, с западной стороны, расположено здание поликлиники, с южной - стационар, с восточной - административный корпус. Перед стационарным отделением, на первом этаже которого также расположено отделение скорой медицинской помощи, справа от крыльца, находятся парковочные места. Участвующее лицо ФИО3 указала на одно из парковочных мест, пояснив, что в данном месте находился принадлежащий ей автомобиль ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак №, который 17.02.2021 г. был угнан неизвестным ей лицом (л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2021 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, местом происшествия является участок местности - правая обочина автодороги напротив <адрес>. На данном участке находится автомобиль ВАЗ-21061 синего цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №. Автомобиль расположен передней частью по направлению центра села. В ходе осмотра поверхность автомобиля была обработана дактилоскопическим порошком. На левой передней двери обнаружен след пальца руки, который был изъят на фрагмент дактилоскопической пленки, упакован в пакет. На крыше над левой передней дверью обнаружен след ладони, который изъят на дактилоскопическую пленку. На багажнике автомобиля также обнаружен след ладони руки, который изъят на дактилоскопическую пленку. Все фрагменты дактилоскопической пленки с изъятыми отпечатками пальцев и ладоней рук, упакованы в пакет №, опечатаны мастичной печатью № МО МВД России «Краснотуранский» с подписями участвующих лиц. Также на багажнике обнаружен след подошвы обуви, который изъят путем фотографирования. Автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № в ходе осмотра изъят (л.д. 15-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2021 г. сприлагаемой фототаблицей, согласно которому, местом происшествия является помещение кабинета отделения скорой медицинской помощи КГБУЗ «Краснотуранская РБ», расположенное на первом этаже трехэтажного административного здания, по адресу: <адрес>. При входе в данное помещение, справа от входа расположен рабочий стол. За данным столом, на подоконнике расположено оборудование, для записи видеофайлов с камеры наружного видеонаблюдения. В ходе осмотра, участвующее лицо ФИО16 при помощи оргтехники скопировал видеозапись за период времени с 16:00 часов по 17:00 часов 17.02.2021 г. на DVD-R диск, пояснив при этом, что дата на видеорегистраторе соответствует и установлена достоверно, а время на записи видеорегистратора установлено на четыре часа раньше, чем местное время. Далее в ходе осмотра данный DVD-R диск упакован в соответствии с требованиями УПК РФ и с места происшествия изъят (л.д. 101-104);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2021 г. сприлагаемой фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является DVD-R диск, диск был помещен в CD- дисковод компьютера под инвентаризационным номером №. При произведении файла через проигрыватель «Сот Player», видеозапись ведется в направлении, где расположен шлагбаум парадного въезда на территорию КГБУЗ «Краснотуранская РБ». При просмотре видеофайла далее следует, что 17.02.2021 г. в 12:59 часов автомобиль марки ВАЗ-21061синего цвета выезжает с территории КГБУЗ «Краснотуранская РБ» и продолжает движение по <адрес> (л.д. 119-122);

- протоколом выемки от 26.02.2021 г. с прилагаемой фототаблдицей, согласно которому свидетель ФИО8 добровольно выдал CD-R диск с записью от 17.02.2021 года (л.д. 92-95);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2021 г. сприлагаемой фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является CD-R диск, который был помещен в CD- дисковод компьютера под инвентаризационным номером №. При произведении имеющегося файла через проигрыватель «Сот Player» следует, что видеозапись ведется из салона патрульного автомобиля, который припаркован на обочине автодороги. Затем видно, что в 18 часов 52 минуты 17.02.2021 года инспектор ДПС останавливает автомобиль. Далее на видеозаписи из салона автомобиле, на заднем плане видно, что сотрудником ДПС остановлен автомобиль марки ВАЗ-21061. Из салона указанного автомобиля к сотрудникам ИДПС выходит мужчина, которого сотрудник ДПС сопровождают в патрульный автомобиль. Далее на водительское сидение патрульного автомобиля садится ИДПС ФИО8, на переднее пассажирское сидение патрульного автомобиля садится ФИО2 ИДПС составляют в отношении ФИО2 административный материал. ФИО2 поясняет сотрудникам ДПС, что неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № вс. Краснотуранск, <адрес> на территории КГБУЗ «Краснотуранская РБ» (л.д. 105-109);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которого в качестве вещественного доказательства к уголовному делу признан и приобщен CD-R диск с записью от 17.02.2021 г. (л.д.110);

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2021 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный номер № регион, синего цвета. Автомобиль имеет 2 задние пассажирские двери, водительскую переднюю дверь и переднюю пассажирскую дверь, ап также заднюю крышку багажника и крышку капота. Стекла автомобиля не тонированы. На момент осмотра задний бампер автомобиля в левой части имеет повреждение в виде деформации (л.д. 111-115);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2021 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, объектами осмотра являются: Бумажный конверт белого цвета, на котором имеется надпись, выполненная машинописным текстом: «Дознавателю ОД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО6. К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ три отрезка дактилоскопической пленки со следами рук УД №», имеется подпись на имя эксперта ФИО11 Конверт запечатан, следов вскрытия не имеет. При осмотре конверт также не вскрывался. Пакет из полимерного материала, на котором имеется бирка с пояснительной надписью выполненной красителем синего цвета, рукописным способом: «ФИО9 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вещественное доказательство оттиск обуви ФИО2», имеется подпись на имя эксперта ФИО10 Конверт запечатан, следов вскрытия не имеет. При осмотре конверт не вскрывался (л.д. 124-126);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым след обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия 17.02.2021 г. и изъятый с багажника автомобиля ВАЗ- 21061 государственный номерной знак №, пригоден для определения групповой принадлежности и мог быть оставлен обувью на правую ногу ФИО2 (л.д. 133-138);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым след ладони, изъятый с поверхности автомобиля в ходе осмотра места происшествия 17.02.2021 г. с автомобиля ВАЗ-21061 государственный номерной знак №, оставлен ладонью правой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 144-150).

Исследовав вышеуказанные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование на стадии досудебного производства раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу дознания времени, места, способа и мотива совершения преступления, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, его деятельное раскаяние в содеянном и наличие заболевания.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2 Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо, в силу положений ст. 19 УК РФ, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории средней тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 фактически характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, материальное положение, состояние здоровья, его молодой возраст (20 лет), а также обстоятельства дела.

Руководствуясь положениями ст. 6, ст. 60, частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обсудив возможность назначения ФИО2 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также, по мнению суда, ФИО2 как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 10.02.2020 г. ФИО2 был осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.Изменение 12.11.2020 г. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска, испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, обсудив возможность сохранения условного осуждения ФИО2 по вышеуказанному приговору от 10.02.2020 г., руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, при назначении наказания по настоящему приговору (уголовному делу), считает возможным сохранить условное осуждение ФИО2, назначенное ему по вышеуказанному приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 10.02.2020 г.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к мнению о том, что: автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный номер № регион, хранящийся у потерпевшей ФИО3 (л.д. 116, 117, 118), по вступлению приговора в законную силу, подлежит оставлению у законного владельца – ФИО3 Три отрезка дактилоскопической пленки со следами рук и оттиск обуви ФИО2, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.02.2021 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 127), по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. Два DVD-R диска, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела (л.д. 110, 123) по вступлению приговора в законную силу, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган по месту жительства или пребывания.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 10.02.2020 г. в отношении ФИО2, в части условного осуждения, исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный номер № регион, хранящийся у потерпевшей ФИО3, оставить законному владельцу по принадлежности – ФИО3 Три отрезка дактилоскопической пленки со следами рук и оттиск обуви ФИО2, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.02.2021 г. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить. Два DVD-R диска, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указать в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения ему копий.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт