Решение № 2-851/2021 2-851/2021~М-945/2021 М-945/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-851/2021

Дело № 2-851/2021

УИД 89RS0002-01-2021-001405-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - неустойка, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик участие в судебном заседании также не принимал, о времени и месте слушания дела извещен по адресам, имеющимся в деле. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, телеграмма не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, что указывает на надлежащее извещение ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 312, 316 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащему лицу, в надлежащем месте, надлежащим предметом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Из представленных суду документов усматривается, что ДД/ММ/ГГ между АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. Возврат кредита и процентов должен осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4 договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

С Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения заемщик ознакомлен и согласен.

По условиям кредитного договора кредит предоставлен в безналичной форме на текущий счет заемщика №.

Факт получения кредитных средств следует из предоставленной суду выписки из указанного лицевого счета, из которой также усматривается неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов с августа 2017 года (л.д. 37).

Сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., что подтверждено расчетом задолженности за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ. Расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

Ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности. Применение указанных мер не противоречит ст. 811 ГК РФ.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - неустойка, с заемщика ФИО1

Учитывая, что ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, не выполняя обязательства по возврату в установленные договором сроки сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что является существенными условиями договора, суд признает, что вследствие нарушения ответчиком условий указанного договора истец был лишен того, на что рассчитывал при его заключении, то есть на своевременный возврат кредита и процентов.

Данное обстоятельство является существенным нарушением ответчиком кредитного договора.

По смыслу статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда по требованию одной из сторон договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом п. 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика ДД/ММ/ГГ направлялось требование от ДД/ММ/ГГ о досрочном возврате кредита, процентов неустойки, о расторжении кредитного договора в тридцатидневный срок с момента направления письменного требования.

Таким образом, истцом соблюден установленный порядок расторжения договора.

Принимая во внимание, что имеются правовые основания для расторжения кредитных договоров, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ, заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в сумме ... руб. ... коп, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Копия верна:

Судья Л.В. Словакевич

Секретарь ФИО3