Приговор № 1-97/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020Котовский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2020 года г.Котовск Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В., с участием государственного обвинителя ДОЛГОВОЙ О.К., защитника ПЕРИКОВА П.В., предъявившего удостоверение №_________ и ордер №_________, при секретаре ЗИМИНОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДАТА г.р., уроженца д.АДРЕС, гражданина РФ, с общим средним образованием,холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в МУП «Городское хозяйство», проживающего и зарегистрированного в АДРЕС, судимого: ДАТА Котовским городским судом АДРЕС по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. 6 мес. л\св., освободился ДАТА по отбытии срока; ДАТА Котовским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.116 УК РФ к 1 г. л\св. с прим. ст.73 УК РФ с испыт. сроком 1 г., ДАТА исп. срок продлен на 1 мес.; ДАТА Котовским городским судом по ст.171.4 УК РФ к 6 мес. ИР с удерж. 10% в доход гос-ва, на осн. постановления того же суда от ДАТА ИР заменены л\св. на 1 мес. 26 дн., освободился ДАТА по отбытии срока; ДАТА Котовским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 мес. л\св. с прим. ст.73 УК РФ с испыт. сроком 1 год; в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, Согласно постановления по делу №5-173/2019 об административном правонарушении от 10.06.2019 г. Котовским городским судом Тамбовской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение 23.04.2019 г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом ( за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственными товаропроизводителями ( индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 г. №264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вин, игристого вина (шампанского) и, непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей, вступившим в законную силу 21.06.2019 года. ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, будучи подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, вновь 08.02.2020 г. около 11 часов 30 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение п.1 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, умышленно, осознавая общественную опасность своих неоднократных действий по незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, осуществил незаконную розничную продажу Свидетель №2 за 100 рублей одной бутылки номинальной вместимостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, содержащей этиловый спирт 35,4 % объемных. Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал, понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объеме. В стадии ознакомления с материалами дела заявил ходатайство, поддержанное защитой, об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворяется так как: подсудимый поддержал свое ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом; с заявленным ходатайством ФИО1 государственный обвинитель Долгова О.К. согласна; Уголовным Кодексом РФ за инкриминируемое подсудимому деяние предусмотрено наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, а следовательно, в данном случае судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного (по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, в течение года привлекался неоднократно), обстоятельство,отягчающее его наказание-это рецидив преступлений ( ч.1 ст.18 УК РФ- имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление,совершил преступление небольшой тяжести), а также обстоятельства, смягчающие его наказание: вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также имеет постоянное место работы, а поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Приговоры в отношении ФИО1 от 22.11.2019 г. и 21.05.2020 г. подлежат самостоятельному исполнению. Руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием наказания по основному месту работы. Приговоры Котовского городского суда Тамбовской области от 22.11.2019 г. и 21.05.2020 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства-две стеклянные пустые бутылки и 6 стеклянных бутылок с жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Котовску, уничтожить. Приговор может быть обжалован и в отношении него внесено представление сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения,осужденным-в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию,предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ,т.е. несоответствия выводов суда,изложенных в приговоре,фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента получения копии представления или жалоб других участников процесса,затрагивающих его интересы,а также имеет право на свою защиту в суде второй инстанции. Судья: В.В.Янина Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Янина Викторина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |