Постановление № 1-393/2018 1-43/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-393/2018




дело № 1-393/18

поступило в суд 04.10.2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о передаче уголовного дела по подсудности

г.Новосибирск 09 января 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием

государственного обвинителя Сахоненко А.А.,

адвоката Нестерова С.Н.,

предоставившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, ..., ранее не судимой,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:


Подсудимая ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть приобрела право на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании распоряжения главы администрации <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ принята на муниципальную должность муниципальной службы ведущего специалиста отдела земельных отношений, на основании распоряжения главы администрации <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ переведена на муниципальную должность муниципальной службы главного специалиста отдела земельных отношений администрации <адрес>.

ФИО1 на основании распоряжения главы администрации <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ уволена с муниципальной должности муниципальной службы главного специалиста отдела земельных отношений администрации <адрес>.

Согласно п.3.2.3 и 3.2.8 должностной инструкцией главного специалиста отдела земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №... в обязанности ФИО1 входило:

- участие в организации работ по формированию земельных участков, организации и осуществлению работ по инвентаризации земельных участков. Участие в согласовании проектов границ земельных участков. Ведение учета посредством программного обеспечения;

- определение назначения и видов использования земельных участков в соответствии с документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки, градостроительными регламентами, иной документацией.

В связи с занимаемой должностью главного специалиста отдела земельных отношений администрации <адрес> ФИО1 имела доступ к информации о земельных участках, расположенных на территории <адрес>, обладала сведениями о земельных участках на территории указанного муниципального образования и их владельцах, а также знала порядок оформления права собственности земельных участков, регламентированный Федеральным законом от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При осуществлении своих должностных полномочий в период времени с 24.02.2014 по 31.03.2016 года у ФИО1, имеющий доступ к информации о земельных участках кооператива «...» НПО «...», в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. на приобретение путем обмана и злоупотребления Доверием с использованием своего служебного положения права собственности на чужое имущество в особо крупном размере, а именно на земельный участок №... с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, который расположен в кооперативе «...» НПО «...».

Реализовать свой корыстный умысел ФИО1 решила путем незаконного изъятия земельного участка из собственности Потерпевший №1, разработав схему оформления участка в собственность Свидетель №1, используя дружеские отношения, путем изготовления фиктивного договора купли-продажи земельного участка №... с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшей реализации данного земельного участка и присвоения себе денежных средств. При этом ФИО1 решила привлечь посторонних лиц для реализации своего преступного умысла, не осведомляя последних о своих преступных намерениях.

После чего, ФИО1 в период времени с 31.03.2016 года по 20.09.2016 года в целях реализации своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте, достоверно зная процедуру, необходимую для оформления права собственности на земельные участки физических лиц, а также о том, что земельный участок №... с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях принадлежит Потерпевший №1, изготовила фиктивный договор купли-продажи данного земельного участка от 20.09.2016 года.

Затем ФИО1 в неустановленном месте в период времени с 31.03.2016 года по 20.09.2016 года действуя в продолжении своего преступного умысла, злоупотребляя доверием в силу дружеских отношений, попросила Свидетель №1 помочь ей в приобретении, земельного участка №... с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а именно подписать договор купли-продажи данного земельного участка, согласно которому последняя, купила данный земельный участок за 100 000 рублей у Потерпевший №1 При этом ФИО1 не поставила Свидетель №1 в известность относительно своих преступных намерений, а также о том, что договор купли-продажи является фиктивным.

В свою очередь Свидетель №1 не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, не подозревая, что договор является фиктивным, согласилась из дружеских отношений, помочь последней, и в неустановленном месте в период времени с 31.03.2016 года по 20.09.2016 года подписала договор купли-продажи земельного участка №... с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, подписанный договор купли-продажи передала ФИО1

После чего, ФИО1 в период времени с 31.03.2016 года по 20.09.2016 года, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях последней, документы необходимые для государственное регистрации прав на земельный участок №... с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: свидетельство о государственной регистрации права №...; договор купли- продажи земельного участка, заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения, перехода, прекращения права на недвижимое имущество, чек об уплате государственной пошлины.

После чего, неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1, 20.09.2016 года предоставил в ГАУ НСО «МФЦ» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, документы необходимые для государственное регистрации прав на земельный участок №... с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: свидетельство о государственной регистрации права №...; фиктивный договор купли-продажи земельного участка, заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения, перехода, прекращения права на недвижимое имущество, чек об уплате государственной пошлины, Для регистрации на имя Свидетель №1 права собственности земельного участка, тем самым введя в заблуждении сотрудников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

На основании предоставленных неустановленным лицом, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, фиктивных документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области было зарегистрировано право собственности на земельный участок №... расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м.

05.10.2016 года Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 получила свидетельство за №... о праве собственности на указанный земельный участок.

29.10.2016 года ФИО1 приняла меры к реализации данного земельного участка через неосведомленную о ее преступных намерениях Свидетель №1 путем обращения в ООО «Кольцовская ...», расположенное, по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ООО «...» от 14.08.2018 рыночная стоимость земельного участка №... с кадастровым номером: №... площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 1 600 000 рублей.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 был причинен ущерб Потерпевший №1 в размере 1 600 000 рублей.

Совершая свои действия, ФИО1 осознавала их преступный характер, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желала этого, преследуя свои корыстные цели.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Данное уголовное дело поступило в Новосибирский районный суд Новосибирской области 04 октября 2018 года.

В судебном заседании 09 января 2019 года судом на разрешение сторон был постановлен вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела Новосибирским районным судом или о передаче уголовного дела по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска.

Подсудимая ФИО1 и его защитник Нестеров С.Н. не возражали направить данное уголовное дело по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска, возражали рассматривать дело Новосибирским районным судом Новосибирской области.

Государственный обвинитель Сахоненко А.А. полагала, что при отсутствии согласия подсудимой на окончание уголовного дела настоящим судом, уголовное дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска.

Изучив материалы уголовного дела, допросив потерпевшего по делу и выслушав мнение участников процесса, суд с учетом мнения сторон полагает, что данное уголовное дело не может быть рассмотрено Новосибирским районным судом, поскольку на него не распространятся данная юрисдикция.

Разрешая вопрос о передаче дела по территориальной подсудности, суд учитывает то обстоятельство, что основным признаком, по которому определяется территориальная подсудность - является место совершения преступления, оно входит в предмет доказывания и подразумевает территорию, на которой обвиняемая совершила инкриминируемое ей преступление.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.48 Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области государственная регистрация перехода права от Потерпевший №1 к Свидетель №1 была проведена отделом регистрации недвижимости в Советском районе г.Новосибирска, в связи с чем, местом окончания преступления, вменяемого подсудимой, необходимо в соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ считать Советский район г.Новосибирска.

Согласно ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Таким образом, в целях соблюдения требований, предусмотренных ч.2 ст.34 УПК РФ, учитывая, что подсудимая не согласна с рассмотрением дела по существу Новосибирским районным судом Новосибирской области, суд считает необходимым направить данное уголовное дело в отношении: ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в Советский районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, передать по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по существу.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпец Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ