Постановление № 5-224/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020




5-224/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 мая 2020 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мамишова Этибара В. О. <дата> года рождения, уроженца Р.Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:


26 июня 2019 года в 12 часов 35 минут по адресу 52км+730 м автодороги М8 Холмогоры водитель ФИО2, управляя автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося ТС и совершил столкновение с остановившейся в связи с затрудненеим в движении автомашиной Шевроле Кобальт госномер № под управлением водителя Потерпевший №1, после чего от удара Шевроме Кобальт сместилась вперед и совершила столкновение с впереди стоящей автомашиной ФИО3 госномер У 121УР197 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, извещены надлежаще.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 58; рапортом л.д. 5, справкой по ДТП л.д.6, протоколом осмотра места совершения правонарушения л.д. 10, объяснениями л.д. 26-29, схемой места ДТП л.д.14; фотоматериалом л.д. 15; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д 49 ; заключением эксперта №, согласно которому, установленные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2., нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, равно как и исключающих производство по делу не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа 15000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Мамишова Этибар В. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области. Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: <***>, БИК: 044525000, ОКТМО: 46758000, ОКАТО 46758000, КБК: 188 1 16 01121010001140, УИН: 18810450206030001443. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-111/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-111/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ