Решение № 12-195/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-195/2020

Дело № 12-195/2020


РЕШЕНИЕ

27 ноября 2020 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского краяЧуботынской Н.В. от 15октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

15октября 2020года мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края Чуботынской Н.В.(дело №5-593/38/2020), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1200 (тысяча двести) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилсяв Канский городской суд Красноярского края с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене. Указывает, что о наличии неоплаченного штрафа не знал, ранее постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ он не получал, просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи.

Представитель административного органа надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции МО МВД России «Канский»ФИО2 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 рублей (л.д.8-9).

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок для добровольного исполнения постановления, установленный ст. 32.2 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, полицейским мобильного взвода ОРППСП МО МВД России «Канский» ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

15 октября 2020года постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского краяЧуботынской Н.В.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1200 рублей. Судом первой инстанции правильно установлено, что срок для уплаты штрафа в размере 600 рублей начал исчисляется с момента вступления в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ, и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неуплаты ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; телеграммой; сведениями о направлении в адрес МаксёмА.А.почтовой корреспонденции; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка, они являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Доводы об отсутствии у заявителя возможности оплатить штраф в установленный законом срок, в виду отсутствия извещения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку меры к направлению постановления административным органом принимались, так же как и ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Само по себе обстоятельство, что ФИО1 не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении и правом на своевременное получение почтовой корреспонденции, не влечет отмену обжалуемого постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым, соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края Чуботынской Н.В. от 15 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу заявителя, - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья А.С. Солдатихин