Постановление № 5-67/2020 от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-67/2020Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-67/2020 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2020 года пос. Ола Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные: - 22.01.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к аресту, - 05.04.2019 по ст.20.1 КоАП РФ штраф 510 рублей, - 10.04.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к аресту, - 26.04.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к аресту, - 03.10.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к аресту, - 05.11.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к аресту, - 20.11.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к аресту, - 02.12.2019 по ст.17.7 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, - 05.12.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к аресту, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, 08 февраля 2020 года в 10 час. 20 минут возле д.11/49 по ул. Каширина пос. Ола Ольского района установлен и доставлен в здание Отд МВД России по Ольскому району, расположенное по адресу: <...>, ФИО5, который находился в нервозном состоянии, имел покраснение глаз, зрачки его были расширены, речь была замедленная, невнятная, сбивчивая, кожные покровы лица резко меняли свой цвет с красного на бледный, запах алкоголя изо рта отсутствовал, то есть у него имелись признаки наркотического опьянения, которому в связи с этим в 10 часов 45 минут этого же дня неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических и психитропных веществ, на что ФИО5 ответил категорическим отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. По данному факту в отношении ФИО5 УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что в протоколе все изложено верно, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, объяснил причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования тем, что не хотел ехать на освидетельствование, так как по существу не оспаривал своего состояния опьянения. Проверив материалы дела, заслушав ФИО5, судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону данного правонарушения, в том числе составляет невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: - протоколом № от 08.02.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО5 административного правонарушения; - рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 08.02.2020, в котором изложены обстоятельства установления и доставления в здание Отд МВД России по Ольскому району ФИО5, у которого имелись признаки состояния опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он категорически отказался, в результате чего в действиях его усмотрено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 от 08.02.2020, от прохождения которого он отказался под роспись в присутствии двоих понятых; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 08.02.2020 о том, что 08.04.2020 в 10 часов 45 минут их пригласили в качестве понятых в Отд МВД России по Ольскому району, где после разъяснения прав и обязанностей ФИО5 в их присутствии отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических или психотропных веществ, что зафиксировано в соответствующем протоколе. Таким образом, материалы дела объективно свидетельствуют о наличии вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. Представленные суду доказательства виновности его отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно. Невыполнение ФИО5 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья признает признание содеянного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 не имеется. Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу. При назначении ФИО5 административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, неплатежеспособность, отсутствие предупреждающего воздействия ранее наложенными штрафами и арестами, и полагает необходимым назначить ему меру административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ему административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В связи изложенным, судья считает необходимым возложить на ФИО5 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, п.1) ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 08 февраля 2020 года (с момента вынесения постановления). Возложить на ФИО5 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница» по адресу: <...>, в течение 10 дней со дня отбытия наказания. Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление направить для исполнения в Отд МВД России по Ольскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы, а прокурором - протеста через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Ранис Рухович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |