Приговор № 1-20/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело № 1-20/2024

УИД 33RS0007-01-2024-000126-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего

при секретаре

Миронова Е.С.,

ФИО2,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Гороховецкого района

подсудимого

защитника - адвоката

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гороховецким районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 10 часов до 15 часов ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от реки Клязьма, с координатами широта <данные изъяты> вблизи <адрес>, обнаружил картонную коробку с патронами калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки. В указанное время в указанном месте у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 10 часов до 15 часов находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от <данные изъяты>, с координатами широта <данные изъяты> вблизи <адрес>, не имея разрешительных документов на приобретение, ношение и хранение боеприпасов в нарушении ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года № 814, приобрел, путем присвоения, для последующего использования патроны калибра 5,6 мм. в количестве 21 штуки, без цели сбыта.

Впоследствии указанные патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 10 часов до 15 часов, ФИО4 перенес храня при себе, с участка местности, расположенного в трех метрах от <данные изъяты>, с координатами широта <данные изъяты> вблизи <адрес> к полуразрушенному кирпичному зданию, с координатами широта <данные изъяты>, расположенному в 20 метрах от берега <данные изъяты>, в близи <адрес>, и поместил на хранение в проем в стене полуразрушенного кирпичного здания, то есть сокрыл в указанном месте, обеспечивающем их сохранность, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не имея разрешительных документов на приобретение, ношение и хранение боеприпасов в нарушении ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года №814, незаконно хранил патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки, без цели сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение патронов калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки, без цели сбыта, ФИО4 не имея разрешительных документов на приобретение, ношение и хранение боеприпасов в нарушении ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года № 814, 04 января 2023 года, в период времени с 11 часов до 16 часов пришел к полуразрушенному кирпичному зданию, с координатами широта <данные изъяты> расположенному в 20 метрах от берега <данные изъяты>, вблизи <адрес>, где незаконно хранил патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки, взял из проема в кирпичной стене указанные патроны и поместил во внутренний карман своей куртки, то есть стал хранить патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штук при себе, передвигаясь по <адрес>, то есть переносил их при себе в одежде.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов 20 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Отд МВД России по Гороховецкому району, как лицо в отношении которого судом установлены административные ограничения, в том числе и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов до 6 часов. При задержании ФИО4 у полицейских патрульно-постовой службы Отд МВД России по Гороховецкому району возникли основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» по адресу: <адрес>. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» ФИО4 согласился, после чего был доставлен полицейскими патрульно-постовой службы Отд МВД России по Гороховецкому району в приемное отделение ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут при личном досмотре ФИО4 в помещении коридора первого этажа ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», по адресу: <адрес>, патроны калибра 5,6 мм. в количестве 21 штуки в стандартной упаковке, которые последний незаконно хранил при себе, были обнаружены сотрудниками полиции Отд МВД России по <адрес> и в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ изъяты в ходе осмотра места происшествия - помещения коридора первого этажа ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», по адресу: <адрес> дознавателем ГД Отд МВД России по Гороховецкому району.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрела. Таким образом, ФИО4, не имея разрешительных документов, в нарушении ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года №814 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 15 часов, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от реки Клязьма, с координатами широта <данные изъяты> вблизи <адрес> приобрел путем присвоения для последующего использования патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки, после чего в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил, без цели сбыта, в проеме кирпичной стены полуразрушенного кирпичного здания, с координатами широта <данные изъяты>, расположенное в 20 метрах от берега <данные изъяты>, в близи <адрес>, в дальнейшем в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, во внутреннем кармане своей куртки, передвигаясь по улицам <адрес>, перенося их при себе в одежде.

Кроме того, приговором Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> за ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложенными на него административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы территории Владимирской области, о чем ФИО4 при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указал инспектору направления по осуществлению административного надзора адресом своего места пребывания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 письменно уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неисполнения и несоблюдения установленных ему судом административных ограничений. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО4 был установлен день недели явки на регистрацию: пятого и двадцать пятого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с чем ФИО4 был письменно ознакомлен.

Решением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании административного искового заявления Отделения МВД России по Гороховецкому району Владимирской области ФИО4 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 письменно уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неисполнения и несоблюдения установленных ему судом административных ограничений. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО4 был установлен день недели явки на регистрацию: каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с чем ФИО4 был письменно ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ в Отд МВД России по Гороховецкому району Владимирской области от ФИО4 поступило заявление в котором он сообщает инспектору направления по осуществлению административного надзора адрес своего места пребывания с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, где он будет пребывать и находится в период времени с 22 часов до 6 часов.

После чего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 25,09.2023, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 без уважительных на то причин, имея умысел на уклонение от административного надзора, с целью освобождения себя от установленных ему судом законных административных ограничений его прав и свобод, на регистрацию в Отд МВД России по <адрес> не являлся, вопреки установленным ему судом административным ограничениям, в нарушении ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставив место своего пребывания и фактического нахождения по адресу: <адрес>, в период времени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по различным адресам: <адрес> и <данные изъяты>» в <адрес>, не пребывая по указанному им месту пребывания и фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выехал за установленные судом пределы территории без разрешения органов внутренних дел, не уведомив об этом должностное лицо, осуществляющее административный надзор, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, показал, что <данные изъяты> года на <данные изъяты> нашел коробку, в которой находилась патроны. Решил оставить данные патроны себе. По дороге домой спрятал данные патроны в полуразрушенном здании, в стене. В <данные изъяты> году после новогодних праздников, сходил в полуразрушенное здание, где ранее спрятал патроны и забрал их себе. Все это время патроны находились при нем в кармане. Через несколько дней он был доставлен сотрудниками полиции в Гороховецкую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где у него в присутствии понятых в кармане были обнаруженный найденные им патроны, которые в последствие были изъяты. Перед началом досмотра, он не говорил сотрудникам полиции, что у него имеются патроны и добровольно их не выдавал.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО4 показал, что состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет он сообщил инспектору, что будет проживать по адресу: <адрес>, в квартире Свидетель №6 Во время проживания по указанному адресу, он устал от частых проверок сотрудников полиции, в связи с чем, решил покинуть место жительства, с целью уклонения от административного надзора. О том, что решил сменить место жительство, инспектору не сообщал. Одним из запретов установленных судом, у него был запрет на выезд за пределы <адрес>, который он также нарушил, выехав в <адрес>. По приезду в <адрес>, на новом месте жительства, на учет он не вставал, поскольку не желал отбывать административный надзор.

Кроме полного признания подсудимым ФИО4 своей вины в совершенных им преступлениях, его виновность также подтверждается совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в ходе дознания показал, что состоит в должности полицейского ОППСП Отд МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе наряда ОППСП. Около 22 часов 20 минут прибыли по адресу: <адрес> для проверки нахождения по месту жительства гр. ФИО1, как поднадзорного лица. По прибытии установлено, что ФИО4 отсутствовал. Около 23 часов 20 минут у <адрес> находился ФИО4, в алкогольном опьянении. ФИО4 был доставлен в «Гороховецкую ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования. В ходе проведения медицинского освидетельствования ФИО4 вел себя подозрительно, постоянно держался рукой за внутренний карман, одетого на нем комбинезона. С 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 12 января 2023 года в помещении ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» в присутствии двух понятых - <данные изъяты> полицейским ОППСП <данные изъяты> был произведен личный досмотр ФИО4, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту вещи и предметы. ФИО4 отказался. В ходе досмотра во внутреннем кармане комбинезона ФИО4 была обнаружена картонная коробочка черно-красного цвета с надписью «Стандарт», в которой находились патроны калибра 5,6 мм, в количестве 21 штуки (т.2 л.д.15-18)

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в ходе дознания, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д. 19-22)

Допрошенный в ходе дознания свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут около ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» сотрудник ОППСп Отд МВД России по Гороховецкому району предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. В здании ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» в холе приемного покоя находился ранее не знакомый молодой человек ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения и еще один понятой. Полицейский ОППСп пояснил, что данный гражданин был доставлен в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, после чего был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в кармане комбинезона была обнаружена небольшая картонная коробочка черно-красного цвета с надписью «Стандарт», в которой имелись патроны калибра 5,6 мм, в количестве 21 штуки. Коробка с патронами калибра 5,6 мм, в количестве 21 штуки (т.2 л.д.23-25)

Свидетель <данные изъяты> на дознании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут сотрудник ОППСп Отд МВД России по Гороховецкому району предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. В холле приемного покоя ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» по адресу: <адрес>, находился ранее незнакомый ему ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения и еще один понятой. В присутствии него и второго понятого полицейским ОППСп был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого во внутреннем кармане надетого на нем зимнего комбинезона была обнаружена небольшая картонная коробочка черно-красного цвета, на которой имелась надпись «Стандарт», в которой находились патроны калибра 5,6 мм, в количестве 21 штуки. (т. 2 л.д.26-28)

Анализируя приведенные показания свидетелей в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, с том числе и с показаниями самого подсудимого, суд находится их правдивыми, достоверными, в связи с чем, считает возможным положить в основу приговора.

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 30 минут до 23 часа 50 минут, с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого во внутреннем кармане его одежды патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки в стандартной упаковке. (т.1 л.д.20)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, с участием ФИО4, в ходе которого в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут осмотрено помещение коридора первого этажа ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», по адресу: <адрес> на поверхности пола обнаружена стандартная упаковка (коробка) с патронами калибра 5,6 мм., в количестве 21 штука. В ходе осмотра изъяты патроны калибра 5,6 мм., в количестве 21 штука в стандартной упаковке. (т.1 л.д.14-19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, с участием ФИО4, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в трех метрах от <данные изъяты> с координатами широта <данные изъяты>, где ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут обнаружил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 21 штуки в стандартной упаковке (коробке), а также осмотрено полуразрушенное кирпичное здание, расположенное в 20 метах от берега <данные изъяты> в <адрес>, с координатами широта <данные изъяты>, где ФИО4 незаконно хранил с <данные изъяты> года найденные им патроны калибра 5,6 мм. в количестве 21 штуки. (т.1 л.д.55-59)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрела. (т.2 л.д. 41-44)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, в ходе которого осмотрено: гильзы патроны калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки (т. 2 л.д.48-51)

Протоколом проверки показаний на месте с приложением фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО4 в присутствии защитника, согласно которому ФИО4 указал на участок местности, расположенный в 03 метрах от реки Клязьма с координатами широта <данные изъяты>, где он обнаружил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 21 штуки в стандартной упаковке (коробке), а также в полуразрушенное кирпичное здание, расположенное в 20 метах от берега <данные изъяты> в районе очистных сооружений г. Гороховец, с координатами широта <данные изъяты>, где ФИО4 незаконно хранил с <данные изъяты> года найденные им патроны калибра 5,6 мм. в количестве 21 штуки. (т.2 л.д.88-98)

Вещественным доказательством: гильзами патронов калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки, в стандартной упаковке (картонной коробке). (т.2 л.д. 52)

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе дознания свидетель Свидетель №1 показал, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отделения МВД России по Гороховецкому району. ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по <адрес> адресом своего места пребывания ФИО4 указал: <адрес>, в этот же день ему было вынесено предупреждение, в котором ФИО4 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об уголовной ответственности установленных в отношении него ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому должен являться в Отд МВД России по Гороховецкому району два раза в месяц пятого и двадцать пятого числа каждого месяца. Решением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлены дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 письменно уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неисполнения и несоблюдения установленных ему судом административных ограничений. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО4 был установлен день недели явки на регистрацию: каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО4 был письменно ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление в котором последний сообщил адрес своего места пребывания с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>. ФИО4 не явился на регистрацию: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 25,09.2023, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив выехал с территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 37 минут в дежурную часть Отд МВД России по <адрес> поступило сообщение от сотрудника уголовного розыска МО МВД России по <адрес> о том, что на территории <адрес> задержан ФИО4. (т.2 л.д. 29-32)

Свидетель Свидетель №7 на дознании показал, что является <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. С середины <данные изъяты> к нему на ферму пришел ФИО4, попросил работать и проживать на территории колхоза. ФИО4 сообщил, что недавно освободился из мест лишения свободы. О том, что в отношении него судом установлен административный надзор, не говорил. ДД.ММ.ГГГГ на территорию колхоза пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что гр. ФИО4 находится в розыске за уклонение от административного надзора <адрес>. ФИО4 был задержан. (т.2 л.д.33-34)

Свидетель Свидетель №6, показал, что с начало <данные изъяты> года у него в квартире по адресу: <адрес> проживал его знакомый ФИО4. Он знал, что в отношении ФИО4 судом установлен административный надзор и административные ограничения. Проживал у него ФИО4 в квартире не долго. ДД.ММ.ГГГГ забрав свои личные вещи, ушел из квартиры в неизвестном направлении. (т.2 л.д.37-38)

Анализируя приведенные показания свидетелей в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, с том числе и с показаниями самого подсудимого, суд находится их правдивыми, достоверными, в связи с чем, считает возможным положить в основу приговора.

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Свидетель №6, в ходе которого осмотрено место происшествия, а именно помещение <адрес>, где со слов Свидетель №6 до ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО4 (т.1 л.д.238-241)

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы территории Владимирской области. (т.1 л.д.64-68)

Письменным предупреждением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности соблюдения, установленных ему законом административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также исполнять другие обязанности и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (т.1 л.д. 71,72)

Регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора № на имя ФИО4, согласно которого ФИО4 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлены дни недели явки на регистрацию: два раза в месяц, пятого и двадцать пятого числа каждого месяца. (т.1 л.д.75)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (т.1 л.д.70)

Решением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. (т. 1 л.д.76)

Письменным предупреждением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности соблюдения, установленных ему законом административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также исполнять другие обязанности и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д.77,78)

Регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора № на имя ФИО4, согласно которого ФИО4 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлены дни недели явки на регистрацию: четыре раза в месяц, каждый 1,2,3,4-й понедельник месяца. (т.1 л.д.81)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (т.1 л.д.79,80)

Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказан факт совершения ФИО4 незаконного приобретения, хранения, ношения боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ) и самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания и фактического нахождения, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Причин не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в ходе дознания, у суда не имеется, поскольку обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговорить подсудимого, по делу не установлено. Кроме того, показания данных лиц согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, в том числе и с показаниями самого подсудимого, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимой, не содержат.

Считая виновность подсудимого и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО4:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ);

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО4 совершены два умышленных преступления, одно из которых в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, а другое к категории средней тяжести.

ФИО4 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку ФИО4 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, принимал, участие в проверки показаний на месте, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений ФИО4, данных до возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 222 УК РФ, не имеется, поскольку преступление выявлено в результате правоохранительной деятельности уполномоченных лиц, а занимаемая подсудимым позиция, связанная с его задержанием и заключающаяся в признании вины и раскаянии в содеянном учтена в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими наказание обстоятельствами по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой принимает во внимание объяснения, полученные от ФИО4 до возбуждения уголовного дела (т.2 л.д. 12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4, до возбуждения уголовного дела, дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку ФИО4 дал признательные показания, вину в ходе дознания и в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, судом не установлено.

Сведений об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, стороной защиты на момент принятия решения по делу, не представлено.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО4 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО4, который совершил два умышленных преступления, одно из которых отнесено законом к категории средней тяжести, а другое к категории небольшой тяжести, наличия по каждому из совершенных преступлений ряда смягчающих и наличия отягчающего наказания обстоятельства по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4, на условия жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, суд полагает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не назначая дополнительный вид наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ, что, по мнению суда, послужит целям социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, а будет являться справедливым для ФИО4, обеспечит достижение целей наказания.

При назначении наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ суд применят положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях ФИО4 установлено отягчающие вину обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

При определении размера наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО4 преступлений, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, так и данных о личности ФИО4 суд не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО4 суд не находит оснований для замены наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии правилами ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания суд не усматривает, поскольку назначение реального наказания соответствует установленным фактическим данным, характеризующим личность осужденного.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

В отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по мотивам того, что ФИО4 может скрыться от суда. Основания, по которым избрана мера пресечения не изменились и не отпали. Учитывая это, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Суд исчисляет срок отбывания наказания ФИО4 со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания подсудимого ФИО4 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки надлежит передать в Управление Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области для решения вопроса об уничтожении, реализации или использования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО4 время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: гильзы патронов калибра 5,6 мм в количестве 21 штуки, в стандартной упаковке передать в Управление Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области для решения вопроса об уничтожении, реализации или использовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.С.Миронов