Приговор № 1-42/2018 1-5/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2018Десногорский городской суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-5/2019 Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 года г. Десногорск Десногорский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Десногорска Близученко П.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Терзи Н.П., представившей удостоверение № и ордер № 390 от 12.09.2018 года, при секретаре Матвеенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: - 19.03.2009 г. Десногорским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (два эпизода) к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлениями Десногорского городского суда от 22.03.2010г. и 02.11.2010г. испытательный срок по приговору от 19.03.2009г. в общей сложности продлен на 2 месяца; - 30.09.2010г. Десногорским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 (два эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор от 19.03.2009г. исполняется самостоятельно. Постановлением Десногорского городского суда от 14.04.2011г. отменено условное осуждение по приговору от 19.03.2009г. и от 30.09.2010г. и окончательно назначено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; - 13.05.2011г. мировым судьей судебного участка № 19 в МО «г. Десногорск» по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда от 15.07.2011г.) к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19.03.2009г. и по приговору от 30.09.2010г. и окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; - 16.08.2011г. Десногорским городским судом по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом частичного присоединения наказания по приговору от 13.05.2011 года (с учетом постановления от 15.07.2011г.) окончательное наказание назначено в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 11.09.2015г. освобожден по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена; - 26.10.2017г. Десногорским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судимость не снята и не погашена обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 25.03.2018, в период времени с 20 часов до 20 часов 15 минут, (точное время в ходе дознания не установлено) у ФИО1, находящегося в торговом зале магазинаПятерочка - 4766», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение шести бутылоквина, принадлежащих ООО «Агроторг». 25.03.2018 в период времени с 20 часов до 20 часов 15 минут (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пятерочка - 4766», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, умышлено, открыто, взял в руки стоявшую в торговом зале одну коробку с вином «Раули Сира», красным сухим, в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 л каждая, стоимостью 152 рубля 54 копейки за бутылку, принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», и, осознавая очевидность своих преступных действий для продавца павильона ФИО7 игнорируя ее требования, выразившиеся в словах: «Юра, верни товар или заплати за него!», выбежал из магазина, не оплатив взятый им товар, после чего скрылся с похищенным, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг»материальный ущерб на общую сумму 915 рублей 24 копейки. На стадии дознания при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела от ФИО1 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 открыто похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на сумму 915 руб. 24 коп. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности, учитывает данные о личности ФИО1, который неудовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД, состоит на учете у <данные изъяты>», у врача-психиатра на учете не состоит, имеет хронические заболевания. При этом, в справке МСЧ-135 г. Десногорска указано, что согласно Постановлению Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы у ФИО1 не имеется. Учитывается также позиция представителя потерпевшего, который просил назначить наказание на усмотрение суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления осужден: 19.03.2009 г. Десногорским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (два эпизода) к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; 30.09.2010г. Десногорским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 (два эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор от 19.03.2009г. исполняется самостоятельно. Постановлением Десногорского городского суда от 14.04.2011г. отменено условное осуждение по приговору от 19.03.2009г. и от 30.09.2010г. и окончательно назначено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 13.05.2011г. мировым судьей судебного участка № 19 в МО «г. Десногорск» по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда от 15.07.2011г.) к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19.03.2009г. и по приговору от 30.09.2010г. и окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 16.08.2011г. Десногорским городским судом по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом частичного присоединения наказания по приговору от 13.05.2011 года (с учетом постановления от 15.07.2011г.) окончательное наказание назначено в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 11.09.2015г. освобожден по отбытию наказания, а также 26.10.2017г. Десногорским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судимость не снята и не погашена. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в соответствии со ст. 56 и ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, приговор Десногорского городского суда от 26.10.2017 года в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно. В целях исправления подсудимого суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: трудоустроиться в течение трёх месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Оснований к применению положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в ходе дознания по настоящему уголовному делу был заявлен гражданский иск о взыскании в пользу потерпевшего с подсудимого в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суммы 915 рублей 24 копейки (л.д. 35). До судебного заседания от представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по гражданскому иску, ввиду отказа от заявленного требования, поскольку имущественный ущерб подсудимым полностью возмещен. При этом ему разъяснены последствия отказа от иска. Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» о взыскании в его пользу с ФИО1 в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суммы 915 рублей 24 копейки, ввиду отказа истца от иска. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 декабря 2018 года по 07 февраля 2019 года включительно. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим безупречным поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью исправления подсудимого возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение трёх месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию, а также пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. Приговор Десногорского городского суда от 26.10.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» о взыскании в его пользу с ФИО1 в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суммы 915 рублей 24 копейки, - прекратить, ввиду отказа истца от иска. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий Михаленков Д.А. Суд:Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Михаленков Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |