Приговор № 1-161/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-161/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-000692-29

Дело № 1-161/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 03 апреля 2024 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Гринченко А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Старикова В.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кравцова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 32 минуты ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, через сеть Интернет на интернет площадке «Telegram» в интернет - магазине «Party Hard Основа», используя мобильный телефон марки «realme C21», заказал у неустановленного лица наркотическое средство и оплатил заказ в размере 2100 рублей, после чего на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,532 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть которого постоянной массой 0,002 грамма вследствие манипуляций с ним осталось в виде наслоений на руках ФИО1, а оставшуюся часть указанного вещества массой 0,53 грамма он стал незаконно хранить при себе примерно с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта под чехлом мобильного телефона «realme C21», находящегося в правом боковом кармане кофты, надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около <адрес> по <адрес> в <адрес> и доставлен в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в правом боковом кармане кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон «realme C21» в чехле, под которым находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,53 грамма (первоначальный вес).

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 с ладоней и пальцев его рук были сделаны смывы на спиртовые салфетки, на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения вещества общей постоянной массой 0,002 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей постоянной массой 0,532 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер изъятого у ФИО1 производного наркотического средства <данные изъяты> массой 0,532 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Кравцов В.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Стариков В.Э. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО10 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа с применением положений ст. 46 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлены, следовательно, основания для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом являвшийся орудием преступления мобильный телефон марки «realme C21» в корпусе синего цвета IMEI1 №, IMEI2 № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Заявление защитника Евдокимова А.А. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 646 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: наименование получателя: №

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой 0,49 г, три пакета с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить;

- мобильный телефон марки «realme C21» в корпусе синего цвета IMEI1 №, IMEI2 №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и обратить в собственность государства.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Евдокимову Александру Александровичу в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись