Решение № 2-2647/2020 2-2647/2020~М-2390/2020 М-2390/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2647/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2647/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.о.Балашиха 10 ноября 2020 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алебастрова Д.П. при секретаре Варавиной С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» о взыскании неустойки, штрафа, выплате компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, штрафа, выплате компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылается, что 07.07.2019 г. с ответчиком был заключен договор купли-продажи №КРО528, в соответствии с условиями которого и приложенной к нему спецификацией ответчик обязан произвести доставку по ее месту жительства кухонного гарнитура в окончательном комплекте до 26 сентября 2019 г., столешницы – до 01 ноября 2019 г., а она - оплатить стоимость товара. Ею в день подписания договора оплачена стоимость кухонного гарнитура в сумме 242017 руб., столешницы – 51220 руб. Кухонный гарнитур доставлен 21 декабря 2019 г. - с просрочкой 86 дней, столешница – 17 ноября 2019 г. - с просрочкой 16 дней. В соответствии с условиями договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,.5% стоимости товара за каждый день просрочки исполнения этих обязательств. Неустойка в связи с просрочкой доставки кухонного гарнитура – 104 067,74 руб. (242017х0,,5%х86дн.), столешницы – 4097,60 руб. (51220х0,5% х16 дн.). Часть кухонного гарнитура - два фасада по цене 24824 руб. были доставлены 28 сентября 2019 г. бракованными, возвращены для замены. Срок – до 27 октября 2019 г. (один месяц). Замена произведена 21 декабря 2019 г. – просрочка 55 дней. Неустойка в связи с нарушением срока замены товара, применительно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», - 1% за день просрочки - 13653,20 руб. (24824х1%х55 дн.). За нарушение прав потребителей ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф – 50% от взысканной суммы. Представитель ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» в суд не явился, возражения ответчиком не представлены. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По условиям договора купли-продажи № от 07.07.2019 и спецификации к нему ФИО1 оплачивает стоимость кухонного гарнитура в сумме 242017 руб., который ответчик в полном комплекте обязан доставить до 26 сентября 2019 г., и столешницы по цене 51220 руб. с доставкой до 01 ноября 2019 г. Истец обязательства исполнила, оплатила стоимость кухонного гарнитура и столешницы. Актами приема-передачи товара подтверждено, что кухонный гарнитур в полном комплекте доставлен 21 декабря 2019 г.- просрочка срока поставки 86 дней, столешница – 17 ноября 2019 г. (просрочка 16 дней). Пунктом 5.2. договора купли-продажи предусмотрена ответственность продавца за нарушение срока передачи товара покупателю в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы его оплаты за каждый день просрочки. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Так как ответчиком в нарушение обязательств по договору допущена просрочка передачи истцу кухонного гарнитура и столешницы, требования о взыскании неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению. Сумма неустойки, которую обязан уплатить истцу ответчик за просрочку доставки кухонного гарнитура составляет 104067,74 руб. (242017х0,5%х86), столешницы – 4097,60 руб. (512220х0,5%х16 дн.). Пунктом 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставлено право потребителя по своему выбору потребовать замены ненадлежащего качества на аналогичный товар. Актом приемки сдачи работ (л.д.25) подтверждено, что доставленные 28 сентября 20199 г. два фасада. к кухонному гарнитуру стоимостью 24824 руб. имели повреждения, в связи с чем были покупателем в этот же день возвращены для замены. Замена фасадов произведена 21 декабря 2012 г. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав оптребителей»). Поэтому при определении срока замены некачественного товара и возложении ответственности при нарушении этого срока суд руководствуется не условиями договора купли-продажи, а предусмотренными Законом РФ «О защите прав потребителей» правовыми нормами. Пункт 1 статьи 21 названного Закона предусматривает обязанность продавца произвести замену некачественного товара в течение месяца со дня предъявления такого требования. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, два фасада подлежали замен в срок не позднее 27 октября 2019 г. Данное обязательство исполнено 21 декабря 2019 г. – просрочка 55 дней. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение указанного срока продавец уплачивает потребителю неустойку в размере одного процента цены товара. Принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок замены товара, иск о взыскании неустойки в размере 13653,20 руб. (24824х1%х55 дн.)., подлежит удовлетворению. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей). Поскольку по вине ответчика нарушены права потребителя по договору, требования в части выплаты компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. С учетом последствий нарушения прав истца, суммы причиненных убытков суд находит обоснованной и подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, он обязан уплатить в соответствии с требованиями п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от взысканной суммы, который составляет 65909,27 руб. Ответчик с заявлением о применении ст..333 ГК РФ не обращался. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» о взыскании неустойки, штрафа, выплате компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору купли-продажи № от 07.07.2019 в части просрочки поставки: -кухонного гарнитура с 27.09.209 г. по 21.12.2019 г. в размере 104067, 74 руб.: -столешницы со 02.11.2019 г. по 17.11.2019 г. – 4097,60 руб.; за нарушение замены некачественного товара (двух фасадов) с 28.10.2019 г. по 21.12.2019 г. – 13653,20 руб.; компенсацию морального вреда – 10000 руб., штраф – 65909,27 руб. – всего 197727,81 руб.)сто девяносто семь тысяч семьсот двадцать семь руб. 81 коп.). Взыскать с ООО «КУХНИ-РИЭЛТ»» государственную пошлину в бюджет городского округа Балашиха Московской области в размере 5154,60 руб. Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна Судья секретарь Решение составлено 17 ноября 2020 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алебастров Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2647/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2647/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2647/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2647/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2647/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-2647/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2647/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |