Приговор № 1-214/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-214/2020

УИД-22 RS 0065-01-2020-000112-03

Дело № 1– 214/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 февраля 2020 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

защитника адвоката Кузьминых О.Н., уд. *** от 01.11.2002г., ордер ***,

потерпевшей, гражданского истца Потерпевший №1,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, гр. РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работавшего, военнообязанного, прож. <адрес>, места регистрации не имеющего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 25.12.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2019 в период времени между 12 час. 00 мин. и 14 час. 30 мин. ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в квартире по указанному адресу, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял из шкатулки в шкафу ванной комнаты в квартире по указанному адресу, тем самым тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество, а именно:

-кольцо из золота 585 пробы, с украшением в виде «цветка» с камнями «фианитами», весом 1,3 гр., стоимостью 2 860 рублей;

-цепочку из золота 585 пробы, длиной 45 см, весом 1,6 гр., стоимостью 3 520 рублей;

-цепочку из золота 585 пробы, длиной 55 см, весом 2,2 гр., стоимостью 4 840 рублей;

-крест из золота 585 пробы, весом 0,6 гр., стоимостью 1 320 рублей;

-кулон в виде знака зодиака «Стрелец» из золота 585 пробы, весом 1,3 гр., стоимостью 2 860 рублей;

-подвеску-бижутерию в виде «сердца», стоимостью 15 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на завладение чужим ценным имуществом, ФИО1 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с комода в прихожей в квартире по указанному адресу, тем самым тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество, а именно:

-духи «Avon Luck» for her, объемом 50 мл, в упаковке, стоимостью 633 рубля.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 16 048 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и своевременно заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый и существо которого ему понятно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ, АКНД не состоит. Суд принимает во внимание также молодой трудоспособный возраст подсудимого.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего значительная часть похищенного была изъята и возвращена потерпевшей, явка с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характеристику личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести, в связи с чем, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения требований ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не находит, как не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей, являющийся обоснованным, подлежит удовлетворению в полной сумме.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, подсудимый подлежит освобождению от несения судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные данным органом дни, в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу возместить причиненный потерпевшей ущерб.

Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - кольцо из металла желтого цвета, с украшением в виде цветка с фианитами, весом 1,3 гр.,

-цепочка из металла желтого цвета, длиной 45 см, весом 1,6 гр.,

-цепочка из металла желтого цвета, длиной 55 см, весом 2,2 гр.,

-крест из металла желтого цвета, весом 0,6 гр.,

-подвеска-бижутерия в виде «сердца»,

-духи «Avon Luck», for her, 50 мл., в упаковке, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 2860 рублей.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.