Приговор № 1-430/2021 1-637/2020 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-430/2021

Уголовное дело № 1-637/2020

28RS0004-01-2020-004396-31

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск 28 июля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Мещерекова О.П.,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора г.Благовещенска

Амурской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Малиновского Р.В.,

представившей удостоверение № 96 и ордер № 451 от 25 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

28 июля 2020 года около 23 часов 00 минут ФИО2 находился в районе здания № ***, ФИО2 решил изготовить наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта, для этого направился на участок местности, расположенный на расстоянии около *** метров в *** направлении от здания № ***, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля, куда прибыл около 23 часов 05 минут. 28 июля 2020 года, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около *** метров в *** направлении от дома № ***, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут, собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли, сложив их в имеющийся при себе полимерный пакет, и, удерживая в правой руке, направился в гараж, расположенный во дворе дома № ***, куда прибыл около 23 часов 35 минут этого дня. 28 июля 2020 года, в период времени с 23 часов 35 минут по 00 часов 10 минут 29 июля 2020 года, ФИО2 находясь в гараже, расположенном во дворе дома № ***, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, из собранной растительной массы дикорастущей конопли, при помощи растворителя, металлической чашки, тряпки, путем выпаривания на электрической плите, умышлено незаконно изготовил наркотическое средство - *** (***), которое перемешал с табаком. Таким образом, ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил вещество массой 2,8 г., которое согласно справки об исследовании № 307-хс от 31.07.2020 года и заключения эксперта № 806 -х от 27.08.2020 г., содержит наркотическое средство - *** (***), массой не менее 0,44 г. Затем, 29 июля 2020 года, около 00 часов 10 минут, ФИО2 находясь в гараже, расположенном во дворе дома № ***, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное им для собственного употребления вещество массой 2,8 г., содержащее наркотическое средство - *** (***), массой не менее 0,44 гр., что является значительным размером, находящееся в металлической чашке, забрал её из гаража, тем самым стал незаконно хранить при себе, и направился в квартиру № ***, куда прибыл около 00 часов 25 минут, где вещество массой 2,8 г., содержащее наркотическое средство - *** (***), массой не менее 0,44 гр., что является значительным размером, находящееся в металлической чашке, поставил сверху на электрический водонагреватель, расположенный в помещении ванной комнаты слева от входа на стене, тем самым продолжив хранить в указанном месте до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 10 минут 29.07.2020 года. 29 июля 2020 года в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***, в помещении ванной комната слева от входа на стене где установлен электрический водонагреватель сверху об вещество в металлической чашке. 29 июля 2020 года в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут. —сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, в помещении ванной комнаты слева от входа на стене где установлен электрический водонагреватель сверху обнаружено вещество массой 2,8 г. в металлической чашке, которое согласно справки об исследовании № 307-хс от 31.07.2020 года и заключения эксперта № 806-х от 27.08.2020 года, содержит наркотическое средство - *** (***), массой 0,44 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности виновного.

ФИО2 на момент совершения ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-наличие на иждивении двоих малолетних детей;

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

Содержащиеся в материалах уголовного дела письменное объяснение ФИО2 не может расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанное объяснение было отобрано у него после задержания сотрудниками полиции и обнаружении при нём наркотического средства. Однако, подробное описание в указанном письменном объяснении обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Решая вопрос о выборе вида наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, а именно: отсутствие заболеваний ограничивающих трудоспособность, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наиболее мягкого наказания в виде штрафа.

Тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений по состоянию здоровья, приводит суд к убеждению о необходимости назначения подсудимому штрафа в размере 10 000 рублей.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, к определению размера назначенного наказания судом не усматривается, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, из числа наказаний предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о применении положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-вещество массой 2,3 г., содержащее наркотическое средство-*** -***, массой 0,36 грамм, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»),

ИНН <***>,

КПП 280101001,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК,

Расчетный счет <***>,

Лицевой счет <***>,

БИК 041012001,

КБК 188 11621 0100 16 000 140, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

вещество массой 2,3 г., содержащее наркотическое средство-*** -***, массой 0,36 грамм, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья: В.А. Абросимов