Приговор № 1-215/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-215/2020

Дело № 1-215/2020

(16RS0№-40)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Юминовой О.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество с использование электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, находясь возле подъезда № <адрес><данные изъяты>, обнаружил на канализационном люке банковскую карту <данные изъяты>» № с поддержкой бесконтактной оплаты, выданную Потерпевший №1, с доступом к ее банковскому счету №, открытому в отделение <данные изъяты>» № <данные изъяты> «<данные изъяты>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть хищения денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 с использованием электронного средства платежа - банковской карты <данные изъяты> №, путем оплаты товаров в торговых организациях, расположенных в городу Лениногорск, и обмана работников торговых организаций, выразившегося в умалчивании о незаконном владении им банковской картой, которую он присвоил себе.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты> действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что его намерения никому не известны и умолчав сотруднику торговой организации о незаконном владении им банковской картой <данные изъяты>, совершил покупку товаров на сумму <данные изъяты>, приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты банковскими картами с поддержкой бесконтактной оплаты №, перечислив ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> денежные средства с банковского счета № Потерпевший №1, открытого в отделении <данные изъяты> № <данные изъяты>, тем самым совершил хищение с указанного банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты>, путем обмана вышеуказанного работника торговой организации, с использованием электронного средства платежа - банковской карты <данные изъяты> №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что его намерения никому не известны и умолчав сотруднику торговой организации Свидетель №3 о незаконном владении им банковской картой <данные изъяты> №, совершил покупку товаров на сумму <данные изъяты> соответственно, приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты банковскими картами с поддержкой бесконтактной оплаты №, перечислив денежные средства с банковского счета № Потерпевший №1, открытого в отделении «<данные изъяты> № <данные изъяты> №, тем самым совершил хищение с указанного банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты>, путем обмана вышеуказанного работника торговой организации, с использованием электронного средства платежа - банковской карты <данные изъяты> №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что его намерения никому не известны и умолчав сотруднику торговой организации о незаконном владении им банковской картой <данные изъяты> №, совершил покупку товаров на сумму <данные изъяты> соответственно, приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты банковскими картами с поддержкой бесконтактной оплаты №, перечислив денежные средства с банковского счета № Потерпевший №1, открытого в отделении «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, тем самым совершил хищение с указанного банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты>, путем обмана вышеуказанного работника торговой организации, с использованием электронного средства платежа - банковской карты <данные изъяты>» №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что его намерения никому неизвестны и умолчав сотруднику торговой организации Свидетель №2 о незаконном владении им банковской картой <данные изъяты> №, совершил покупку товаров на сумму <данные изъяты> соответственно, приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты банковскими картами с поддержкой бесконтактной оплаты №, перечислив денежные средства с банковского счета № Потерпевший №1, открытого в отделении <данные изъяты> № <данные изъяты>, тем самым совершил хищение с указанного банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты>, путем обмана вышеуказанного работника торговой организации, с использованием электронного средства платежа - банковской карты <данные изъяты> №.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с банковского счета № Потерпевший №1, открытого в отделении «Банк Татарстан» № <данные изъяты>, посредством банковской карты <данные изъяты> №, с поддержкой бесконтактной оплаты, похищено <данные изъяты>, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в результате хищения ФИО2 денежных средств с использованием электронных средств платежа, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный имущественный вред на сумму <данные изъяты>

ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с постановлением приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО2 в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, установлена.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями статей 60-63 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО2, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в уголовном деле.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан: А.Н. Компанийцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>