Решение № 2-1017/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1017/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Новокузнецк 06 июля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Трошковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2017 по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от .. .. ....г., согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 522 000 рублей, с 18% годовых, сроком на 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. .. .. ....г. ответчику были перечислены денежные средства в 1 522 000 рублей. Должником нарушены обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту. Истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму кредита и начисленных процентов. Однако, требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на .. .. ....г. составляет 1 597 203,62 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 273 197,41 рублей, из которых: 1024677,68 рублей – основной долг, 212519,04 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 36000,69 рублей – пени. .. .. ....г. единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято Решение №... о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)». Согласно выписке из Протокола №... Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от .. .. ....г. принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)». Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу Кредитного договора №... от .. .. ....г., заключенного между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 1 273 197,41 рублей, из которых: 1024677,68 рублей – основной долг, 212519,04 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 36000,69 рублей – пени; также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 565,99 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.51), в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации (л.д.82,83), которые вернулись за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Ответчик не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, против чего не возражает представитель истца, согласно исковому заявлению.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 п. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 522 000 рублей, под 18% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.10-18).

.. .. ....г. единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято Решение №... о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» (л.д.29-34,42-44).

Согласно выписке из Протокола №... Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от .. .. ....г. принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» (л.д.35-41).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу Кредитного договора №... от .. .. ....г., заключенного между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1

ФИО1, подписав кредитный договор (заявление-оферту), подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.

Кредитор исполнил перед заемщиком ФИО1 свои обязательства по кредитному договору. Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад (л.д.19) денежные средства в размере 1 522 000 руб. были зачислены на счет ФИО1 .. .. ....г..

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 Правил предоставления потребительского кредита (л.д.86-91), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В период срока действия договора заемщик ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, допускал нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, т.е. перестал надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства, в связи с чем, истцом направлялось требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами (л.д.22-27).

Однако ответчик данное требование не исполнил.

Согласно расчету задолженности (л.д.7-9), задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию .. .. ....г. составляет 1 597 203,62 руб., из них 1 024 677,68 руб. – просроченный основной долг; 212 519,04 руб. – задолженность по плановым процентам; 360 006,90 руб. – задолженности по пене.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец в добровольном порядке снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 1 273 197,41 рублей, из которых: 1 024 677,68 рублей – основной долг, 212 519,04 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 36 000,69 рублей – пени. Ответчик ФИО1 свои возражения по иску суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчиком ФИО1 доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает установленным, что ответчик допускал нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 1 273 197,41 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушил тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 14 565,99 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.6), связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ, ....... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г., в размере 1 273 197 (один миллион двести семьдесят три тысячи сто девяносто семь) рублей 41 копейку, в том числе:

1 024 677 (один миллион двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу ;

212 519 (двести двенадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 04 копеек – задолженность по плановым процентам;

36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей 69 копеек - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ, ....... расходы по оплате госпошлины в размере 14 565 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если докажет, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /М.О. Полюцкая