Приговор № 1-216/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-216/2021

Дело № 1-216/2021

УИД 56RS0033-01-2021-0001605-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 28 июня 2021года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственного обвинителя Зиновьевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чубенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2021 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, в целях приобретения у неустановленного дознанием лица, сбывающего наркотические средства в сети Интернет с помощью кроссплатформенного мессенджера «Tеlegram» (Телеграм) через интернет магазин «Добрый аптекарь», используя свой мобильный телефон «Нonor 9 lite» (Хонор 9 Лайт) модели «LLD-L31» (эЛ Эл ДИ-эЛ 31), заказал наркотическое средство у неустановленного лица за денежную сумму в размере 2651 рубль. При этом 1600 рублей перевел с принадлежащего ему аккаунта «ktDonald» (Кэ Тэ Доналд) и 1061 рубль перевел с банковской карты ***, принадлежащей не осведомленной о его действиях Г.Е.А. через терминал «Сбербанк» № 60004396, расположенный по адресу: <...>, на неустановленный дознанием счет.

После чего 14 апреля 2021 года около 18.00 часов ФИО1, получив от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства посредством сети Интернет, сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, находясь на открытом участке местности, расположенном ***, в забое снизу с левой стороны, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, подобрал, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакетик, обмотанный фрагментом липой изоляционной ленты с приклеенным к нему металлическим предметом круглой формы, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе в левом кармане куртки-ветровки до 19 часов 50 минут, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

14 апреля 2021 года около 19 часов 50 минут ФИО1 задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» на открытом участке местности, находящемся на расстоянии 7 метров от ***, где в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в ходе его личного досмотра в служебном ***, расположенном около ***, в присутствии понятых изъят сверток, обмотанный фрагментом липкой изоляционной ленты зеленого цвета с приклеенным к нему металлическим предметом круглой формы, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № И5/4-232 от 14 апреля 2021 года и заключению эксперта № Э5/4-487 от 30 апреля 2021 года, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма, что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Подтвердил добровольность заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником. Заявив, что осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения.

Защитник – адвокат Чубенко В.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства по делу и квалификацию действий подсудимого не оспаривает.

Государственный обвинитель Зиновьева А.В. выразила согласие и полагала, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство подсудимого заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения осознает, изложенные в обвинительном акте доказательства не оспаривает.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом характера действий ФИО1, данных о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ранее он не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, соседями охарактеризован с положительной стороны. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит за исключением наркологического диспансера, где зарегистрирован в связи с доставлением на медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 трудоустроен, имеет стабильный источник дохода, по месту работы характеризуется, как трудолюбивый и высококвалифицированный специалист.

За период обучения в школе ФИО1 награждался грамотами, дипломом за успехи в обучении, примерное поведение, участие в спортивных турнирах.

Семья Г-ных положительно характеризуется руководителем и воспитателем детского дошкольного учреждения, которое посещает его малолетний ребенок.

Указанная совокупность обстоятельств свидетельствует о социальной адаптации подсудимого.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, материальное и семейное положение, дают суду основания полагать, что целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское», УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОГРН <***>, ОКПО 8652819, ОКТМО 53723000(001), р/с <***>, счет 40102810545370000045, отделение Оренбург/ УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008, УИН 1885562101008002650.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь (препарат), содержащую в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,90 грамма, хранящуюся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- 2 конверта со смывами с рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- мобильный телефон «Нonor 9 lite» модели «LLD-L31», возвращенный ФИО1, оставить у него, как у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева