Приговор № 01-0200/2025 1-200/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 01-0200/2025

УИД № 77RS0010-02-2025-001766-06

Дело № 1-200/2025



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Аршиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, детей не имеющего, с высшим образованием, трудоустроенного в ООО «ГСП-4» в должности ведущего инженера отдела строительства и входного контроля управления качества, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 30 декабря 2024 года примерно в 08 час. 00 мин., находясь в квартире № 71, расположенной по адресу: адрес, используя мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» (Айфон 12 Про), через сеть интернет, на сайте «kraken» (кракен) заказал закладку за денежную сумму в размере сумма и, оплатив её, получил координаты, после чего примерно в 09 час. 30 мин. 30 декабря 2024 года он (фио), находясь по адресу: адрес, 5-я Парковая, д. 20/44, у подъезда №1 на участке земли у ствола дерева на земле незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта сверток с веществом внутри массой 0,76 г., которое, согласно заключению эксперта № 2/10 от 17.01.2025 года 3-го отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), а также сверток с веществом внутри массой 0,73 г., которое, согласно заключению эксперта № 2/10 от 17.01.2025 года 3-го отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которые незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в левом кармане куртки, надетой на нем (фио), до момента их изъятия, когда в ходе его личного досмотра 30.12.2024 года в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 00 мин. по адресу: адрес, оперуполномоченным ОУР МВД России по адрес фио в присутствии понятых обнаружены и изъяты сверток с веществом внутри массой 0,76 г., которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, из правого кармана джинс, надетых на нем (фио), а также сверток с веществом внутри массой 0,73 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, из кармана на рукаве куртки левой руки.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

Согласно заключению комиссии экспертов № 59-3 от 15.01.2025 года, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У фио обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (наркомания) (по МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и представленной медицинской документации о длительном систематическом употреблении фио опиоидов с формированием психофизиологической зависимости (патологическое влечение к ПАВ, периоды ежедневного употребления, абстиненция), что послужило причиной госпитализации в наркологический стационар, наблюдения наркологом, а также результаты настоящего обследования, выявившего у фио лабильность эмоциональных реакций. Однако, указанные изменения психики фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельств, имеющее значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдром зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет (л.д. 91-93).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 25 января 2024 года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления опиоидов, миорелаксантов, противоэпилептоидных препаратов, синдром зависимости 2 ст., официально трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, в том числе, наличие ипотечных обязательств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении маму преклонного возраста, супругу и сестру, занимается благотворительностью, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов № 59-3 от 15.01.2025 года, суд на основании ст. 72.1 УК РФ возлагает на фио обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525988, КБК: 18811603121010000140, Код ОКТМО: 45307000, УИИ: 18880077202060011661.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,73 г. (первоначальный вес изъятого вещества составлял 0,76 г.), которое содержит в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и вещество, массой 0,71 г. (первоначальный вес изъятого вещества составлял 0,73 г.), которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, помещенные на хранение в камеру хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова