Решение № 12-109/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 12-109/2024Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 12-109/2024 мировой судья Агеенко Ю.А. по делу об административном правонарушении г. Кыштым 20 мая 2024 года Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С., при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А., с участием прокурора Авагимовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Карабаша Челябинской области Пичугина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Прокурор г. Карабаша Челябинской области Пичугин В.В. обратился в суд с протестом, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА. В обоснование протеста указал, что в ходе осуществления надзорной деятельности прокуратурой г. Карабаша Челябинской области выявлен факт необоснованного привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку по тем же обстоятельствам в рамках уголовного дела ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. О вынесении обжалуемого постановления прокурору стало известно лишь ДАТА. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Определением Кыштымского городского суда Челябинской области, отраженным в протоколе судебного заседания, прокурору г. Кыштыма Челябинской области восстановлен срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА. В судебном заседании прокурор Авагимова Ю.А. протест поддержала. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что ДАТА в 14.20 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21150 г/н НОМЕР, на автодороге «Миасс-Карабаш-Кыштым» допустил нарушение п. 11.4 ПДД РФ. Из содержания представленных копий постановления о возбуждении уголовного дела от ДАТА, постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДАТА, обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Из них следует, что ФИО1, ДАТА в период с 14.00 часов до 14.29 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21150 г/н НОМЕР, на автодороге «Миасс-Карабаш-Кыштым» допустил нарушение, в том числе, п. 11.4 ПДД РФ. Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения обжалуемым постановлением, а также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья (подпись) Решение вступило в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шуляковский Роман Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 26 октября 2024 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 27 августа 2024 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 12-109/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 12-109/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |