Решение № 2А-4570/2020 2А-4570/2020~М-5358/2020 М-5358/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-4570/2020

Дело № 2а-4570/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «27» ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колясниковой Е.В.,

при секретаре Жилиной С.О.,

с участием ст.помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Гатауллиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

10.10.2016 года ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По постановлению Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 07.02.2019 года ФИО1 освобожден 19.02.2019 года условно-досрочно на 08 месяцев 02 дня.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законом до погашения судимости, поскольку ФИО1 имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого умышленного преступления, и в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 24.11.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей; 11.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Административный истец просит одновременно с установлением в отношении ответчика административного надзора, установить ФИО1 следующие ограничения: - обязать являться на регистрацию в территориальный орган по месту жительства 1 раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области по избранному месту жительства или пребывания

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д.23) требования иска в полном объеме поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно получил копию административного иска, отзывов и возражений не представил, в телефонограмме, адресованной суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.(л.д.21,22)

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд считает административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 28.05.2017 г. №102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (статья 3), в случае, если данные лица, отбывшие уголовное наказание в виде лишения свободы, совершают в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3).

10.10.2016 года ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.(л.д.8-9)

По постановлению Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 07.02.2019 года ФИО1 освобожден 19.02.2019 года условно-досрочно на 08 месяцев 02 дня. (л.д.11)

Кроме того, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 24.11.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением зам.начальника полиции ОМВД России по Артемовскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.13-14); и 20.05.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением зам.начальника полиции ОП №15 «Орджоникидзевский» г.Екатеринбургу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.15-16)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу < данные изъяты > административный надзор сроком на срок до погашения судимости, то есть до < дд.мм.гггг >, установив следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области по избранному месту жительства или пребывания

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Колясникова