Приговор № 1-122/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Купино 06 июня 2019 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Соколова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Старцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <......>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № от <.....> года, выданного Купинским районным судом Новосибирской области, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.С.Н., <.....> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная взыскание с <.....> года и до совершеннолетия сына на личный счет ребенка.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по <...> району <.....> года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительного производство №.

<.....> года решением мирового судьи <......> судебного участка <...> судебного района <...> области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Указанное решение вступило в законную силу <.....> года. Административное наказание в виде обязательных работ отбыто <.....> года. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 уплатила алименты <.....> года в сумме 80 рублей, <.....> года в сумме 80 рублей и <.....> года в сумме 80 рублей. В период с <.....> года по <.....> года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на нее судом обязанности уплачивать алименты, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по данному вопросу не обращалась, имея доход от случайных заработков не менее 5 000 рублей в месяц ФИО1 уплату алиментов не производила. В результате незаконных действий ФИО1 по неуплате алиментов в период с <.....> года по <.....> года образовалась задолженность в размере 36 107 рублей 03 копейки, а общая сумма задолженности с <.....> года по <.....> года составляет 624 170 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, показала, что решением суда обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.С.Н., алименты не оплачивает, за предшествующие три месяца ни разу платила алименты, с размером задолженности по алиментам согласна, судебным приставом-исполнителем уголовная ответственность за неуплату алиментов разъяснялась. Намерена принимать все меры к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам. Официально не трудоустроена, так как не имела регистрации по месту жительства. Постановление о привлечении к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не обжаловала.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля.

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего Т.О.В., данных ею в ходе дознания, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу с гражданским мужем М.С.П. и приемным ребенком С.С.Н., <.....> года рождения, который является племянником ее сожителя М.С.П. Отец приемного ребенка умер в <.....> году, а мать ФИО1 лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <.....> года и до совершеннолетия ребенка на личный счет ребенка. С.С.Н. с <.....> года проживает с ней, на основании постановления администрации <...> района она является опекуном, на что у нее имеются необходимые документы. В сберегательной книжке у С.С.Н. имеются поступления ежемесячно в сумме 11 332 рубля 11 копеек, которые она снимает, получает как опекунское пособие и затем отчитывается перед отделом опеки и попечительства. С момента обязания судом уплачивать алименты ФИО1 платила алименты всего три раза <.....> года в сумме 80 рублей, <.....> года в сумме 80 рублей и <.....> года в сумме 80 рублей, более до настоящего времени уплату алиментов не производила. Социальное положение ФИО1 ей не известно, подсобного хозяйства, автомототранспорта у нее нет, нигде не работает, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, инвалидности не имеет и вполне трудоспособна. Решение суда ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловала и обязана уплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Место жительство сына ФИО1 известно, с сыном не встречается, она не запрещает их встречам, ФИО1 также не интересовалась жизнью, здоровьем и учебой ребенка, подарков никаких не дарила, деньги или подарки ни через кого не передавала. О привлечении ее к уголовной ответственности она не возражает, возможно после этого она будет платить алименты, как родная мать, и при достижении совершеннолетия ребенку финансовая помощь очень будет нужна при поступлении в учебные профессиональные учреждения. (л.д. 50-51)

Из оглашенных показаний свидетеля И.Н.А., данных ею в ходе дознания, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по <...> району и у нее на исполнении находится исполнительное производство о принудительном взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.С.Н., <.....> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с <.....> года и до совершеннолетия сына на личный счет ребенка, о чем ФИО1 надлежащим образом была уведомлена. Решение суда ФИО1 в законном порядке не обжаловала и обязана уплачивать алименты. ФИО1 не производила выплаты алиментов и предупреждалась об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в следствии чего она постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....> года, вступившим в законную силу <.....> года, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, начиная со дня привлечения к административной ответственности она три раза уплатила алименты: <.....> года в сумме 80 рублей, <.....> года в сумме 80 рублей и <.....> года в сумме 80 рублей, более уплату алиментов не производила, хотя ФИО1 неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, где ей разъяснялись последствия за не уплату алиментов, и ей хорошо известны последствия за не уплату алиментов. О том, что она работала неофициально у местных жителей, о своих доходах не сообщала. Каких-либо оправдательных документов по поводу неуплаты алиментов на <.....> года ФИО1 не предоставила, какой-либо материальной помощи на содержание своего сына не оказывает, дорогостоящих подарков не дарила, с сыном не встречается. Каких-либо сбережений в банках у ФИО1 не имеется, автомототранспорта нет. На основании данных фактов у нее возникла необходимость в предоставлении рапорта начальнику отдела судебных приставов по <...> району об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1, на основании которого и было возбужденно уголовное дело. (л.д. 41-42)

Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- исполнительным листом № от <.....> года, выданного Купинским районным судом Новосибирской области о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.С.Н., <.....> года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная взыскание с <.....> года и до совершеннолетия сына на личный счет ребенка (л.д. 6-8);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от <.....> года, согласно которого ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына С.С.Н. в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная взыскание с <.....> года и до совершеннолетия сына (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении № от <.....> года в отношении ФИО1 (л.д. 10-11);

- постановлением о назначении административного наказания от <.....> года, которым ФИО1 признана виновной за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.12-13),

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего С.С.Н., в котором указана мать ФИО1 (л.д. 27),

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам от <.....>, согласно которого задолженность по алиментам у ФИО1 в период с <.....> года по <.....> года составляет 36 107 рублей 03 копейки, а общая сумма задолженности с <.....> года по <.....> года составляет 624 170 рублей 96 копеек (л.д. 38-40);

- информацией из ГКУ <...> области «Центр занятости населения<...> района», согласно которой ФИО1 в период с <.....>года по <.....> года в ЦЗН не обращалась, в качестве безработного не зарегистрирована и пособие по безработице не получала (л.д. 73).

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми, так как они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, взаимно дополняют друг друга, а совокупность таких доказательств позволяет говорить о вине подсудимой в совершении преступления, изложенного выше, так как такая совокупность является достаточной для признания вины.

Проанализировав показания законного представителя потерпевшего, свидетеля, суд считает, что они последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, не содержат, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны законного представителя потерпевшего, свидетеля, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Купинским районным судом Новосибирской области, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.С.Н., <.....> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно. ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по данному вопросу не обращалась, уплату алиментов не производила. В результате незаконных действий ФИО1 по неуплате алиментов в период с <.....> года по <.....> года образовалась задолженность в размере 36 107 рублей 03 копейки, а общая сумма задолженности с <.....> года по <.....> года составляет 624 170 рублей 96 копеек.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение ею умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 77), не судима (л.д. 68-71), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д. 75), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, и других вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимой во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, учитывая, что подсудимая заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, однако судебное разбирательство проведено в общем порядке в связи с возражениями прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденной в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденная вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова