Решение № 2-2657/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2657/2017

Дело № 2 – 2657/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Бубновой Ю.А.

при секретаре Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

14.06.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, <данные изъяты>, принадлежащего истцу и автомобиля Митсубиши Паджеро, <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, у которой договор страхования на момент ДТП отсутствовал. В результате указанного ДТП, транспортному средству истца причинены значительные механические повреждения, размер которых согласно экспертной оценке составляет с учетом УТС 79 289 рублей 24 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 79 289 рублей 24 копеек; расходы на оплату экспертного заключения - 6 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 рублей 68 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал. Настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 79 289 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству; расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 758 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья