Приговор № 1-18/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тырныауз 27 марта 2017 года

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района КБР Башиевой З.А.,

обвиняемого – ФИО2,

защитника – адвоката Афашокова А.К., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> часов, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств для личного потребления без цели сбыта и зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана запрещен на территории Российской Федерации, находясь <данные изъяты>, осознавая преступный характер своих действий, путем срыва оборвал верхушечные соцветия и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - «марихуана», массой - <данные изъяты> г., что является значительным размером. После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку, без цели сбыта наркотического средства, привез собранное им наркотическое средство <данные изъяты> где в <адрес>, расположенного на расстоянии <данные изъяты>. от <адрес> в направлении <адрес>, предварительно высушив, поместил указанные части наркотикосодержащих растений конопли в <данные изъяты> и хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> осмотром места происшествия по вышеуказанному адресу, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении ФИО2 в присутствии защитника с материалами уголовного дела, им заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела (принятии судебного решения по делу) в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО2 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником ФИО5, поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя ФИО6, не возражавшей против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2. без проведения судебного следствия.

При этом, суд исходит из того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

По месту жительства и ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется положительно.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, категорию совершенного им преступления, количество изъятого наркотического средства, признание вины подсудимым, суд считает, что исправление ФИО2 возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Т. Гергоков