Решение № 2-146/2024 2-146/2024(2-4242/2023;)~М-3880/2023 2-4242/2023 М-3880/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-146/2024




Дело № 2-146/2024

УИД: 50RS0044-01-2023-005546-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2024 года гор. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

с участием представителя истца - ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта принятия наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит:

- установить юридический факт принятия наследства ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца Б. состоящего из 1/5 доли земельного участка с кадастровым <номер> площадью 2500 кв.м. и 1/5 доли жилого дома с условным <номер> площадью 61,9 кв.м. расположенных по адресу<адрес>;

- признать за ФИО3 право собственности на 1/5 доли земельного участка с кадастровым <номер> площадью 2500 кв.м. и 1/5 доли жилого дома с условным <номер> площадью 61,9 кв.м., расположенных по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что 06.03.2023г. года умер её отец - Б., после его смерти осталось наследство в виде 1/5 доли земельного участка с кадастровым <номер> площадью 2500 кв.м. и 1/5 доли жилого дома с условным <номер> площадью 61,9 кв.м., расположенные по <адрес>. Наследником первой очереди по закону после умершего Б., являются его дочь - ФИО3 и сын - ФИО4. При жизни ФИО5 распорядился своим имуществом путем составления завещания, которым завещал 1/5 долю жилого дома и земельного участка расположенные по <адрес> своей дочери ФИО3. Указанным наследственным имуществом истец пользовалась до и после смерти наследодателя. Истцом производились работы по ремонту в спорном доме, была частично заменена сантехника и электропроводка, также был установлен забор по периметру земельного участка. Других претендентов на наследование вышеуказанного наследственного имущества и спора о наследовании не имеется.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Добавил, что у наследодателя было двое детей истец и ответчик по настоящему делу. Истец обратилась к нотариусу на три дня позже установленного срока для принятия наследства. Фактически приняла наследство, производила ремонт в доме, поменяла сантехнику, представил на обозрение суда личные вещи наследодателя, которые находятся у истца: почетная грамота от 18.02.2020 и именная медаль «С юбилеем» от завода РАТЕП цех 31, фотоальбом. Наследодатель на дату смерти проживал один.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, будучи допрошенный ранее пояснил, что исковые требования признает, завещание отца не оспаривает, на спорное наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством (л.д.39).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что дом был построен его отцом в 1953 году, после его смерти в наследство вступили 5 детей. Он оформил свою 1/5 долю на дом и 1/5 долю на земельный участок. Дом находится в неизменном состоянии.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, сведений об уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что предметом спора являются 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 2500 кв.м. и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с условным <номер> площадью 61,9 кв.м., расположенные по <адрес>

06.03.2023 умер Б., <дата>рождения (л.д. 13), после его смерти открылось наследство.

03.02.1976 между В. и Г. был заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Н.. На основании решения суда от 17.04.1995 брак между супругами был расторгнут, о чем была произведена запись о расторжении брака <номер> (л.д. 46-48).

Родителями ФИО8, <дата> рождения и ФИО4, <дата> рождения, являются Б. и Д., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 9, 139).

14.09.1996 между Е. и А. был зарегистрирован брак, <дата> брак прекращен на основании решения Серпуховского суда Московской области от 23.08.1999, после расторжения брака супруге присвоена фамилия М. (л.д. 10).

08.09.2000 между Ё. и Ж. зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия О. (л.д. 11).

24.04.1998 между Б. и З. был зарегистрирован брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Н.. 10.05.2006 брак между супругами был расторгнут на основании совместного заявления (л.д. 46-48).

При жизни Б. составил завещание 06.07.2009, согласно которому из принадлежащего ему имущества в случае его смерти 1/5 долю жилого дома, находящегося по адресу<адрес> и 1/5 долю земельного участка с кадастровым <номер>, находящегося по <адрес>, он завещает ФИО3 (л.д. 12).

Завещание удостоверено нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области М., зарегистрировано в реестре за N 3-1907.

Согласно ответу нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области М., 06.07.2009 ею удостоверено завещание от имени Б., зарегистрировано в реестре <номер>, данное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.41, 42).

Согласно сведения федеральной нотариальной палаты наследованное дело к имуществу Б., умершего 06.03.2023, не заводилось (л.д. 55).

Решением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области 14.01.2005 по гражданскому делу по иску ФИО2, Л., Михаила Дмитриевича, Б., И. к Администрации Серпуховского района и МРИ МНС России №6 по Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, исковые требования удовлетворены, установлен юридический факт принятия наследства истцами после смерти отца К., умершего <дата>. за каждым истцом признано право собственности по 1/5 доле за каждым на домовладение <номер> в д. Станки, <адрес> и по 1/5 доле за каждым на земельный участок общей площадью 0,25га, расположенного при указанном домовладении. Решение вступило в законную силу 25.01.2005 (л.д. 84).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома общей площадью 40,8 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> являются по 1/5 доле у каждого: ФИО6, ФИО7, Б., Л. и ФИО2 (л.д. 29-31).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым <номер> расположенного по <адрес> являются по 1/5 доле у каждого: ФИО6, ФИО7, Б. и ФИО2 (л.д. 27-28).

Истцом представлен технический план на жилой дом, расположенный по <адрес>, по состоянию на 30.11.2011, общая площадь дома составляет 61,9 кв.м. (л.д. 15-20).

Согласно кадастровой выписке на земельный участок от 07.11.2011 общая площадь земельного участка, расположенного по <адрес>, составляет 2500 кв.м., кадастровый <номер> равнозначен кадастровому <номер>, граница земельного участка не установлена (л.д. 21).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В силу статьи 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ установлено, что последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Согласно ч. 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; о платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что, несмотря на пропуск шестимесячного срока для обращения к нотариусу, истец фактически вступила в управление наследственным имуществом, завещанным Б. после его смерти, распорядилась вещами умершего, пользовалась жилым домом и земельным участком, принимала меры к сохранению наследственного имущества, и приобрела право собственности в порядке наследования по завещанию в связи с его смертью. Иных наследников судом не установлено.

Представленные истцом доказательствами являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, открывшегося после смерти наследодателя, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти наследодателя Б., умершего 06.03.2023.

Признать за ФИО3 (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершего 06.03.2023.

Признать за ФИО3 (СНИЛС <номер> право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 2500 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершего 06.03.2023.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о собственнике жилого дома и земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 19.02.2024.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чепкова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)