Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело № 2-217/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни ими было нажито следующее имущество: диван, компьютер, тумбочка, стол компьютерный, семь карнизов, три жалюзи, пять штор, три паласа, шкаф, четыре люстры, кресло компьютерное, две подставки для цветов, мягкая мебель, горка, утюг, весы, муз. центр, спальный гарнитур, три телевизора, ковер, пылесос моющий кухонный гарнитур, газплита, вытяжка, микроволновка, хлебопечка, миксер, тостер, холодильник, обеденная зона, термометр, часы, подставка под телевизор, посуда на сумму <данные изъяты> рублей, шкаф, телефонный аппарат, подставка для телефона, стиральная машина, душевая кабина, бойлер, унитаз, раковина с тумбочкой, шкаф навесной, сушилка для белья, корзина для белья, гладильная доска, две морозильные камеры, стол, инкубатор, газонокосилка, станок для заточки инструментов, лобзик, пила «<данные изъяты>», перфоратор, электрическая пила «<данные изъяты>», электрическая пила «<данные изъяты>», зернодробилка, минимойка «<данные изъяты>», автомобильный прицеп всего на общую сумму <данные изъяты> руб.. Также построены гараж, углярка, сарай, две веранды, пристрой санузла, произведены замены дверных и оконных блоков, проведено газоснабжение, а также ремонт дома. В связи с тем, что ответчик не ответил на претензию о добровольном разделе имущества, просит произвести раздел совместно нажитого имущества с ответчиком в равных долях, выделив в ее собственность компьютер, тумбочку, две подставки для цветов, одну люстру, две пары штор, один палас, утюг, весы, спальный гарнитур, один телевизор, ковер, пылесос моющий, газплиту, микроволновку, хлебопечку, миксер, тостер, обеденную зону, термометр, часы, подставка под телевизор, посуду на сумму <данные изъяты> рублей, телефонный аппарат, стиральная машина, сушилка для белья, корзина для белья, гладильная доска, две морозильные камеры, пила «<данные изъяты>», всего на сумму <данные изъяты> руб., определив денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. В собственность ФИО2 выделить все оставшееся имущество на сумму <данные изъяты> руб.. Также выделить каждой стороне по <данные изъяты> гаража, углярки, сарая, двух веранд, пристроя санузла, замены дверных и оконных блоков, газоснабжения, а также ремонта дома.

В ходе рассмотрения дела неоднократно изменяла исковые требования в части определения перечня имущества, подлежащего разделу, а также передаче каждой из сторон и окончательно просила передать ей, ФИО1 компьютер с процессором, модем, роутер, стол компьютерный, кресло компьютерное, тумбочку, <данные изъяты> подставки для цветов, люстру многорожковую, штору (органза + ламбрекен) коричневого цвета длиной <данные изъяты> м., палас ворсовый бежевого цвета размер <данные изъяты>, утюг, весы, телевизор «<данные изъяты>», спальный гарнитур, пылесос моющий, миксер, обеденную зону, шторы для кухни белого цвета, термометр, часы настенные, настенную полку для телевизора, электрочайник, тостер, газовую плиту, скалку, телефонный аппарат, сушилку для белья, корзину для белья, гладильную доску, масленный радиатор, морозильную камеру «<данные изъяты>» вертикальная, электропилу «<данные изъяты>», инкубатор, автомобильный прицеп, стремянку <данные изъяты>-ти ступенчатую, вазу хрустальную для цветов, <данные изъяты> хрустальных салатника, набор из <данные изъяты> хрустальных стаканов, две подушки, одеяло <данные изъяты>-х спальное, покрывало красное, пять цветочных растений, всего на сумму <данные изъяты> рублей. При этом просила передать в ее собственность приобретенные до брака: казан <данные изъяты>-х литровый, строительные тиски, а также полученные в дар микроволновую печь (подарок сестры СЛВ), хлебную печь (подарок сестер СЛВ и ШОВ), стиральную машину «<данные изъяты>» (подарок в день рождения <данные изъяты>-ти летия от ее родителей, тети ГВБ, сестры СЛВ, сестры ШОВ), горизонтальную морозильную камеру «<данные изъяты>» (приобретена от займа сына СДВ), сервиз белый обеденный (подарок сестры ШОВ). В собственность ответчика ФИО2 передать следующее имущество: диван темно-синего цвета, <данные изъяты> люстры, в том числе <данные изъяты> белую и <данные изъяты> квадратную коричневую, <данные изъяты> карнизов пластмассовых, <данные изъяты> жалюзи, штору с ламбрикеном (коричневого цвета) корпусную мебель «<данные изъяты>», мягкую мебель (угловой диван, кресло), телевизор «<данные изъяты>», музыкальный центр, телевизор, шторы на <данные изъяты> окна, кухонный гарнитур, вытяжку, холодильник, чайник эмаль, шкаф встроенный для одежды, душевую кабину, электрический бойлер, унитаз, раковину с тумбочкой, шкаф навесной для ванны, электрокамин, шторы, автомобильные литые диски <данные изъяты>., газонокосилку, точильный станок, электролобзик, перфоратор, зернодробилку, пилу «<данные изъяты>», пилу «<данные изъяты>», <данные изъяты> тонны зерно ячменя, куры <данные изъяты> штук, цветочные растения <данные изъяты> штук. Всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того указала, что сумма затрат за ремонт дома составила: <данные изъяты> руб. из которых: стройматериалы в сумме <данные изъяты> руб., оплата за ремонт строителю <данные изъяты> руб., а также отстроен гараж за <данные изъяты> руб., углярка за <данные изъяты> руб., сарай за <данные изъяты>, веранда за на заднем дворе за <данные изъяты> руб., пристройка санузла за <данные изъяты> руб., веранда на центральном выходе за <данные изъяты> руб., замена внутренних дверных блоков за <данные изъяты> руб., замена оконных блоков за <данные изъяты> рублей, входных дверей деревянных и металлических за <данные изъяты> руб., проведение газоснабжения за <данные изъяты> руб., водопровод за <данные изъяты> руб., канализацию за <данные изъяты> руб., все это находится в доме, в котором проживает в настоящее время ответчик, общая сумма затрат на ремонт составила <данные изъяты> руб., которые просит разделить пополам, определив сторонам по <данные изъяты> руб.. Одновременно указала, что по согласованию с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взят займ у СЛВ на покупку шубы для дочери ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. на проживание в <адрес> в период реабилитации ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ сын СДВ передал ей по расписке на покупку морозильной камеры <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ она получила кредит в «Сбербанк» на сумму <данные изъяты> руб., в счет ранее взятого кредита в «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.. Итого сумма долговых обязательств составила <данные изъяты> руб., которая подлежит разделу пополам и доля каждого супруга составит <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 разницу в денежном эквиваленте между разделом имущества в натуре и денежной компенсации в размере <данные изъяты>., а также взыскать денежную компенсацию на затраты реконструкции жилого дома из расчета ? доли из общей суммы затрат <данные изъяты>., судебные издержки за оказанную юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб., затрат на оценку автомобиля в размере <данные изъяты> руб., затраты на покупку бензина для поездки в суд - <данные изъяты> расходы на рыночную оценку стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.. Произвести раздел кредита, оформленного на ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в «Сбербанк России» на ? доли с ФИО1. Произвести раздел кредита, оформленного на истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № в «Сбербанк России», а также денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взятого на нужды семьи у СДВ в сумме <данные изъяты> рублей из расчета ? доли и денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. у СЛВ в сумме <данные изъяты> рублей из расчета ? доли. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рубля в счет возврата госпошлины, <данные изъяты> рублей в счет транспортных услуг по перевозке вещей и предметов домашнего обихода. Обязать ответчика ФИО2 демонтировать три пластиковых окна установленных на пристроенной веранде, переданных СЛВ в дар ФИО1.

Ответчик ФИО2 заявил встречные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и признании долга по кредитному договору общим. В обоснование заявленных требований указал, что с момента заключения брака у них с истцом собственного жилого помещения не было. Проживали в доме его матери ГЛИ, в связи с чем просит из подлежащего разделу совместного имущества супругов исключить затраты на постройку гаража и хозпостроек, замены оконных и дверных блоков, двух веранд, текущий ремонт и газификацию, поскольку работы и улучшения проводились с супругой по взаимному согласию, но без согласия собственника и не имея обязательств от собственника по передаче имущества в их совместную собственность. Также просит включить в раздел имущества автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, просил исключить из первоначального списка плательный шкаф и стол, как личное имущество ФИО1, приобретенное ею до брака. Также просит произвести раздел остатка суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на равные суммы, взыскать с ответчицы половину оплаченных денежных средств по кредиту. При этом предложил свой вариант раздела имущества, выделив в собственность ФИО1 следующее имущество: компьютер, стол компьютерный, кресло компьютерное, тумбочку, <данные изъяты> подставки для цветов, люстру многорожковую, комплект штор (органза + ламбрекен), палас ворсовый бежевый, утюг, весы, спальный гарнитур, телевизор «<данные изъяты>», ковер, пылесос моющий, микроволновку, хлебопечку, миксер, тостер, обеденную зону, штору для кухни, термометр, часы настенные, подставка под телевизор, телефонный аппарат, стиральная машина, сушилка для белья, корзина для белья, гладильная доска, две морозильные камеры, электропилу «<данные изъяты>», подставку под телефон, музыкальный центр, сине-серый палас, сине-серую ковровую дорожку, телевизор, автомобиль <данные изъяты>, миниавтомойку «<данные изъяты>», всего на сумму <данные изъяты>., определив денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>., в собственность ФИО2 определить: диван, инкубатор, корпусную мебель «<данные изъяты>», <данные изъяты> карнизов, <данные изъяты> жалюзи, комплект штор (органза + ламбрекен), <данные изъяты> люстры, набор мягкой мебели, телевизор «<данные изъяты>», комплект штор, кухонный гарнитур, вытяжку для кухни, газовую плиту, холодильник «<данные изъяты>», люстру в кухне, встроенный шкаф для одежды, автомобильный прицеп, душевая кабина, электроводонагреватель, унитаз, раковина с тумбочкой, шкаф навесной для ванны, штора для ванной, газонокосилка, станок точильный, электролобзик, перфоратор, электрическая пила «<данные изъяты>», пила «<данные изъяты>», всего на сумму <данные изъяты> руб., денежная компенсация составит <данные изъяты> руб..

Впоследствии неоднократно изменял исковые требования, окончательно просил признать доли в совместно нажитом имуществе равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью в сумме <данные изъяты> руб. и произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1 на равные доли согласно представленному списку. Признать долговые обязательства ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен в Таврическом отделении СБ России, на общую сумму <данные изъяты> руб. (в том числе проценты в сумме <данные изъяты> руб. – общим долгом супругов и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ? часть оплаченной суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Также взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. расходы по составлению доверенности.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в части по доводам, изложенным в исковых требованиях. От требований в части раздела имущества в виде цветочных растений и полочки для телефона отказалась. Также пояснила, что между сторонами брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, но фактически брачные отношения прекратились в конце ДД.ММ.ГГГГ, когда она ушла из дома и стала жить отдельно от ФИО2. С встречными исковыми требованиями ФИО2 согласна в части, не согласна с включением в раздел имущества: строительных тисков, так как это имущество, которое приобретено до брака, а также микроволновой печи, так как это подарок ей от сестры СЛВ, хлебной печи, так как это подарок сестер СЛВ и ШОВ, стиральной машины «<данные изъяты>», так как это подарок на день ее рождения от ее родителей и ее тети ГВБ, а также сестер СЛВ и ШОВ, горизонтальной морозильной камеры «<данные изъяты>», как приобретенной на займ сына СДВ, сервиза белого обеденного, так как это подарок сестры ШОВ Кроме того пояснила, что автомобильные диски в настоящее время проданы. Автомобиль <данные изъяты> был подарен ей сестрой СЛВ и не является совместным имуществом. Не возражала против проведения зачета судебных расходов в случае одновременного удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований. Также по судебным расходам пояснила, что сумма расходов ею увеличена в связи с выездом ее представителя в четвертое судебное заседание. Также выразила несогласие на взыскание с нее в пользу ФИО2 половины судебных расходов за проведенные экспертизы, потому что согласно определениям Таврического районного суда Омской области расходы по оплате экспертизы по оценке автомобиля и давности написания расписок возложена была на ФИО2 Экспертиза по определению рыночной стоимости подлежащего разделу имущества не проведена.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что не согласен с определенной ответчиком ФИО2 стоимостью автомобиля в варианте раздела, считает, что указанная стоимость определена без осмотра автомобиля. Также обращает внимание на то, что право собственности на автомобильный прицеп зарегистрирован в ГИБДД за ФИО1, его фактическое отсутствие не является основанием для исключения из раздела совместного имущества, просит передать его ФИО1. Также считает, что не подлежат разделу запасные части на автомобиль.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 встречные исковые требования поддержала в части раздела имущества, признания долга супругов по кредитному договору, заключенному ФИО2 в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ общим, от исковых требований к ФИО5, ФИО1 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки отказалась. С исковыми требованиями ФИО1 согласна в части, одновременно указав, что строительные тиски, микроволновая печь, хлебопечь, стиральная машина подлежат разделу на общих основаниях, поскольку они приобретены супругами в браке, ФИО1 не представила доказательства получения указанного имущества в дар. Также пояснила, что поскольку автомобиль <данные изъяты> в настоящий момент продан, то ФИО2 имеет право претендовать на получение половины от стоимости проданного автомобиля. Причем указанная стоимость подлежит определению, исходя из представленной экспертизы, а не договора купли-продажи. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в виде половины стоимости проданного автомобиля, исходя из стоимости автомобиля, определенной судебной товароведческой экспертизы автомобиля. Кроме того с требованиями о разделе кредита, полученного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк не согласна по тем основаниям, что он получен ею не в тот период когда они жили вместе с ФИО2, более того, ФИО2 не знал об этом кредите и не давал согласия на его получение. В отношении судебных расходов истца по первоначальному иску ФИО1 на представителя пояснила, что стоимость услуг в <адрес> отличается от расценок в р.<адрес>, они выше. ФИО1 могла найти представителя в р.<адрес>. Относительно судебных расходов на проведение экспертизы пояснила, что они подлежат разделу поровну на основании ГПК РФ, даже если они оплачены ФИО2, не возражала против проведения зачета судебных расходов сторонам в случае одновременного удовлетворения требований сторон.

В судебном заседании ответчик ФИО5 участия не принимала, о дате слушания дела извещена, ранее в судебных заседаниях возражала против исковых требований ФИО2 Также пояснила, что она является сестрой истца ФИО1. На <данные изъяты>-летие сестры она совместно с матерью, тетей и старшей сестрой СЛВ сделали крупный подарок, они подарили деньги на покупку стиральной машинки, которую она и ФИО1 купили на базе. Также ФИО1 на подаренные ей деньги купила хлебопечь. Также они с мужем подарили ФИО1 набор посуды из <данные изъяты> предметов.

В судебное заседание представитель третьего лица ГП Омской области "Омский центр технической инвентаризации и землеустройства" не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом.

Определениями Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а также в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде цветочных растений и полочки под телефон прекращено.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 1 ст. 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В судебном заседании судом не установлено какого-либо соглашения между супругами, а также оснований для отхождения от равенства долей.

В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и СЛВ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам после заключения брака присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 50), что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.142).

В судебном заседании истец поясняла, что на основании решения мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом уточнила, что фактически брачные отношения с ответчиком ФИО2 прекратились в конце ДД.ММ.ГГГГ, они перестали совместно проживать. В период брака ими нажито совместное имущество, состоящее из мебели, посуды, другой утвари, также денежные средства вложены на приобретение и улучшение жилищных условий, кроме того она в период брака ДД.ММ.ГГГГ брала кредит в сумме <данные изъяты> руб. в ПАО Сбербанк, о котором ФИО2 знал, и он был направлен на погашение ранее взятого ею кредита в банке от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства от которого были потрачены на покупку телевизора и празднование нового года.

Согласно представленной копии паспорта ФИО1, брак с ФИО2 расторгнут.

Также истец ФИО1 пояснила в судебном заседании, что фактически брачные отношения с ФИО2 прекращены в конце ДД.ММ.ГГГГ, с чем согласился представитель ФИО2

Рассматривая заявленные требования ФИО1, а также встречные исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу о том, что они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано ранее, согласно нормам Семейного Кодекса РФ общим имуществом супругов является все имущество, нажитое супругами в период брака, а также то имущество, которое приобретено ими в период брака на совместные денежные средства независимо от того на чье имя оно приобретено. При определении перечня имущества, которое подлежит разделу суд исходит из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из окончательных исковых требований ФИО1 она просит признать общим имуществом, нажитым в период брака с ФИО2, в частичности следующее имущество: компьютер с процессором, модем, роутер, стол компьютерный, кресло компьютерное, тумбочку, <данные изъяты> подставки для цветов, люстру многорожковую, <данные изъяты> люстры, в том числе <данные изъяты> белую, <данные изъяты> квадратную коричневую, штору (органза + ламбрекен) коричневого цвета длиной <данные изъяты> м., палас ворсовый бежевого цвета размер <данные изъяты> м, утюг, весы, телевизор «<данные изъяты>», спальный гарнитур, пылесос моющий, миксер, обеденную зону, шторы для кухни белого цвета, термометр, часы настенные, настенную полку для телевизора, электрочайник, тостер, газовую плиту, скалку, телефонный аппарат, сушилку для белья, корзину для белья, гладильную доску, масленный радиатор, морозильную камеру «<данные изъяты>» вертикальная, электропилу «<данные изъяты>», инкубатор, автомобильный прицеп, стремянку <данные изъяты>-ти ступенчатую, вазу хрустальную для цветов, три хрустальных салатника, набор из <данные изъяты> хрустальных стаканов, две подушки, одеяло <данные изъяты>-х спальное, покрывало красное, диван темно-синего цвета, <данные изъяты> карнизов пластмассовых, <данные изъяты> жалюзи, штора с ламбрикеном (коричневого цвета), корпусная мебель «<данные изъяты>», мягкая мебель (угловой диван, кресло), телевизор «<данные изъяты>», музыкальный центр, телевизор, шторы на <данные изъяты> окна, кухонный гарнитур, вытяжку, холодильник, чайник эмаль, шкаф встроенный для одежды, душевую кабину, электрический бойлер, унитаз, раковину с тумбочкой, шкаф навесной для ванны, электрокамин, шторы, автомобильные литые диски <данные изъяты>., газонокосилку, точильный станок, электролобзик, перфоратор, зернодробилку, пилу «<данные изъяты>», пилу «<данные изъяты>», две тонны зерна ячменя, куры <данные изъяты> штук.

При этом казан <данные изъяты>х литровый и строительные тиски указала, как имущество, полученное ею до брака, также указала, что микроволновая печь, стиральная машина <данные изъяты>», хлебопечь, сервиз белый обеденный являются ее личным имуществом, поскольку получены в дар от ее родственников, а горизонтальная морозильная камера «<данные изъяты>» приобретена на денежные средства, полученные ею в займ от сына СДВ

Из встречных исковых требований ФИО2 следует, что помимо указанного ФИО1 имущества он просит признать совместно нажитым и включить в раздел имущества следующее имущество: настольную лампу, напольный коврик, одеяло <данные изъяты> спальное, комплект постельного белья, ресивер «<данные изъяты> ТВ приставку, <данные изъяты> набора ножей, опрыскиватель садовый, лобзик электрический маятниковый, запчасти на автомашину, автомобиль <данные изъяты>, минимойку «<данные изъяты>», люстра белого цвета с матовыми стеклами, тюль белого цвета с цветами, люстра в форме круга зеленого цвета, карниз пластиковый <данные изъяты> м, углошлифовальная машинка серо-красного цвета, при этом просит включить в раздел как совместно нажитое имущество, то, которое указано ФИО1, как полученное в дар, приобретенное на займ сына, а также приобретенное ею до брака.

В судебном заседании стороны поясняли, что на момент раздела имущества автомобильные диски проданы.

Также в судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 поясняла, что они не считают зерно ячменя совместным имуществом, согласны, чтобы ФИО1 забрала его себе без раздела.

Между тем указанный довод судом отклоняется по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № № ПЛВ является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу <адрес> (т.1 л.д. 246-247)

Согласно справке КФХ «ФВЭ» ПЛВ получает арендную плату ежегодно в натуральном виде (зерном пшеницы и ячменя) в общем количестве <данные изъяты> тонны (т. 1 л.д.245).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО2 приезжал к ней с прицепом и забирал зерно. Из акта описи имущества, установленного у супругов ФИО7, следует, что имеется зерно ячменя в количестве <данные изъяты> кг. При этом сторона ФИО2 оспаривая получение указанного имущества в браке с ФИО1 не представил доказательств того, что указанное зерно является личной собственностью ФИО1 К тому же потребность в указанном имуществе подтверждается справкой администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, согласно которой на земельном участке с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> имеется в наличии личное подсобное хозяйство, состоящее из: крупный рогатный скот- <данные изъяты>., телки до <данные изъяты> (молочные) -<данные изъяты> свиньи -<данные изъяты>., молодняк на выращивании и откорме -<данные изъяты>., птица – <данные изъяты> шт., куры – несушки – <данные изъяты> шт. (т. 1 л.д.71).В связи с изложенным зерно ячменя в количестве <данные изъяты> кг подлежит разделу между сторонами, как совместно нажитое имущество.

Также сторонами в ходе судебного разбирательства достигнуто взаимное согласие по передаче следующего имущества сторонам:

ФИО1: компьютер с процессором, модем, роутер, стол компьютерный, кресло компьютерное, тумбочку, <данные изъяты> подставки для цветов, люстру многорожковую, штору (органза + ламбрекен) коричневого цвета, палас ворсовый бежевого цвета размер <данные изъяты> м, утюг, весы, телевизор «<данные изъяты>», пылесос моющий, миксер, шторы для кухни белого цвета, термометр, часы настенные, электрочайник, тостер, скалку, телефонный аппарат, сушилку для белья, корзину для белья, гладильную доску, вазу хрустальную для цветов, две подушки, одеяло <данные изъяты>-х спальное.

ФИО2: диван темно-синего цвета, люстра белого цвета (<данные изъяты> шара), карниз пластиковый белого цвета, жалюзи розового цвета, штора с ламбрекеном золотистого цвета, настольная лампа серебристого цвета, напольный коврик коричневого цвета с цветочным рисунком, одеяло <данные изъяты> –спальное, комплект постельного белья (<данные изъяты> наволочки, простынь, пододеяльник), корпусная мебель марки «<данные изъяты>» коричневого цвета, карниз белого цвета длиной <данные изъяты>, жалюзи вертикальные розового цвета, набор мягкой мебели (угловой диван, кресло) коричневого цвета, телевизор <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, музыкальный центр <данные изъяты>, ресивер «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, телевизионная приставка в пластиковом корпусе черного цвета, <данные изъяты> белых карниза длиной <данные изъяты> м, штора с ламбрекеном длиной <данные изъяты> м цвета «<данные изъяты>», <данные изъяты> жалюзи цвета «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», <данные изъяты> подушки, кухонный гарнитур угловой серо-коричневого цвета, вытяжка для кухни стального цвета, холодильник <данные изъяты> белого цвета, карниз пластиковый белого цвета, люстра стеклянная квадратная, чайник эмалированный, шкаф встроенный для одежды коричневого цвета, два карниза пластиковых <данные изъяты> м, душевая кабина, электроводонагреватель, унитаз, раковина с тумбой салатового цвета, шкаф навесной для ванны салатового цвета, тюль бело-коричневого цвета, люстра белого цвета с матовыми стеклами, тюль белого цвета с цветами, люстра в форме круга зеленого цвета, карниз пластиковый белого цвета <данные изъяты> м, электролобзик <данные изъяты> зеленого цвета с черной ручкой, перфоратор <данные изъяты>, пила <данные изъяты> модель <данные изъяты>, лобзик электрический маятниковый зеленого цвета, углошлифовальная машинка серо-красного цвета, точильный станок <данные изъяты>, зернодробилка «<данные изъяты>» синего цвета, куры.

Определяя перечень имущества, подлежащего разделу, суд принимает во внимание изложенное, и считает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов все перечисленное имущество. При этом суд считает необходимым включить в состав совместно нажитого имущества супругов следующее имущество: строительные тиски микроволновую печь, стиральную машину «<данные изъяты>», хлебопечь, сервиз белый обеденный, горизонтальную морозильную камеру «<данные изъяты>», автомобиль <данные изъяты>, автомобильный прицеп по следующим основаниям.

Как указано ранее, согласно положениям п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. Положениями ч.1 ст.33 СК РФ закреплено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. При этом в соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из указанного следует, что по общему правилу совместно нажитым имуществом признается все имущество, имеющееся у супругов в наличии, при этом, из состава совместно нажитого подлежит исключению то имущество, которое приобретено одним из супругов до брака, в дар или по иным безвозмездным сделкам. Основанием для исключения из совместного нажитого имущества личного имущества одного из супругов, является доказанность им получения указанного имущества по безвозмездной сделке, получение его до брака.

В ходе судебного разбирательства стороной ФИО1 в качестве доказательства получения казана <данные изъяты>-х литрового, строительных тисков, микроволновой печи, стиральной машины «<данные изъяты>», хлебопечи, сервиза белого обеденного, горизонтальной морозильной камеры «<данные изъяты>», сервиза в дар, а также до заключения брака с ФИО2 представлялись показания свидетелей ФИО6 и ШОВ

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она приходится матерью ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочери ШОВ, СЛВ дарили ФИО1 на день рождения деньги на покупку стиральной машины, которую она впоследствии купила, но когда дочь купила машинку не помнит. После заключения брака с ФИО2 ее дочь ушла жить к нему. Они жили в недостроенном доме. У ФИО1 есть земельный участок в собственности, который она сдает в аренду фермеру и он рассчитывался зерном. ФИО2 приезжал к ней с прицепом и брал зерно.

Свидетель ШОВ суду показала, что ФИО1 ее родная сестра. На ее <данные изъяты>- летие она, ее сестра СЛВ, мать и тетя ГВБ подарили деньги на покупку стиральной машины, которую они вдвоем с сестрой ФИО1 купили на базе, но когда точно, не помнит. Хлебопечь ФИО1 покупала сама, но деньги давали они. Также они с мужем подарили ей набор посуды из <данные изъяты> предметов. Какие еще подарки дарили ФИО1 на <данные изъяты> лет, не знает, какие еще предметы техники они ей дарили, кроме стиральной машинки и хлебопечки, не помнит. Они дарили сестре всегда деньги, чтобы она потом купила себе что хочет. Знает, что сын помогал ФИО1 купить морозильную камеру, о чем он ей говорил, полагает, что хотел матери подарок сделать. Также пояснила, что ее сын со снохой купили у ФИО1 автомобиль, но за какую сумму, не знает, в последующем ФИО2 ее угнал. Деньги от продажи автомобиля потрачены на съем квартиры и на адвоката. На момент продажи автомобиля ФИО1 еще была не разведена. Эту машину подарила ФИО2 ее сестра СЛВ, договор дарения они не составляли, но почему в договоре указано купля-продажа, не знает. После заключения брака с ФИО2 сестра стала проживать в недостроенном доме ФИО2

Оценивая указанные показания, суд считает, что они не подтверждают получение в дар стиральной машины, хлебопечи, микроволновой печи ФИО1 Из показаний свидетелей следует, что они дарили ФИО1 денежные средства, а она на них покупала бытовую технику. При этом доказательств, подтверждающих с достоверностью, что именно на подаренные денежные средства ФИО1 приобрела стиральную машину, хлебопечь, микроволновую печь, стороной истца ФИО1 не представлено. Кроме того свидетели показывали, что ФИО1 через время купила технику, но когда точно, пояснить не могут.

Вместе с тем, указанные показания противоречат показаниям свидетеля ФИО2, приходящейся родной дочерью сторонам и проживавшей с ними до ДД.ММ.ГГГГ в одном доме. Из ее показаний следует, что с родителями она жила до ДД.ММ.ГГГГ, потом уехала в <адрес> учиться, домой приезжала в гости на выходные. В тот период, когда она училась в <адрес> у родителей появлялась новая бытовая техника. Машинку автомат «<данные изъяты>» они покупали вместе на родительские деньги, ее она купила у себя на работе, заказав со склада. Хлебочь покупали ДД.ММ.ГГГГ назад все вместе, на денежные средства родителей. На день рождение ФИО1 родственники с одной и с другой стороны дарили деньги, они не говорили, на что именно они дарят деньги. Никто не говорил, что деньги дарились именно на микроволновку, или на машинку автомат. На одну морозильную камеру горизонтальную деньги давал СДВ Набор посуды ФИО1 приобретала в магазине Магнит, где работала на тот момент, а она приходила и забирала посуду из магазина.

Показания свидетеля ФИО2 суд принимает во внимание, поскольку они последовательны и не противоречивы. К тому же ФИО2 вплоть до ДД.ММ.ГГГГ проживала с родителями в одном доме, и она видела появление бытовой техники в доме. Тогда как свидетели ШОВ и ФИО6 проживают в другом населенном пункте и не могли пояснить, когда приобретены были спорные предметы, не присутствовали при покупках.

К тому же суд считает необходимым отметить, что первоначально заявляя исковые требования к ФИО2, она включила спорное имущество в совместно нажитое, не указывая на получение их в дар.

В связи с чем суд считает, что имущество в виде стиральной машины, хлебопечи, микроволновой печи, набора посуды (тарелки, блюдца, чашки) следует включить в состав совместно нажитого имущества.

Также суд считает необходимым включить в состав совместно нажитого имущества строительные тиски, поскольку доказательств получения их до брака истцом ФИО1 не представлено.

Также судом установлено, что горизонтальная морозильная камера «<данные изъяты>» приобретена ФИО1 на денежные средства, полученные ею в заем у сына СДВ

Доводы истца ФИО1 о том, что поскольку указанная морозильная камера приобретена на денежные средства, которые ей занял сын СДВ, то она должна быть передана ей как личное ее имущество, суд признает несостоятельными и противоречащими положениям ч.1 ст. 36 СК РФ, поскольку только имущество, полученное по безвозмездной сделке одним из супругом может быть признано его личным.

Кроме того в ходе судебного разбирательства установлено, что в период брака супругами приобретен автомобиль <данные изъяты>, а также автомобильный прицеп <данные изъяты> что не оспаривалось сторонами (т.2 л.д. 25).

При этом ФИО1 поясняла, что автомобиль <данные изъяты> приобретен ею в дар от сестры СЛВ, однако доказательств, подтверждающих получение в дар указанного имущества, истцом не представлено, судом не установлено. Более того, как следует из письменных показаний СЛВ, подписанных ею в присутствии нотариуса (т.л.д. 15), она с ФИО1 оформила договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, поскольку автомобиль вывозился из одного региона в другой и в ГИБДД им посоветовали оформить договор купли-продажи. При этом по указанной сделке денежные средства ей не передавались. Однако доказательств того, что указанная сделка признана недействительной, либо ничтожной материалы дела не содержат. Кроме того из объяснений ФИО1, данных ею в ходе проверки ее сообщения об угоне автомобиля <данные изъяты> (отказной материал №), следует, что указанный автомобиль приобретен совместно с супругом ФИО2 В связи с чем суд приходит к выводу о том, что автомобиль был приобретен ФИО1 по возмездной сделке в период брака и является совместно нажитым имуществом с супругом ФИО2.

Также сторонами не представлено доказательств того, что автомобильный прицеп был приобретен по безвозмездной сделке, что исключало бы возможность отнесения его к совместно нажитому имуществу супругов.

Одновременно суд считает, что в состав совместно нажитого имущества не подлежит включению казан <данные изъяты> литровый, газонокосилка, набор из <данные изъяты> хрустальных стаканов, а также автомобильные диски <данные изъяты> штуки, запасные части на автомобиль по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Согласно определению Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. 206) на имущество, принадлежащее сторонам, наложен арест. Из акта описи (ареста) имущества, составленного судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 34-39), следует, что в ходе описи имущества не установлено наличие указанного имущества. Лица участвующие в ходе описи, в том числе истец ФИО1 ее представитель, ответчик ФИО2 его представитель замечаний к акту ареста не делали). Стороной ФИО1 не представлено доказательств их приобретения в определенное время (до брака, в период брака). Также стороны в судебном заседании подтвердили, что автомобильные диски проданы в период брака. Доказательств того, что указанное имущество находится в наличии у сторон или третьих лиц, сторонами не представлено.

При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль <данные изъяты> продан ФИО1 покупателю ШОВ, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства (т. 1 л.д. 114), свидетельством о праве собственности, паспортом транспортного средства (т. №), а также показаниями сторон и свидетелей.

Также суд уточняет материал подлежащих разделу салатников, указанных истцом ФИО1 в списке, как хрустальных, а также количества зерна и кур. Из вышеуказанного акта ареста (описи имущества) следует, что судебным приставом-исполнителем установлено наличие двух салатников из стекла, <данные изъяты> кг ячменя, <данные изъяты> кур.

При указанных обстоятельствах имущество, нажитое супругами ФИО7 в период брака и подлежащее разделу, составит:

компьютер в сборе (процессор, модем, роутер), стол компьютерный коричневого цвета, кресло компьютерное коричневого цвета, тумбочка коричневого цвета, две подставки для цветов (дерево коричневого цвета), люстра стеклянная <данные изъяты> рожковая, штора (органза и ламбрекен коричневого цвета), палас ворсовый бежевый однотонный, утюг марки <данные изъяты> белого цвета с вставками серого цвета, весы марки <данные изъяты>, телевизор «<данные изъяты>», пылесос марки «<данные изъяты> черного цвета в полной комплектации без микрофибры для влажной уборки, миксер марки «<данные изъяты>» белого цвета с двумя венчиками, обеденная зона (стол, угловой диван, два стула) зеленого цвета с коричневыми вставками, штора для кухни белого цвета с узорами, термометр электронный серого цвета, часы настенные марки «<данные изъяты>», тостер «<данные изъяты>» белого цвета, электрочайник <данные изъяты>, телефонный аппарат <данные изъяты> (радиотелефон), подставка под телефонный аппарат, сушилка для белья металлическая, корзина для белья голубого цвета, гладильная доска, ваза хрустальная для цветов, набор посуды белого цвета на <данные изъяты> персон (чайные чашки, блюдца диаметром <данные изъяты> см, тарелки диаметром по <данные изъяты>, тарелка глубокая <данные изъяты>), две подушки, одно одеяло двуспальное синего цвета, скалка, опрыскиватель садовый, спальный гарнитур, электропила «<данные изъяты>», стремянка, хлебопечь <данные изъяты> белого цвета, стиральная машина <данные изъяты> белого цвета, морозильная камера «<данные изъяты>» белого цвета горизонтальная, настенная полка для телевизора металлическая черного цвета, микроволновая печь <данные изъяты>, масляный радиатор <данные изъяты> белого цвета, тиски железные, ваза- салатница <данные изъяты> см, ваза- салатница <данные изъяты> см, покрывало красное с изображением, автомобильный прицеп марки № государственный регистрационный знак №, диван темно-синего цвета, люстра белого цвета (<данные изъяты> шара), карниз пластиковый белого цвета, жалюзи розового цвета, штора с ламбрекеном золотистого цвета, настольная лампа серебристого цвета, напольный коврик коричневого цвета с цветочным рисунком, одеяло <данные изъяты> –спальное, комплект постельного белья (две наволочки, простынь, пододеяльник), корпусная мебель марки «<данные изъяты>» коричневого цвета, карниз белого цвета длиной <данные изъяты>, жалюзи вертикальные розового цвета, набор мягкой мебели (угловой диван, кресло) коричневого цвета, телевизор <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, музыкальный центр <данные изъяты> ресивер «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, телевизионная приставка в пластиковом корпусе черного цвета, два белых карниза длиной <данные изъяты> м, штора с ламбрекеном длиной <данные изъяты> м цвета «<данные изъяты>», две жалюзи цвета «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», три подушки, кухонный гарнитур угловой серо-коричневого цвета, вытяжка для кухни стального цвета, холодильник <данные изъяты> белого цвета, карниз пластиковый белого цвета, люстра стеклянная квадратная, чайник эмалированный, шкаф встроенный для одежды коричневого цвета, два карниза пластиковых <данные изъяты> м, душевая кабина, электроводонагреватель, унитаз, раковина с тумбой салатового цвета, шкаф навесной для ванны салатового цвета, тюль бело-коричневого цвета, люстра белого цвета с матовыми стеклами, тюль белого цвета с цветами, люстра в форме круга зеленого цвета, карниз пластиковый белого цвета <данные изъяты> м, набор из четырех керамических ножей в подставке, набор для ножей (<данные изъяты> ножа), электролобзик <данные изъяты> зеленого цвета с черной ручкой, перфоратор <данные изъяты>, пила <данные изъяты> модель <данные изъяты>, минимойка <данные изъяты> желтого цвета, лобзик электрический маятниковый зеленого цвета, углошлифовальная машинка серо-красного цвета, пила «<данные изъяты>», точильный станок <данные изъяты>, зернодробилка «<данные изъяты>» синего цвета, инкубатор «<данные изъяты>», куры <данные изъяты> штуки, газовая плита «<данные изъяты>» стального цвета, морозильная камера «<данные изъяты>» вертикальная, зерно ячменя весом <данные изъяты> кг.

При определении перечня имущества, подлежащего передаче каждой из сторон, суд исходит из установленного ч.1 ст.39, ч.3 ст. 38 СК РФ правила о том, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В ходе судебного разбирательства стороны просили разделить имущество в равных долях. При этом, заявив о выплате соответствующей денежной компенсации.

При определении кому из супругов подлежит передаче то имущество, в отношении которого они не достигли согласия: спальный гарнитур, морозильная камера «<данные изъяты>» горизонтальная, стиральная машина «<данные изъяты>», хлебопечь, микроволновая печь, набор посуды, настенная полка для телевизора, полочка под телефон, электрический масленый радиатор, газовая плита, морозильная камера «<данные изъяты>» вертикальная, электропила «<данные изъяты>», электропила <данные изъяты>», инкубатор, строительные тиски, стремянка <данные изъяты>-ступнечатая, <данные изъяты> салатника из стекла, два набора ножей, покрывало красное с рисунком и наволочками, минимойка «<данные изъяты>», автомобильный прицеп, зерно ячменя <данные изъяты> кг, суд исходит из равенства долей супругов, при этом учитывает пояснения ФИО1 о том, что она просит передать ей электропилу «<данные изъяты> поскольку она намеревается жить у матери в селе, а указанной пилой можно распилить дрова, тогда как электрическая пила «<данные изъяты>» это строительный инструмент, что стороной ФИО2 не оспаривалось, доказательств не представлялось.

Сторона ответчика по первоначальному иску ФИО2 частично согласилась с определенной ФИО1 стоимостью подлежащих разделу вещей, нажитых в период брака. Тогда как в определенной части вещей со стоимостью не согласилась.

В соответствии положениями ст. 79 ГПК РФ судом перед сторонами был поставлен вопрос о проведении по делу судебной товароведческой экспертизы для определения стоимости имущества, подлежащего разделу в той части, с которой не согласна сторона ФИО2 Стороны не возражали против проведения экспертизы. Оплата расходов по проведению указанной экспертизы возложена на стороны в равных долях.

Определением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена товароведческая экспертиза. Производство экспертизы поручено экспертам ФБУ «Омская ЛСЭ».

Сообщением эксперта ФБУ «Омская ЛСЭ» от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 85 ГПК РФ дано заключение о невозможности представить заключение по результатам экспертизы. При этом указано, что экспертом направлялось ходатайство в суд для представления следующих документов: отражающих приобретение объектов исследования, отражающих техническое состояние электрооборудования, отражающих фактическую массу кур и организации экспертного осмотра.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 пояснил, что экспертиза не проведена по причине отказа от ее проведения и оплаты стороны ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 возражений не высказала.

Из ходатайства эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что эксперт просит направить стороны для организации экспертного исследования, обеспечения доступа эксперта к объектам исследования, представления необходимых документов на объекты исследования, а также оплаты экспертизы (т.2 л.д. 235). С указанным ходатайством сторона ФИО2, на которую судом возложено обеспечение доступа эксперта к исследуемому имуществу, ознакомлена, при этом доступ эксперта к имуществу не обеспечен, экспертиза не оплачена.

В связи с чем суд считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым, стоимость имущества, подлежащего разделу, предложенного истцом ФИО1, с которой сторона ФИО2 не согласна, необходимо определить в том размере, в котором она указана истцом ФИО1 При этом в отношении имущества, подлежащего разделу, указанного истцом по встречному иску ФИО2: настольная лампа, напольный коврик, одеяло <данные изъяты> спальное, комплект постельного белья, ресивер «<данные изъяты>» ТВ приставку, два набора ножей, опрыскиватель садовый, лобзик электрический маятниковый, минимойку «<данные изъяты>», люстра белого цвета с матовыми стеклами, тюль белого цвета с цветами, люстра в форме круга зеленого цвета, карниз пластиковый <данные изъяты> м, углошлифовальная машинка серо-красного цвета, морозильная камера «<данные изъяты>» горизонтальная, стиральная машина «<данные изъяты>», хлебопечь, микроволновая печь, набор посуды, строительные тиски суд считает необходимым исходить из цены, указанной ФИО2, которую ФИО1 не оспаривала, фактически согласившись с ней.

Принимая во внимание изложенное, суд определяет стоимость всего имущества супругов ФИО7 в размере:

компьютер в сборе (процессор, модем, роутер) (<данные изъяты> руб.), стол компьютерный коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), кресло компьютерное коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), тумбочка коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> подставки для цветов (дерево коричневого цвета) (<данные изъяты> руб.), люстра стеклянная <данные изъяты> рожковая <данные изъяты> руб.), штора (органза и ламбрекен коричневого цвета) (<данные изъяты> руб.), палас ворсовый бежевый однотонный (<данные изъяты> руб.), утюг марки <данные изъяты> белого цвета с вставками серого цвета (<данные изъяты> руб.), весы марки <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), телевизор «<данные изъяты>» (<данные изъяты>.), пылесос марки «<данные изъяты>» черного цвета в полной комплектации без микрофибры для влажной уборки (<данные изъяты> руб.), миксер марки «<данные изъяты>» белого цвета с двумя венчиками (<данные изъяты> руб.), обеденная зона (стол, угловой диван, два стула) зеленого цвета с коричневыми вставками (<данные изъяты> руб.), штора для кухни белого цвета с узорами (<данные изъяты> руб.), термометр электронный серого цвета (<данные изъяты> руб.), часы настенные марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), тостер «<данные изъяты>» белого цвета (<данные изъяты> руб.), электрочайник <данные изъяты> (<данные изъяты>.), телефонный аппарат <данные изъяты> (радиотелефон) (<данные изъяты> руб.), подставка под телефонный аппарат (<данные изъяты> руб.), сушилка для белья металлическая (<данные изъяты> руб.), корзина для белья голубого цвета (<данные изъяты> руб.), гладильная доска (<данные изъяты> руб.), ваза хрустальная для цветов (<данные изъяты> руб.), набор посуды белого цвета на <данные изъяты> персон (чайные чашки, блюдца диаметром <данные изъяты> см, тарелки диаметром по <данные изъяты> тарелка глубокая <данные изъяты>) (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> подушки (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> одеяло двуспальное синего цвета <данные изъяты> руб.), скалка (<данные изъяты> руб.), опрыскиватель садовый (<данные изъяты> руб.), спальный гарнитур (<данные изъяты> руб.), электропила «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), стремянка (<данные изъяты> руб.), хлебопечь <данные изъяты> белого цвета (<данные изъяты> руб.), стиральная машина <данные изъяты> белого цвета (<данные изъяты> руб.), морозильная камера «<данные изъяты>» белого цвета горизонтальная (<данные изъяты> руб.), настенная полка для телевизора металлическая черного цвета (<данные изъяты> руб.), микроволновая печь <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), масляный радиатор <данные изъяты> белого цвета (<данные изъяты> руб.), тиски железные (<данные изъяты> руб.), ваза- салатница <данные изъяты> см (<данные изъяты> руб.), ваза- салатница <данные изъяты> см (<данные изъяты> руб.), покрывало красное с изображением (<данные изъяты> руб.), автомобильный прицеп марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (<данные изъяты> руб.), диван темно-синего цвета <данные изъяты> руб.), люстра белого цвета (два шара) (<данные изъяты> руб.), карниз пластиковый белого цвета (<данные изъяты> руб.), жалюзи розового цвета (<данные изъяты> руб.), штора с ламбрекеном золотистого цвета <данные изъяты> руб.), настольная лампа серебристого цвета (<данные изъяты> руб.), напольный коврик коричневого цвета с цветочным рисунком (<данные изъяты> руб.), одеяло <данные изъяты> –спальное (<данные изъяты> руб.), комплект постельного белья (<данные изъяты> наволочки, простынь, пододеяльник) (<данные изъяты> руб.), корпусная мебель марки «<данные изъяты>» коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), карниз белого цвета длиной <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> жалюзи вертикальные розового цвета (<данные изъяты> руб.), набор мягкой мебели (угловой диван, кресло) коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), телевизор <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета (<данные изъяты> руб.), музыкальный центр <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), ресивер «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета (<данные изъяты> руб.), телевизионная приставка в пластиковом корпусе черного цвета (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> белых карниза длиной <данные изъяты> м (<данные изъяты> руб.), штора с ламбрекеном длиной <данные изъяты> м цвета «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> жалюзи цвета «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), телевизор «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), три подушки (<данные изъяты> руб.), кухонный гарнитур угловой серо-коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), вытяжка для кухни стального цвета (<данные изъяты> руб.), холодильник <данные изъяты> белого цвета (<данные изъяты> руб.), карниз пластиковый белого цвета (<данные изъяты> руб.), люстра стеклянная квадратная (<данные изъяты> руб.), чайник эмалированный (<данные изъяты> руб.), шкаф встроенный для одежды коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> карниза пластиковых <данные изъяты> м (<данные изъяты> руб.), душевая кабина (<данные изъяты> руб.), электроводонагреватель (<данные изъяты> руб.), унитаз (<данные изъяты> руб.), раковина с тумбой салатового цвета (<данные изъяты> руб.), шкаф навесной для ванны салатового цвета (<данные изъяты> руб.), тюль бело-коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), люстра белого цвета с матовыми стеклами (<данные изъяты> руб.), тюль белого цвета с цветами (<данные изъяты> руб.), люстра в форме круга зеленого цвета (<данные изъяты> руб.), карниз пластиковый белого цвета <данные изъяты> м (<данные изъяты> руб.), набор из четырех керамических ножей в подставке (<данные изъяты> руб.), набор для ножей (<данные изъяты> ножа) (<данные изъяты> руб.), электролобзик <данные изъяты> зеленого цвета с черной ручкой (<данные изъяты> руб.), перфоратор <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), пила <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), минимойка <данные изъяты> желтого цвета (<данные изъяты> руб.), лобзик электрический маятниковый зеленого цвета <данные изъяты> руб.), углошлифовальная машинка серо-красного цвета (<данные изъяты> руб.), пила «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), точильный станок № (<данные изъяты> руб.), зернодробилка «<данные изъяты>» синего цвета (<данные изъяты> руб.), инкубатор «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), куры <данные изъяты> штуки (<данные изъяты> руб.), газовая плита «<данные изъяты>» стального цвета (<данные изъяты> руб.), морозильная камера «<данные изъяты>» вертикальная (<данные изъяты> руб.), зерно ячменя весом <данные изъяты> кг (<данные изъяты> руб.). Всего на сумму <данные изъяты> руб.

Поскольку судом доли супругов признаны равными, соответственно доля каждого супруга на совместно нажитое имущество в денежном выражении составит: <данные изъяты> руб.

Как указано ранее, сторонами в ходе судебного разбирательства достигнуто взаимное согласие по передаче следующего имущества сторонам, суд с учетом изложенного выше об определении стоимости передаваемых сторонам вещей, определяет их стоимость в следующем размере:

ФИО1: компьютер с процессором, модем, роутер (<данные изъяты> руб.), стол компьютерный (<данные изъяты> руб.), кресло компьютерное (<данные изъяты> руб.), тумбочку (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> подставки для цветов (<данные изъяты> руб.), люстру многорожковую (<данные изъяты> руб.), штору (органза + ламбрекен) коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), палас ворсовый бежевого цвета размер <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), утюг (<данные изъяты> руб.), весы (<данные изъяты> руб.), телевизор «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), пылесос моющий (<данные изъяты> руб.), обеденная зона (<данные изъяты> руб.), миксер (<данные изъяты> руб.), шторы для кухни белого цвета (<данные изъяты> руб.), термометр (<данные изъяты> руб.), часы настенные (<данные изъяты> руб.), электрочайник (<данные изъяты> руб.), тостер (<данные изъяты> руб.), скалку (<данные изъяты> руб.), телефонный аппарат (<данные изъяты> руб.), сушилку для белья (<данные изъяты> руб.), корзину для белья (<данные изъяты> руб.), гладильную доску (<данные изъяты> руб.), вазу хрустальную для цветов (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> подушки (<данные изъяты> руб.), одеяло <данные изъяты>-х спальное (<данные изъяты> руб.); всего на <данные изъяты> руб..

ФИО2: диван темно-синего цвета (7000 руб.), люстра белого цвета (<данные изъяты> шара) (<данные изъяты> руб.), карниз пластиковый белого цвета (<данные изъяты> руб.), жалюзи розового цвета (<данные изъяты> руб.), штора с ламбрекеном золотистого цвета (<данные изъяты> руб.), настольная лампа серебристого цвета (<данные изъяты> руб.), напольный коврик коричневого цвета с цветочным рисунком (<данные изъяты> руб.), одеяло <данные изъяты> –спальное (<данные изъяты> руб.), комплект постельного белья (<данные изъяты> наволочки, простынь, пододеяльник) (<данные изъяты> руб.), корпусная мебель марки «<данные изъяты>» коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), карниз белого цвета длиной <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> жалюзи вертикальные розового цвета (<данные изъяты> руб.), набор мягкой мебели (угловой диван, кресло) коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), телевизор <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета (<данные изъяты> руб.), музыкальный центр <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), ресивер «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета (<данные изъяты> руб.), телевизионная приставка в пластиковом корпусе черного цвета (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> белых карниза длиной <данные изъяты> м (<данные изъяты> руб.), штора с ламбрекеном длиной <данные изъяты> м цвета «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> жалюзи цвета «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), телевизор «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> подушки (<данные изъяты> руб.), кухонный гарнитур угловой серо-коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), вытяжка для кухни стального цвета <данные изъяты> руб.), холодильник <данные изъяты> белого цвета (<данные изъяты> руб.), карниз пластиковый белого цвета (<данные изъяты> руб.), люстра стеклянная квадратная (<данные изъяты> руб.), чайник эмалированный (<данные изъяты> руб.), шкаф встроенный для одежды коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), <данные изъяты> карниза пластиковых <данные изъяты> м (<данные изъяты> руб.), душевая кабина (<данные изъяты> руб.), электроводонагреватель (<данные изъяты> руб.), унитаз (<данные изъяты> руб.), раковина с тумбой салатового цвета (<данные изъяты> руб.), шкаф навесной для ванны салатового цвета (<данные изъяты> руб.), тюль бело-коричневого цвета (<данные изъяты> руб.), люстра белого цвета с матовыми стеклами (<данные изъяты> руб.), тюль белого цвета с цветами (<данные изъяты> руб.), люстра в форме круга зеленого цвета (<данные изъяты> руб.), карниз пластиковый белого цвета <данные изъяты> м (<данные изъяты> руб.), электролобзик <данные изъяты> зеленого цвета с черной ручкой (<данные изъяты> руб.), перфоратор <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), пила <данные изъяты> модель <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), лобзик электрический маятниковый зеленого цвета (<данные изъяты> руб.), углошлифовальная машинка серо-красного цвета (<данные изъяты> руб.), точильный станок <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), зернодробилка «<данные изъяты>» синего цвета (<данные изъяты> руб.), куры (<данные изъяты> руб.), всего на сумму <данные изъяты> руб.

При этом, исходя из принципа равенства долей супругов в праве на совместное имущество, суд считает, что супруге ФИО1 надлежит передать следующее имущество, которое судом включено в состав общего имущества супругов, принимая во внимание согласие ФИО2 на его передачу ФИО1:

- морозильная камера «<данные изъяты>» горизонтальная (<данные изъяты> руб.),

- стиральная машина «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.),

- хлебопечь (<данные изъяты> руб.),

- набор посуды – <данные изъяты> руб.,

-строительные тиски (<данные изъяты> руб.),

Также суд считает необходимым передать ФИО1 следующее имущество:

- спальный гарнитур <данные изъяты> руб.),

- покрывало красное с рисунком и наволочками (<данные изъяты> руб.), поскольку ФИО1 передается спальный гарнитур с входящей в него двуспальной кроватью,

- микроволновая печь (<данные изъяты> руб.),

- электрический масленый радиатор (<данные изъяты> руб.),

- автомобильный прицеп (<данные изъяты> руб.),

- подставку под телефон (<данные изъяты> руб.), поскольку телефон марки <данные изъяты> (радиотелефон) передан по соглашению сторон ФИО1,

- настенная полка для телевизора металлическая черного цвета (<данные изъяты> руб.), так как ФИО1 передан телевизор «<данные изъяты>»,

- опрыскиватель садовый (<данные изъяты> руб.),

- стремянку <данные изъяты>-ступнчатую (<данные изъяты> руб.),

- электрическая пила «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.)

Кроме того, поскольку, как указано ранее, судебным приставом-исполнителем в ходе описи имущества установлено наличие двух ваз салатниц из стекла, а также двух наборов ножей, то они подлежат разделу по одному каждой из сторон,

- ваза салатник стекло <данные изъяты> см диаметр (<данные изъяты> руб.),

-набор ножей керамических <данные изъяты> штуки (<данные изъяты> руб.),

Всего на сумму <данные изъяты> руб.

Общая стоимость переданного ФИО1 имущества составит:

<данные изъяты> руб.

При этом ФИО2 подлежат передаче следующее имущество:

- газовая плита «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.), поскольку кухонный гарнитур по соглашению сторон передан ему,

- морозильная камера «<данные изъяты>» вертикальная (<данные изъяты> руб.)

- электропила «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.),

- инкубатор (<данные изъяты> руб.),

- минимойка «<данные изъяты>» (<данные изъяты> руб.),

-зерно ячменя <данные изъяты> кг (<данные изъяты> руб.), поскольку ФИО2 продолжает проживать в доме, в котором имеется подсобное хозяйство,

- ваза салатник стекло <данные изъяты> см диаметр (<данные изъяты> руб.),

-набор ножей керамических <данные изъяты> штуки (<данные изъяты> руб.),

Всего на сумму <данные изъяты> руб.

Общая стоимость переданного ФИО1 имущества составит:

<данные изъяты> руб.

Поскольку судом доля каждого супруга на имущество в стоимостном выражении определена в размере <данные изъяты> руб., а доля переданного ФИО2 имущества больше, чем определенная в стоимостном выражении, соответственно на него должна быть возложена обязанность выплатить ФИО1 денежную компенсацию, превышающую его долю в имуществе: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Также судом установлено и указано ранее, что супругами в период брака приобретен автомобиль <данные изъяты>, который был поставлен на учет, согласно ПТС собственником указана ФИО1

Из копии договора купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 продала автомобиль <данные изъяты> ФИО5 за <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д.44), что подтверждается актом передачи автомобиля (т. 1 л.д.43).

Частью 2 ст. 35 СК РФ и п.2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на распоряжение общим имуществом.

В судебном заседании представитель ФИО2 поясняла, что ФИО2 не знал о том, что супруга продала автомобиль ФИО5, согласия своего на распоряжение совместным имуществом он не давал. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в виде ? доли от стоимости проданного автомобиля, исходя из стоимости, определенной судебной экспертизой.

Оценивая указанные доводы, суд признает их заслуживающими внимание, по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» учитывая, что в соответствии с п.1 ст.34 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Поскольку имущество в виде автомобиля реализовано, оно находится в собственности у другого лица, суд считает, что с учетом положений разъяснений постановления Пленума ВС РФ, а также заявленного отказа представителем ФИО2 от исковых требований к ФИО5, ФИО1 о признании сделки недействительной, ФИО2 вправе заявлять требования о выплате ему денежной компенсации в виде половины стоимости проданного автомобиля. При этом он обязан доказать, что не давал своего согласия на его продажу и денежные средства, полученные от продажи машины, ФИО1 были потрачены не на семейные нужды.

Как следует из объяснений ФИО1, данных ею в ходе проведения проверки по сообщению об угоне автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, она поясняет ДД.ММ.ГГГГ, что уже в течение месяца не проживает с супругом ФИО2, угнанный автомобиль приобретен супругами в период брака. Аналогичные показания получены от ФИО2

В судебном заседании ФИО1 поясняла, что с супругом они не проживают с конца ДД.ММ.ГГГГ

К указанным показаниям суд относится критически, поскольку они противоречат тем показаниям, которые даны ею ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции в рамках проведения проверки. При этом показания ФИО2 в указанной части не противоречат тем показаниям, которые им даны ДД.ММ.ГГГГ, показаниям ФИО1, а также его пояснениям в исковом заявлении (т.2 л.д. 63) о том, что с конца февраля они не проживают совместно.

Согласно паспорту ФИО1 ее брак с ФИО2 расторгнут, запись внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора найма жилого помещения следует, что он заключен между ФИО1 и РНВ о предоставлении ФИО1 во временное возмездное пользование однокомнатную квартиру для проживания, согласно акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла квартиру (т.1 л.д. 248-250).

В связи с изложенным суд приходит к мнению о том, что брачные отношения между супругами фактически на ДД.ММ.ГГГГ уже были прекращены.

Отсутствие согласия супруга на продажу автомобиля следует из его объяснений, имеющихся в материалах отказного производства, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ обнаружив его во дворе ПОВ, с помощью имеющегося у него запасного ключа завел автомобиль и привез его обратно домой. До этого он видел, что автомобиль со двора дома вывела ФИО1

Кроме того, в судебном заседании свидетель ШОВ пояснила, что денежные средства от продажи автомобиля ее тетя ФИО1 потратила на съем квартиры и адвоката. Показания свидетеля в указанной части ФИО1 не оспаривала, соглашаясь с ними.

Данные показания свидетеля подтверждают, что полученные от продажи совместного имущества супругов, в виде автомобиля, денежные средства ФИО1 потрачены не на нужды семьи. В связи чем с нее в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в виде половины стоимости проданного автомобиля.

При определении стоимости автомобиля суд принимает во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» из которых следует, что стоимость подлежащего разделу имущества определяется на момент рассмотрения спора.

Стороной ФИО1 в материалы дела представлен отчет об оценке автомобиля <данные изъяты>, из которого следует, что рыночная стоимость указанного автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. (т.2 л.д. 143).

Сторона ФИО2, не соглашаясь с проведенной оценкой, заявила ходатайство о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля. Согласно полученному заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среднерыночная стоимость технически исправного автомобиля <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб. При этом из мотивировочной части заключения следует, что автомобиль не осматривался по причине его не представления новым владельцем ФИО5 (т.3 л.д. 27).

Принимая во внимание то обстоятельство, что сторонами представлено две оценки автомобиля, суд принимает к рассмотрению оценку, проведенную экспертом ФБУ Омская ЛСЭ, поскольку оно отвечает требованиям, предъявляемым к заключениям, определенных ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Исходя из изложенного денежная компенсация, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 в виде половины стоимости проданного автомобиля <данные изъяты> составит: <данные изъяты> руб.

Также истцом ФИО1 заявлены исковые требования о разделе между супругами суммы денежных средств, затраченных на ремонт дома и его благоустройство, в котором они жили, указав, что сумма затрат за ремонт дома составила: <данные изъяты> руб. из которых: стройматериалы в сумме <данные изъяты> руб., оплата за ремонт строителю <данные изъяты> руб., а также отстроен гараж за <данные изъяты> руб., углярка за <данные изъяты> руб., сарай за <данные изъяты>, веранда за на заднем дворе за <данные изъяты> руб., пристройка санузла за <данные изъяты> руб., веранда на центральном выходе за <данные изъяты> руб., замена внутренних дверных блоков за <данные изъяты> руб., замена оконных блоков за <данные изъяты> рублей, входных дверей деревянных и металлических за <данные изъяты> руб., проведение газоснабжения за <данные изъяты> руб., водопровод за <данные изъяты> руб., канализацию за <данные изъяты> руб., общая сумма затрат составила <данные изъяты> руб., которые просит разделить пополам, определив сторонам по <данные изъяты> руб..

Рассматривая указанные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку согласно нормам Семейного кодекса РФ разделу подлежит имущество супругов, нажитое ими в период брака, а не денежные расходы. При этом суд считает необходимым отметить, что согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что сведения о правах ФИО2 и ФИО1 на недвижимое имущество отсутствует.

Одновременно установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес><адрес> принадлежит на праве собственности ГЛИ (т. 1 л.д. 76-80).

Согласно копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности ГЛИ (т. 1 л.д.121).

В соответствии с ксерокопией технического паспорта жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес><адрес> является жилым. Правообладателем жилого дома является ГЛИ (т. 1 л.д.150-157).

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения является третье лицо, соответственно ФИО1 не вправе требовать от ФИО2 возмещения ей стоимости затрат на улучшение недвижимого имущества, собственником которого он не является. При этом судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в жилом помещении супруги проживали совместно, без его фактического раздела, пользовались им совместно в период брачных отношений.

Кроме того истцом ФИО1 заявлены исковые требования о разделе кредитов и долговых обязательств по распискам, представленным в дело.

Рассматривая данные требования суд также не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как судом указывалось ранее частью 2 ст. 35 СК РФ и п.2 ст. 253 ГК РФ презюмируется согласие супруга на распоряжение общим имуществом, тогда как в отношении получения денежных средств в заем, кредит нормы гражданского и семейного законодательства РФ не содержат таких условий. Более того положениями ч.1 ст. 45 Семейного кодекса РФ предусмотрено что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. В связи с чем на истца возлагается обязанность доказать возникновение долговых обязательств с согласия супруга и трату полученных денежных средств на нужды семьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 оформила в Сбербанке кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., при этом ДД.ММ.ГГГГ указанный кредит погасила досрочно (т.1 л.д.102-103).

Из копии графика платежей кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя оформила кредит на сумму <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д.104-105).

Между тем, судом указывалось ранее, что брачные отношения между сторонами фактически прекратились ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что супруг ФИО2 дал согласие на получение супругой ФИО1 указанного кредита судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того требования ФИО1 о разделе кредита, а именно остатка задолженности на две части суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ст. 46 Семейного кодекса РФ, только кредитор (кредиторы) вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из пояснений представителя третьего лица ПАО Сбербанк – кредитора, последний возражает против заявленных требований, в связи с чем, требование о разделении остатка задолженности по кредитному договору между супругами в равных долях, что в последующем повлечет фактическое изменение условий договора в части определения вида обязательства, что без согласия кредитора невозможно.

Также ФИО1 не представлено доказательств того, что ею получались денежные средства в долг от своей сестры и сына по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с согласия и ведома супруга.

Одновременно рассматривая встречные требования ФИО2 о признании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании ФИО1 пояснила, что указанный кредит брался с ее ведома и согласия. Кредитные средства были направлены на семейный нужды.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил с ФИО2 кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев (т. 1 л.д. 123-124, 167-170).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО2 кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев (т. 1 л.д. 163-166).

Из справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО Сбербанк, выполнены в полном объеме (т. 1 л.д. 127).

По сведениям ПАО «Сбербанк России» задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.172).

При этом суд отмечает, что признание указанного долга общим не затрагивает кредитные отношения, возникшие между кредитной организацией и ФИО2, они не приводят к возникновению кредитных отношений между Банком и ФИО1 Признание долга общим в указанном споре является основанием для возникновения у одного из супругов права требования возмещение ей другим супругом, не производившим непосредственное погашение кредита, половины затрат, направленных на погашение кредитной задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что долговые обязательства между ФИО2 и ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ признаны общими супружескими, то требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 в его пользу половины уплаченной суммы по указанному кредиту в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными. Факт оплаты ФИО2 за счет собственных средств задолженности по указанному кредиту в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается представленной выпиской по счету, не оспаривалось ФИО1

При распределении между сторонами судебных расходов суд исходит из положений ст. 98, 100, 103 ГПК РФ, а также п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в соответствии с которым суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ). Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

Из представленных ФИО1 в материалы дела договоров поручения и дополнительных соглашений к ним, следует, что ею оказано в общей сумме <данные изъяты> руб. на оплату услуг представителя ФИО3

При этом ее представитель понес транспортные расходы, исходя из <данные изъяты> поездок для участия судебных заседаниях.

Согласно представленным квитанциям об оплате товаров, ФИО3 приобретался бензин в качестве топлива для заправки автомобиля <данные изъяты>, имеющей расход <данные изъяты> л.

ФИО1 представлен следующий расчет транспортных расходов представителя:

<данные изъяты> км (<адрес>) х <данные изъяты> поездки = <данные изъяты> км;

<данные изъяты> расход топлива на <данные изъяты> км (т.2 л.д. 81), соответственно <данные изъяты> л. на <данные изъяты> км

<данные изъяты> руб./л – стоимость бензина

<данные изъяты> руб.

Указанный расчет стороной ФИО2 не оспорен, своего расчета не представил.

Кроме того материалами дела подтверждается оплата ФИО1 оценки автомобиля <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. (т.2 л.д. 91), которые также являются судебными расходами и подлежат возмещению.

При этом из суммы судебных расходов, по мнению суда, подлежит исключению сумма в размере <данные изъяты> руб., заявленная ФИО1 к возмещению (т.2 л.д. 201), поскольку оплата услуг должна подтверждаться соответствующими документами. Накладная является документом, подтверждающим факт оказания услуг, а не их оплату в указанном размере.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в связи с рассмотрением настоящего дела понесены судебные расходы в размере:

<данные изъяты> руб. (услуги представителя) + <данные изъяты> руб. (транспортные расходы) + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Сторона ФИО2, указывая на завышенность услуг представителя, не представила доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство.

Судебные расходы ФИО2 составили:

<данные изъяты> руб. – расходы на представителя, что следует из представленного договора и квитанций о приеме денежных средств,

Расходов по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., которые распределяются поровну между сторонами на основании ст. 103 ГПК РФ, и составит для каждой из сторон <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах судебные расходы ФИО2 в связи с рассмотрением дела составили:

<данные изъяты> руб.

Сторона ФИО1 не указывала на завышенность представленных судебных расходов.

В связи с тем, что требования каждой из сторон удовлетворены частично, суд считает возможным произвести взаимозачет судебных расходов, определив к взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена <данные изъяты> группа инвалидности (т.1 л.д. 243).

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.20 НК РФ он освобожден от уплаты государственной пошлины.

При подаче искового заявления в суд истец ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.

Поскольку ФИО1 требования удовлетворены части, за ней признано право собственности на имущество, стоимостью <данные изъяты> руб., соответственно сумма госпошлины составит <данные изъяты> руб., поскольку госпошлина истцом оплачена в размере <данные изъяты>, руб., соответственно сумма госпошлины, подлежащей к уплате в местный бюджет, составит <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, а также затрат на ремонт дома и возведение хозяйственных построек, обязании произвести демонтаж окон, судебных расходов, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, судебных расходов удовлетворить частично.

Разделить следующее имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1: компьютер в сборе (процессор, модем, роутер), стол компьютерный коричневого цвета, кресло компьютерное коричневого цвета, тумбочка коричневого цвета, <данные изъяты> подставки для цветов (дерево коричневого цвета), люстра стеклянная <данные изъяты> рожковая, штора (органза и ламбрекен коричневого цвета), палас ворсовый бежевый однотонный, утюг марки <данные изъяты> белого цвета с вставками серого цвета, весы марки №, телевизор «<данные изъяты>», пылесос марки «<данные изъяты> черного цвета в полной комплектации без микрофибры для влажной уборки, миксер марки «<данные изъяты>» белого цвета с <данные изъяты> венчиками, обеденная зона (стол, угловой диван, два стула) зеленого цвета с коричневыми вставками, штора для кухни белого цвета с узорами, термометр электронный серого цвета, часы настенные марки «<данные изъяты>», тостер «<данные изъяты>» белого цвета, электрочайник <данные изъяты> телефонный аппарат <данные изъяты> (радиотелефон), подставка под телефонный аппарат, сушилка для белья металлическая, корзина для белья голубого цвета, гладильная доска, ваза хрустальная для цветов, набор посуды белого цвета на шесть персон (чайные чашки, блюдца диаметром <данные изъяты> см, тарелки диаметром по <данные изъяты> см, тарелка глубокая <данные изъяты> см), <данные изъяты> подушки, одно одеяло двуспальное синего цвета, скалка, опрыскиватель садовый, спальный гарнитур, электропила «<данные изъяты>», стремянка, хлебопечь <данные изъяты> белого цвета, стиральная машина <данные изъяты> белого цвета, морозильная камера «<данные изъяты>» белого цвета горизонтальная, настенная полка для телевизора металлическая черного цвета, микроволновая печь <данные изъяты> масляный радиатор <данные изъяты> белого цвета, тиски железные, ваза- салатница <данные изъяты> см, ваза- салатница <данные изъяты> см, покрывало красное с изображением, автомобильный прицеп марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, диван темно-синего цвета, люстра белого цвета (<данные изъяты> шара), карниз пластиковый белого цвета, жалюзи розового цвета, штора с ламбрекеном золотистого цвета, настольная лампа серебристого цвета, напольный коврик коричневого цвета с цветочным рисунком, одеяло <данные изъяты> –спальное, комплект постельного белья (<данные изъяты> наволочки, простынь, пододеяльник), корпусная мебель марки «<данные изъяты>» коричневого цвета, карниз белого цвета длиной <данные изъяты>, жалюзи вертикальные розового цвета, набор мягкой мебели (угловой диван, кресло) коричневого цвета, телевизор <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, музыкальный центр <данные изъяты>, ресивер «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, телевизионная приставка в пластиковом корпусе черного цвета, два белых карниза длиной <данные изъяты> м, штора с ламбрекеном длиной <данные изъяты> м цвета «<данные изъяты>», две жалюзи цвета «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», <данные изъяты> подушки, кухонный гарнитур угловой серо-коричневого цвета, вытяжка для кухни стального цвета, холодильник <данные изъяты> белого цвета, карниз пластиковый белого цвета, люстра стеклянная квадратная, чайник эмалированный, шкаф встроенный для одежды коричневого цвета, два карниза пластиковых <данные изъяты> м, душевая кабина, электроводонагреватель, унитаз, раковина с тумбой салатового цвета, шкаф навесной для ванны салатового цвета, тюль бело-коричневого цвета, люстра белого цвета с матовыми стеклами, тюль белого цвета с цветами, люстра в форме круга зеленого цвета, карниз пластиковый белого цвета <данные изъяты> м, набор из <данные изъяты> керамических ножей в подставке, набор для ножей (<данные изъяты> ножа), электролобзик <данные изъяты> зеленого цвета с черной ручкой, перфоратор <данные изъяты>, пила <данные изъяты> модель <данные изъяты>, минимойка <данные изъяты> желтого цвета, лобзик электрический маятниковый зеленого цвета, углошлифовальная машинка серо-красного цвета, пила <данные изъяты>», точильный станок <данные изъяты>, зернодробилка «<данные изъяты>» синего цвета, инкубатор «<данные изъяты>», куры <данные изъяты> штуки, газовая плита «<данные изъяты>» стального цвета, морозильная камера «<данные изъяты>» вертикальная, зерно ячменя весом <данные изъяты> кг.

Передать в собственность ФИО1 следующее имущество: компьютер в сборе (процессор, модем, роутер), стол компьютерный коричневого цвета, кресло компьютерное коричневого цвета, тумбочка коричневого цвета, <данные изъяты> подставки для цветов (дерево коричневого цвета), люстра стеклянная <данные изъяты> рожковая, штора (органза и ламбрекен коричневого цвета), палас ворсовый бежевый однотонный, утюг марки <данные изъяты> белого цвета с вставками серого цвета, весы марки <данные изъяты> телевизор «<данные изъяты>», пылесос марки «<данные изъяты>» черного цвета в полной комплектации без микрофибры для влажной уборки, миксер марки «<данные изъяты>» белого цвета с <данные изъяты> венчиками, обеденная зона (стол, угловой диван, два стула) зеленого цвета с коричневыми вставками, штора для кухни белого цвета с узорами, термометр электронный серого цвета, часы настенные марки «<данные изъяты>», тостер «<данные изъяты>» белого цвета, электрочайник <данные изъяты> телефонный аппарат <данные изъяты> (радиотелефон), подставка под телефонный аппарат, сушилка для белья металлическая, корзина для белья голубого цвета, гладильная доска, ваза хрустальная для цветов, набор посуды белого цвета на <данные изъяты> персон (чайные чашки, блюдца диаметром <данные изъяты> см, тарелки диаметром по <данные изъяты> см, тарелка глубокая <данные изъяты> см), набор из <данные изъяты> керамических ножей в подставке, две подушки, <данные изъяты> одеяло двуспальное синего цвета, скалка, опрыскиватель садовый, спальный гарнитур, электропила «<данные изъяты>», стремянка, хлебопечь <данные изъяты> белого цвета, стиральная машина <данные изъяты> белого цвета, морозильная камера <данные изъяты>» белого цвета горизонтальная, настенная полка для телевизора металлическая черного цвета, микроволновая печь <данные изъяты> масляный радиатор <данные изъяты> белого цвета, тиски железные, ваза- салатница <данные изъяты> см, покрывало красное с изображением, автомобильный прицеп марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество: диван темно-синего цвета, люстра белого цвета (два шара), карниз пластиковый белого цвета, жалюзи розового цвета, штора с ламбрекеном золотистого цвета, настольная лампа серебристого цвета, напольный коврик коричневого цвета с цветочным рисунком, одеяло <данные изъяты> –спальное, комплект постельного белья <данные изъяты> наволочки, простынь, пододеяльник), корпусная мебель марки «<данные изъяты> коричневого цвета, карниз белого цвета длиной <данные изъяты>, жалюзи вертикальные розового цвета, набор мягкой мебели (угловой диван, кресло) коричневого цвета, телевизор <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, музыкальный центр <данные изъяты>, ресивер «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, телевизионная приставка в пластиковом корпусе черного цвета, два белых карниза длиной <данные изъяты> м, штора с ламбрекеном длиной <данные изъяты> м цвета «<данные изъяты>», две жалюзи цвета «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», <данные изъяты> подушки, кухонный гарнитур угловой серо-коричневого цвета, вытяжка для кухни стального цвета, холодильник <данные изъяты> белого цвета, набор для ножей (<данные изъяты> ножа), карниз пластиковый белого цвета, люстра стеклянная квадратная, чайник эмалированный, шкаф встроенный для одежды коричневого цвета, два карниза пластиковых <данные изъяты> м, душевая кабина, электроводонагреватель, унитаз, раковина с тумбой салатового цвета, шкаф навесной для ванны салатового цвета, тюль бело-коричневого цвета, люстра белого цвета с матовыми стеклами, тюль белого цвета с цветами, люстра в форме круга зеленого цвета, карниз пластиковый белого цвета <данные изъяты> м, ваза- салатница <данные изъяты> см, электролобзик <данные изъяты> зеленого цвета с черной ручкой, перфоратор <данные изъяты>, пила <данные изъяты> модель <данные изъяты>, минимойка <данные изъяты> желтого цвета, лобзик электрический маятниковый зеленого цвета, углошлифовальная машинка серо-красного цвета, пила «<данные изъяты>», точильный станок <данные изъяты>, зернодробилка «<данные изъяты>» синего цвета, инкубатор «<данные изъяты> куры <данные изъяты> штуки, газовая плита «<данные изъяты>» стального цвета, морозильная камера «<данные изъяты>» вертикальная, зерно ячменя весом <данные изъяты> кг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в виде компенсации в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в виде компенсации в сумме <данные изъяты> руб.

Признать общим долг ФИО2 и ФИО1 по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Сбербанк. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, а также остальной части встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017.

Судья