Решение № 2-428/2020 2-428/2020(2-5096/2019;)~М-4273/2019 2-5096/2019 М-4273/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-428/2020

Дело № 2-428/2020 14 января 2020 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны

при секретаре Ческидовой Марии Вячеславовне

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредит6ному договору, ссылаясь на то, что 30.06.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей. Согласно п. 2.4 Кредитно7го договора дата погашения кредита – 02.07.2018 года; плата за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора составляет 50,90% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудном у счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. Истец указывает, что за время действия кредитного договора ответчиком частично уплачивались задолженность по основному долгу и задолженность по процентам. Согласно п. 2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. Также истец указывает, что в нарушение п. 2.5 Кредитного договора и п. 4.2.6 Правил сумма задолженности ответчиком возвращена не была в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с условиями Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на 05.07.2019 года задолженность ФИО1 составляет 6 867 032 рубля 24 копейки, из которых: 198 463 рубля 33 копейки – сумма основного долга; 341 938 рублей 75 копеек – просроченная задолженность по процентам; 1 720 521 рубль 70 копеек – пени на сумму задолженности по основному долгу; 4 606 108 рублей 46 копеек – пени на сумму задолженности по процентам. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9.10.2014 года ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом); конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 6 867 032 рубля 24 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 42 535 рублей 16 копеек.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 30.06.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора дата погашения кредита – 02.07.2018 года; плата за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора составляет 50,90% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудном у счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.

Судом установлено, что за время действия кредитного договора ответчиком частично уплачивались задолженность по основному долгу и задолженность по процентам.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

В нарушение п. 2.5 Кредитного договора и п. 4.2.6 Правил сумма задолженности ответчиком возвращена не была в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на 05.07.2019 года задолженность ФИО1 составляет 6 867 032 рубля 24 копейки, из которых: 198 463 рубля 33 копейки – сумма основного долга; 341 938 рублей 75 копеек – просроченная задолженность по процентам; 1 720 521 рубль 70 копеек – пени на сумму задолженности по основному долгу; 4 606 108 рублей 46 копеек – пени на сумму задолженности по процентам и до настоящего времени не погашена.

Также судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9.10.2014 года ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом); конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами и пени в общем размере 6 867 032 рубля 24 копейки.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 535 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору в размере 6 867 032 рубля 24 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 42 535 рублей 16 копеек, а всего взыскать – 6 909 567 (Шесть миллионов девятьсот девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2020 года.