Приговор № 1-200/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020

Дело № 1-200/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

защитника- адвоката Гуменовой Е.О., представившего ордер № от 02.11.2020 года, удостоверение № от 29.03.2016 года,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Смирновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

-ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06-00 часов 10.08.2020 до 10-05 часов 11.08.2020, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1, в период времени с 06-00 часов 00 минут 10.08.2020 до 10-05 часов 11.08.2020, пришел на участок местности, расположенный на территории его домовладения по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> в юго-восточном направлении от дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998, нарвал и сложил в имеющиеся у него при себе два полимерных пакета части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 136 граммов. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 136 граммов, ФИО1 перенес в помещение гаража, расположенного на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его вплоть до 10 часов 05 минут 11.08.2020.

11.08.2020 в период времени с 10-05 часов до 10-50 часов в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составила 136 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания на стадии следствия, из содержания которых следует, что 10.08.2020 года около 20-00 часов в огороде на территории его домовладения, расположенном на окраине <адрес>, нарвал дикорастущую коноплю, после чего, в надворной постройке – «гараже» на территории своего домовладения положил пакеты с коноплей в открытом виде сушиться. 11.08.2020 около 10-00 часов сотрудниками полиции при производстве обследования надворных построек и участка домовладения были изъяты полимерные пакеты с дикорастущей коноплей (л.д. 46-48, 108-109).

Обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте с участием защитника (л.д.96-98).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1(л.д. 72-73) и Свидетель №2 (л.д. 77-78) об обстоятельствах участия 11 августа 2020 года в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра надворных построек были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО1 для собственного употребления, были составлены протоколы;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д. 81-82) и Свидетель №4 (л.д. 86-87) об обстоятельствах участия 11 августа 2020 года в качестве понятых при проведении освидетельствования ФИО1 в МО МВД России «Алейский», в ходе которого у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук и носогубной части лица, по окончанию указанных действий был составлен протокол;

- оглашенными в судебном заседании с согласии сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 101-102)– оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Алейский», из содержания которого следует, что с целью проверки полученной оперативной информации о возможном приобретении и хранении наркотических средств ФИО1 на прилегающей к его дому территории, 11.08.2020 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участим понятых на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе осмотра надворных построек были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО1 для собственного употребления, по окончанию произведенных действий были составлены протоколы. Далее все проследовали в отдел полиции, где у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук и носогубной части лица.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе, и результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 13.08.2020 для принятия решения о возбуждении уголовного дела года в отношении ФИО1 (л.д. 6-8);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 11.08.2020, 13.08.2020 согласно которым, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в надворной постройке «гараж», расположенном по адресу: <адрес> 11.08.2020 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.10,14);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 11.08.2020, согласно которому обследованы надворные постройки и территория домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, где в помещении гаража обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 17-21);

- протоколом освидетельствования от 11 августа 2020 года подтверждается освидетельствование ФИО1, в ходе которого у последнего в присутствии понятых отобраны смывы с кистей рук и носогубной части лица (л.д. 30);

- заключением эксперта № от 12 августа 2020 года, согласно которому установлено, что вещества растительного происхождения, представленные в пакетах №, №, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы в пакете № граммов, в пакете № граммов. На тампоне, представленном в пакете №, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.37-39);

- постановлением от 02.09.2020 уточнено место проведения ОРМ, как Алтайский <адрес> (л.д.61);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2020, подтверждается осмотр изъятого наркотического средства, ватных тампонов со смывами и контрольного ватного тампона (л.д.89-92), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.93,94).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались); под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, и содержание при себе, в помещении, тайниках и других местах.

Судом установлено, что вышеуказанные умышленные действия в данном случае и имели место быть. Так, ФИО1 10.08.2020 нарвал на участке местности, расположенного на территории его домовладения наркотическое средство (марихуану) в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его для личного употребления, впоследствии стал хранить его в гараже, что объективно подтверждаются, как признательными показаниями подсудимого в ходе следствия, полученными с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, о времени, месте, способе приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства, подтвержденными им при проверке их на месте, в присутствии защитника, а также в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, об обстоятельствах обнаружения в ходе осмотра места происшествия и изъятия в гараже на территории домовладения ФИО1 наркотического средства, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, а именно: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружено и изъято наркотическое средство, вид и размер которого установлен заключением эксперта, протоколом осмотра, признания вышеуказанного наркотического средства вещественным доказательством, приобщения его к уголовному делу.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, установленный заключением эксперта, является крупным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а также принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, главой сельсовета положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает, у него выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении у врача психиатра -нарколога.

Согласно заключению комиссии экспертов, подсудимый хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поведение подсудимого в судебном заседании, также не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи и осуществление присмотра за пожилой соседкой, удовлетворительные характеристики личности.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату Гуменовой Е.О. за оказание юридической помощи как в ходе предварительного следствия в размере 6000 рублей, так и в судебном заседании в размере 6000 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от их уплаты, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с кистей рук и носогубной части лица, контрольный ватный тампон, на основании п.п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни, пройти наблюдение, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 12000 (двенадцать тысяч рублей).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой 136 грамма, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и носогубной части лица, контрольный ватный тампон, хранящиеся в специальном сейфе комнаты хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алейский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Алейский городской суд Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Н.В.Брендина