Приговор № 1-49/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное дело №1-49/2021 Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 25 марта 2021 года Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д., подсудимого ФИО1, адвоката Геранина К.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мищенко М.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие. Он же совершил незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия. Также ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены на территории Комсомольского муниципального района Хабаровского края при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея одноствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие, по типу одноствольного, казнозарядных пистолетов из охотничьего ружья модели «<данные изъяты> (№ (на стволе), изготовленного на «Златоустовском машиностроительном заводе» <...> г.), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже расположенном на территории <адрес> по улице № <адрес>» <адрес>, действуя умышленно, незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на переделку огнестрельного оружия, отпилил часть ствола и приклада вышеуказанного ружья, тем самым внес в конструкцию оружия изменения, <данные изъяты>), пригодное для стрельбы, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 34 минут до 02 часов 23 минут в ходе осмотра места происшествия участка <адрес> по улице № в <адрес>» <адрес>. Также, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея одноствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие, по типу одноствольного, казнозарядных пистолетов из охотничьего ружья модели «<данные изъяты> (№ (на стволе), с незаконно внесенным в него изменениями, передвигаясь от гаража расположенного на территории <адрес> по улице № <адрес><адрес> до комнаты квартиры вышеуказанного дома, совершил незаконное ношение огнестрельного оружия. После чего, в указанный период времени не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие в тумбочке комнаты <адрес> по улице № <адрес>» <адрес>. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, не имея специального разрешения на ношение оружия, незаконно перенес вышеуказанное огнестрельное оружие из комнаты <адрес> по улице <адрес>» <адрес> до поленницы дров, расположенной за воротами указанного <адрес>, тем самым осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия, где продолжал хранить до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 34 минут до 02 часов 23 минут в ходе осмотра места происшествия участка <адрес> по улице № в <адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Он же, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке <адрес> по улице № <адрес>» <адрес>, обнаружив два куста дикорастущего растения конопли, с целью личного потребления, оборвал листья и верхушечные части, поместив их в пакет, тем самым умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, масса которого, в высушенном виде, составила 91,4 грамма. После чего, ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере, сначала при себе, затем на вешалке для одежды, а после на участке местности <адрес> по улице № <адрес>» <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 34 минут до 02 часов 23 минут при производстве осмотра места происшествия. Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Адвокат Геранин К.В., государственный обвинитель Леонова Н.Д. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Деяния, предусмотренные ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ст.223 ч.1 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия; по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия; по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объектов посягательства и мотивов преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также принимает первоначальные объяснения подсудимого в качестве явок с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения преступлений, поведение подсудимого после совершений преступлений, суд не находит оснований для назначения наказаний подсудимому в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, а также в виде ограничения свободы, принудительных работ или ареста, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, и, в том числе, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. При определении ФИО1 наказаний в виде лишения свободы, суд применяет нормы, ограничивающие срок наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.223 УК РФ, в соответствии с положениями ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. Кроме этого, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ, в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного санкцией данной уголовно-правовой нормы особенной части УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.223 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа. по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца, согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля и регистрации. Меру процессуального принуждения, примененную к ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - ружье хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Комсомольскому району по № в <адрес> - передать в распоряжение соответствующему территориальному подразделению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю для принятия решения в установленном порядке; - патронташ, 2 гильзы хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Комсомольскому району по <адрес> в <адрес> - уничтожить; - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 91,4 гр, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Комсомольскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Баланев М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-49/2021 Апелляционное постановление от 24 мая 2021 г. по делу № 1-49/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021 |