Приговор № 01-0329/2025 1-329/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 01-0329/2025

1-329/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 июня 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио;

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, адвоката Волоцкого С.Ю. предъявившего удостоверение 6693 от 22.08.2018 года и ордер 437942 от 23.06.2025 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего образование 09 классов, женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), примерно 15 октября 2023 года, в неустановленном дознании месте, незаконно приобрел заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийным номером «77 СН №577354», выданное 19.01.2023 г. государственной инспекцией гостехнадзора адрес на имя ФИО1, ...паспортные данные, предоставляющее на основании Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями от 30.07.2019 г.) право управления транспортным средством на адрес и согласно заключению эксперта № 455 от 02.04.2025 способы воспроизведения изображение и элементы защиты представленного бланка удостоверения тракториста—машиниста (тракториста) серийным номером «77 СН 577354», выданного 19.01.2023 на имя ФИО1, ...паспортные данные, не соответствует защитному комплексу бланков, соответствующего документа, выпускаемого в Российской Федерации, а выполнено на отрезке листа белой бумаги прямоугольной формы, с размерами сторон 104х74 мм (в сложенном виде) с последующим ламинированием, не обладающим люминесценцией в УФ-лучах; а также элемент, распложенный в месте элемента, выполняющегося металлизированной краской, выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства; голографический элемент имитирован фольгированием по тонеру; защитные волокна не имитированы; ИК-защита не имитирована, водяной знак выполнен способом цветной струйной печати, фоновая сетка оборотной стороны бланка не имитирована. Каких-либо изменений первоначального содержания (подчистки, дописки, замены фотографии) в указанном документе не выявлено.

После чего ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) предоставляющего права на свое имя, вплоть до 01 апреля 2025 года 09 часов 30 минут хранил при себе приобретенное ранее при вышеуказанных обстоятельствах указанное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя, являющийся заведомо поддельным удостоверением, предоставляющим права.

Далее ФИО1, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) предоставляющего права на свое имя, 01 апреля 2025 года примерно в 09 часов 30 минут, управляя экскаватором-погрузчиком марки «JCB 3CXT14М2NM» регистрационный знак ТС, двигаясь по проезжей части вблизи дома № 62 по адрес Москвы, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио, которые попросили фио предъявить документы на экскаватор-погрузчик и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). Он /ФИО1/ выполнил требование сотрудника полиции и предъявил в качестве подлинного официального документа заведомо подложное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), на свое имя и со своей фотографией. В последствии вышеуказанное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийным «77 СН №577354», выданное 19.01.2023 г. государственной инспекцией гостехнадзора адрес на имя ФИО1, ...паспортные данные, было изъято у старшего лейтенанта полиции фио протоколом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, проводимом 01 апреля 2025 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 20 минут по адресу: адрес., каб. 317.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гос. обвинитель фио, адвокат Волоцкий С.Ю. поддержали заявленное ходатайство.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как он обвиняется совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, данное ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд, руководствуется ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о его личности и не находит исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, лишения свободы, принудительных работ, а приходит к убеждению, что его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде ограничения свободы, находя его справедливым, отвечающим цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, наступившие последствия, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, данные о личности фио который не судим, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, то, что он оказывает помощь родным, а также положительные характеристики.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В силу требований п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Изъятое в ходе следствия - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийным номером «77 СН №577354», выданное 19.01.2023 г. государственной инспекцией гостехнадзора адрес на имя ФИО1, ...паспортные данные, хранящееся в материалах дела, хранить при деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновном в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ на ОДИНАДЦАТЬ месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному ФИО1 установить следующие ограничения:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы адрес, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже двух раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийным номером «77 СН №577354», выданное 19.01.2023 г. государственной инспекцией гостехнадзора адрес на имя ФИО1, ...паспортные данные, хранящееся в материалах дела, хранить при деле в течение всего срока хранения.

Предметы, изъятые в ходе следствия, но не признанные вещественными доказательствами вернуть лицам, у которых они были изъяты, с учетом требования ст. 6-1 УПК РФ.

Требований о компенсации судебных издержек до удаления суда в совещательную комнату не заявлено.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио