Приговор № 1-260/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-260/2018

1-260
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 30 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО1, защитника Нечина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> механиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, обнаружил два свертка из бумаги, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 1,58 грамма, которые положил в правый карман надетой на нем куртки, один из которых убрал в пачку из-под сигарет «Winston XS», и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном на <адрес>, сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, в правом кармане надетой на ФИО1 куртки, были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с веществом внутри и пачка из-под сигарет «Winston XS» с находящимся в ней свертком из бумаги с веществом внутри. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков (объекты 1-2), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе психотропное веществе амфетамин: объект 1 – 0,76 грамма, объект 2 - 0,78 грамма.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Психотропные вещества)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 128.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером психотропного вещества «амфетамин», ваяется количество свыше 1,0 грамма.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Нечина В.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 1,58 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога- психиатра не состоит, ранее не судим (л.д.188-192).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери-пенсионерки, находящейся на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, суд с учетом данных о личности подсудимого, целями и мотива совершенного преступления, не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд полагает учесть конкретные обстоятельства дела, установленные по делу смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание свой вины и причастности к незаконному обороту психотропных веществ, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также положительные данные о его личности, состояние его здоровья и здоровье его матери, и признав установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей – отменить. Срок отбытия наказания исчислять осужденному ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков (объекты 1-2), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой: объект 1- 0,74 гр., объект 2 – 0,76 гр. (после проведенных исследования и экспертизы; первоначальную упаковку от вещества, заднюю панель от телефона «Iphone», пластиковую бутылку с остатками вещества на ней, пакет с порошком белого цвета; пластиковые карты, трубки и отрезок ткани с остатками вещества на них; смывы с рук и срезы ногтевых пластин, пластиковую карту «Familia» с остатками вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району– уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Blackview», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району – возвратить ФИО2

Вещественные доказательства: документы по ОРМ «Наблюдение», хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: