Постановление № 5-177/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-177/2025

Дело об административном правонарушении № 5-177/2025

УИД 48RS0001-01-2025-004230-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2025 года г. Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Липецкой ФИО2, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Липецкой ФИО2 в <адрес>, код подразделения №), разведенного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Липецкая ФИО2, <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

28 апреля 2025 года в 15 до 17 часов ФИО3, находясь в здании ПОУ Липецкий аэроклуб ДОСААФ России, расположенном по адресу: <...>, в присутствии ФИО4 и ФИО5 допустил публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Старший помощник военного прокурора Тамбовского гарнизона Московского военного округа Осадчий И.А. в судебном заседании поддержал содержание постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 июля 2025 года в полном объеме.

Выслушав объяснения ФИО3, прокурора Осадчего И.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 640-ФЗ) влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Призывы к воспрепятствованию тем или иным действиям могут быть адресованы конкретным группам лиц, неопределенному кругу лиц и должны содержать предложения, требования в той или иной форме (в том числе активной или пассивной) затруднить или помешать другой стороне осуществлению возложенных на них обязанностей, реализации своих прав, предписаний, приказов и т.п.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Таким образом, Вооруженные Силы Российской Федерации на территории Украины осуществляют деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Как усматривается из материалов дела, 28 апреля 2025 года в 15 до 17 часов ФИО3, находясь в здании ПОУ Липецкий аэроклуб ДОСААФ России, расположенном по адресу: <...>, в присутствии ФИО4 и ФИО5 допустил публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Содержание высказываний отражено в материалах проверки и справке специалиста от 6 мая 2025 года.

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ УМВД России по Липецкой области ФИО7 от 6 мая 2025 года, в разговоре ФИО3 имеются высказывания, в которых идет речь о противоправных действиях, связанных с насилием, опасностью, причинением вреда, ущерба, а именно нанесения ядерного удара по Москве. Высказывания, характеризующие действия «Правительства» РФ, а также лиц, принимающих участие в боевых действиях на стороне Российской Федерации в специальной военной операции, осуществляемых на территории Украины, как вероломные, враждебные

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- постановлением заместителя военного прокурора Тамбовского гарнизона ФИО8 о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

- письмом отдела ФСБ России войсковой части 54931 от 17 июня 2025 года;

- справкой об исследовании специалиста ЭКЦ УМВД России по Липецкой области ФИО7 № 473 от 6 мая 2025 года;

- справкой-меморандумом от 6 мая 2025 года с приложением в виде компакта-диска CD-RW с файлом «1» продолжительностью 17 мин. 44 сек.;

- справкой-меморандумом от 6 мая 2025 года с приложением в виде компакта-диска CD-RW с файлом «2» продолжительностью 21 мин. 04 сек.;

- письменными объяснениями ФИО3 от 3 июля 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО4 от 7 июля 2025 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

В настоящее время Вооруженные Силы РФ используются на территории Украины в целях защиты интересов Российской Федерации, граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, поддержания международного мира и безопасности, следовательно, ссылка на иные военные действия несостоятельна.

В данном случае вышеуказанные высказывания, дословно отраженные в материалах проверки и справке специалиста от 6 мая 2025 года, искажают цели и задачи проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении с момента выявления прокурором административного правонарушения и составления в связи с этим соответствующего постановления о возбуждении дела от 16 июля 2025 года, не истек.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.4 КоАП РФ и ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Полагаю, что избрание ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

Несогласие ФИО3 с вменяемым ему административным правонарушением, о чем им указано как в объяснениях прокурору, так и в судебном заседании, само по себе не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, направлено на переоценку исследованных доказательств, опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, расценивается, как стремление ФИО3 избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Липецкой области (УФССП России по Липецкой области л/с <***>), УИН ФССП России 32248000250000516117, ИНН получателя 4826044753, КПП получателя 482601001, ОКТМО получателя 42000000, Счет получателя 03100643000000014600, корреспондентский счет банка получателя 40102810945370000039, КБК 32211601201019000140, Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк, БИК банка получателя 014206212.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.И. Полухин

Резолютивная часть постановления оглашена 08.09.2025 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 08.09.2025 г.