Приговор № 1-314/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-314/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Самарской области Суханова Н.Ю.,

защиты в лице адвоката Володиной М.В., представившей удостоверение №220 и ордер №18/26 445 из НО Коллегия адвокатов №105,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-314/2018 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

19 марта 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленном следствием месте г.Тольятти, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел ингредиенты необходимые для изготовления жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин в крупном размере, создав тем самым все необходимые условия для ее незаконного изготовления и хранения без цели сбыта для личного употребления.

20 марта 2018 года примерно в 12 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, и имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, прошел в комнату, где из ранее приобретенных ингредиентов путем химических реакций кустарным способом незаконно изготовил для личного употребления жидкость, массой более 1,86 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой по сухому остатку не менее 0,396 грамма, что соответствует крупному размеру, неустановленную часть которой употребил путем ввода внутривенной инъекции, а оставшуюся часть данной жидкости массой 1,86 грамма с целью хранения и личного употребления набрал в медицинский шприц, который продолжил незаконно хранить на журнальном столике у себя в комнате в указанной квартире для личного употребления в крупном размере до 12 часов 30 минут 20.03.2018 года.

В тот же день, 20 марта 2018 года, примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 был задержан в <адрес> сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые в ходе осмотра указанной квартиры в комнате на журнальном столике обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с незаконно изготовленной и хранимой им жидкостью, массой 1,86 грамма, которая согласно заключения эксперта №11/427 от 23.03.2018 года и справке об исследовании №147 от 20.03.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой по сухому остатку 0,396 грамма, что соответствует крупному размеру.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ними согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Володина М.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Суханов Н.Ю. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, его личность, который ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого наказания, назначенного ему приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.11.2017 года, по месту жительства соседями характеризуется положительно, а участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, филиалом по Центральному району г.Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, где он отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.11.2017 года в виде условного осуждения характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с августа 2014 года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, которой суд признает его объяснение сотруднику полиции (л.д.23-24), в котором он сообщает о совершенном им данном преступлении, о чем органу дознания известно не было, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, со слов имеет заболевания: <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

При этом суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 осужден 23.11.2017 года Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. И в период условного осуждения по данному приговору суда ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить в отношении него условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.11.2017 года и назначить ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы назначается в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 70, 74 ч.5 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.11.2017 года по ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ, - и к наказанию, назначенному данным приговором, по совокупности приговоров частично присоединить наказание, назначенное и не отбытое по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.11.2017 года, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу ФИО1 взять немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.06.2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы оперативно-розыскной деятельности оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.92-94); находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №24 У МВД России по г.Тольятти Самарской области: бумажный конверт с наркотическим средством дезоморфин, массой остатка 0,3 грамма (л.д.79, 80), 2 полимерных пакета, в которых находятся: белая керамическая тарелка, лезвие, пластиковая бутылка с осадком белого цвета и жидкостью внутри, зеленая пластиковая бутылка с надписью «<данные изъяты>», блистер из-под таблеток, стеклянный флакон, белый пластиковый флакон с надписью «<данные изъяты>», резиновая крышка, стеклянный флакон с осадком внутри, полиэтиленовый пакетик с осадком коричневого цвета внутри, пустой медицинский шприц, вещество в бутылке массой 251,66 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство кодеин, массой остатка 0,015 грамма, вещества со следами наркотического средства кодеин, массой 0,00003 грамма (л.д.83, 84), и находящийся в материалах уголовного дела конверт с конвертами со смывами с рук, срезами ногтевых пластин и волос ФИО1 (л.д.87, 88), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: