Приговор № 1-122/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 22 мая 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Магомедгаджиевой Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Трофимовой Т.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка (в отношении которого совершил инкриминируемое преступление), проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.09.2017 мировым судьей судебного участка № 2 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 21.02.2018 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 20.04.2018 освобожден по отбытию наказания;

- 09.09.2019 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 10.03.2020 испытательный срок продлен на 6 месяцев,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующего исполнительного листа № обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским РО УФССП по Смоленской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (перерегистрированное в 2017 году на №) о взыскании алиментов.

В связи с невыплатой алиментов, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности алименты не выплачивал и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В целях создания видимости принятия мер к трудоустройству ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центр занятости населения г. Смоленска, но вскоре был снят с учета за длительную неявку без уважительных причин. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном долечивании в ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1».

Однако ФИО1, будучи привлеченным к административной и уголовной ответственности, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, должных выводов для себя не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своего деяния, преследуя прямой умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи трудоспособным и имея возможность зарабатывать, не совершил никаких надлежащих действий, направленных на выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, никакой материальной помощи сыну не оказывал, участия в его воспитании не принимал; лишь единожды произвел выплату по алиментам ДД.ММ.ГГГГ в виде незначительной суммы в размере 500 руб., несопоставимой с суммой задолженности по алиментам и установленной судом месячной выплатой на содержание несовершеннолетнего сына.

В результате длительного уклонения ФИО1 от возложенных на него судом обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно расчета, произведенного в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, образовалась задолженность по выплате алиментов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 66 822,88 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам, с учетом предыдущей задолженности в размере 652 159,74 руб. и задолженности в период болезни 15 122,75 руб., составила 734 105,37 руб.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель (оба выразили согласие по окончании предварительного расследования л.д. 155, а также в обращенной суду телефонограмме), не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. ФИО1 ранеесудим, преступление по данному делу совершил в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 107), на учете у психиатра не состоит (л.д. 120), состоит на учете у нарколога (л.д. 119).

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, учитывая, что ФИО1, будучи неоднократно судимым за умышленные аналогичные преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь продолжил заниматься аналогичной преступной деятельностью, а также нарушал порядок и условия отбывания условного наказания по предыдущему приговору (л.д. 192), суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить подсудимому условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.09.2019, и назначить ему наказание по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений - в виде реального лишения свободы.

Оснований для замены, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенного наказания принудительными работами, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, наличия у него судимостей, учитывая, что порядок и условия отбывания наказания по приговору от 20.09.2017 нарушал, в связи с чем наказание заменялось более строгим (с отбытием лишения свободы в колонии-поселении), суд определяет ему место отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.09.2019 - отменить. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09.09.2019, к наказанию, назначенному по настоящему делу, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 22 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Руслан Викторович (судья) (подробнее)